偵查訊問博弈中犯罪嫌疑人的心理探析

摘 要 犯罪嫌疑人的心理狀態，會直接影響到偵查訊問的進展情況以及破案進度，只有做出準確把握并選擇科學訊問策略，才能更快的突破犯罪嫌疑人的心理防線，獲取與案件相關的真實信息，取得這場博弈的勝利。文章從偵查訊問特點出發，指出了心理博弈過程中犯罪嫌疑人的各種心理狀態，并提出了各種科學、有效的偵查訊問策略。

關鍵詞 偵查訊問 博弈 犯罪嫌疑人 心理狀態

作者簡介：徐子涵，中南財經政法大學，本科，研究方向：偵查學。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.06.054

偵查訊問是指以法律法規為根本依據，以了解并查明案件真實情況為目的，由偵查人員在刑事訴訟階段通過言辭方式進行審訊和詰問，進而從犯罪嫌疑人口中得知真實信息和辯解的一項偵查活動。偵查訊問的具有博弈性特點，在這過程中犯罪嫌疑人的心理狀態是不斷變化的，而掌握這種變化，并利用博弈信息改變其心理結構，讓犯罪嫌疑人主動坦白，查清準確的犯罪事實，無疑成為了偵查訊問的關鍵所在。

一、偵查訊問特點

偵查訊問具有互動性、利益性和信息性特點。首先，偵查訊問過程中，在心理、語言、行為等方面，偵查人員和犯罪嫌疑人之間都是不斷“交鋒”的，雙方都處于察言觀色的敏感狀態，彼此的一言一行都會影響對方策略，互動特點明顯。其次，偵查訊問雙方都是有利益目的的，偵查人員是為了從犯罪嫌疑人口中得知有價值信息，弄清楚案件真相，犯罪嫌疑人則是想要通過謊言掩蓋自己的罪行，進而逃避法律責任。另外，進行偵查訊問時，雙方對案件的了解是不一樣的，所掌握的信息和證據具有不對稱性，并且在這過程中也會彼此交換更多信息 。這些特點都決定了偵查訊問心理博弈的本質，所以在訊問過程中，偵查人員應以犯罪嫌疑人的心理狀態作為切入點，用耐心、細心和智慧逐步偵破案件。

二、偵查訊問博弈中犯罪嫌疑人的心理狀態

掌握犯罪嫌疑人的心理狀態，對運用有效訊問策略突破其心理防線是非常重要的，是偵查訊問活動中的關鍵所在。通常來說，實踐和學術界都會將犯罪嫌疑人被訊問時主要心理特點分為五大類：畏罪心理、僥幸心理、對立心理、戒備心理和悲觀心理。下文將從犯罪嫌疑人在訊問不同階段的不同表現來論述偵查訊問博弈中被訊問人的心理狀態。

（一）沉默時的心理活動

當犯罪嫌疑人面對偵查人員的訊問時，在一開始常常選擇默而不語，處在最初的對抗階段。沉默時，犯罪嫌疑人主要做以下心理活動：一方面，認為自身作案手法隱蔽，沒有讓偵查人員抓到證據，想要通過沉默的方式表示自己的無辜，進而逃脫法律責任，體現了他的僥幸心理。另一方面，犯罪嫌疑人具有較強的防范意識，不想讓偵查人員從自己言語中找到破綻，所以盡可能的不說話，即犯罪嫌疑人警戒心較強，不信任偵查人員，幻想沉默的抗拒有利、坦白有害，所以堅決不說話以拒供、謊供。一般情況下，一個人要完全保守秘密不向任何人透露是極為困難的，即便是對自己帶來較大的否定性后果時，很多人也想將自己的秘密分享給他人?；谌怂哂械倪@種心理特征，當犯罪嫌疑人在偵查訊問中保持沉默，不想泄露犯罪秘密，所面臨的心理壓力是非常大的，并且隨著時間的推移，這種壓力會不斷積累，而犯罪嫌疑人也迫切想要將其宣泄出去，這就為偵查人員尋找案件突破口創造了更多機會。

（二）說謊時的心理活動

偵查訊問中，犯罪嫌疑人說謊也是比較常見的，而且通?？梢泽w現在沉默之后的下一階段，面對訊問人員展示出的證據和矛盾，希望可以用謊言迷惑偵查人員，擾亂其思路，進而達到開脫罪責的目的。訊問中的謊言分為積極心態和消極心態兩種：第一，對于積極心態下的謊言，是犯罪嫌疑人反復斟酌、假設、推敲后，假裝配合偵查人員詢問，甚至“主動供述”的一種表現，避重就輕，言辭激烈、強硬、頂撞，希望可以與案件撇清關系，甚至提出條件、討價還價。如果偵查人員沒有掌握充足的證據，很可能被犯罪嫌疑人的“花言巧語”混淆視聽，無法獲得有價值的案件信息，則犯罪嫌疑人便會逐漸掌握心理博弈的主動權，無疑會加大破定案和破案難度。并且偵查人員如果沒有及時識破犯罪嫌疑人的謊言，則其會繼續編造謊言，很有可能會蒙混過關。但是在這種心理狀態下，犯罪嫌疑人往往無法自圓其說，供詞中很容易出現前后矛盾現象，并且情緒比較焦慮，容易漏出馬腳，偵查人員只需認真、細心訊問，便可以識破犯罪嫌疑人的謊言 。第二，消極心態下的謊言，多是犯罪嫌疑人的一種應激反應，沒有對謊言進行周密思考和系統構建，語言一般缺乏邏輯性且多是短語，如“不是”、“沒有”、“不知道”、“不是我干的”，表面上語氣比較可定，實則是掩飾自身的緊張情緒，對偵查人員不具備迷惑性，容易識別，并且會暴露出較多心理弱點，容易被偵查人員從謊言中找到訊問突破口，通過“擠牙膏”方式，逐漸從犯罪嫌疑人口中得知案件信息。由此可見，該階段嫌疑人的拒供心理在趨于削弱，供與不供兩種心理動機斗爭激烈，動搖猶豫的心理會使他舉止不安，無所適從。

（三）坦白時的心理活動

一般來講，在偵查訊問中完全主動坦白的犯罪嫌疑人是比較少的，正如美國刑事司法學界、警察科學界著名學者弗雷德英博所說：人類一般不會主動、自發地供認自己的罪行……期望作案人未經審訊的觸動便因良心的折磨而供認罪行的想法是不切實際的 。犯罪嫌疑人在主動坦白之前，往往需要進行激烈的心理斗爭，才能在坦白和抗拒之間做出決定。如果犯罪嫌疑人先要減輕自身罪責，爭取寬大處理時，則會傾向于主動坦白。當犯罪嫌疑人的心理壓力積累到一定程度，無法繼續承受欺騙所產生的焦慮時，便會迫切想要通過宣泄來消除焦慮，將意志付諸于實際行動。并且，當犯罪嫌疑人認為偵查人員已經掌握自身罪行的有力證據，面對事實真相無法否認時，也可能會主動交代犯罪過程。當然，在坦白階段，偵查人員需要時刻注意嫌疑人是否發生過大的悲觀心理，重視被訊問人的情緒變化，避免意外發生。

三、 針對犯罪嫌疑人心理狀態的偵查訊問策略

當偵查人員掌握犯罪嫌疑人的心理狀態后，需要根據心理活動特點及變化規律，采取科學、有效的訊問策略，才能在這場博弈中占據主動性，在循序漸進過程中讓犯罪嫌疑人招供，提高訊問效率和破案效率。

（一）引起犯罪嫌疑人注意

在訊問過程中，偵查人員需要用特定事物或者信息引起犯罪嫌疑人注意，使其對偵查人員所給出的信息產生興趣，打破其沉默，進而在這場心理博弈中，偵查人員便可以掌握主動權，一步一步的突破犯罪嫌疑人的心理防線。例如在第一次訊問時，為了引起犯罪嫌疑人的注意，可以通過形成強烈印象的方式，在犯罪嫌疑人尚未建立相應的心理防御體系之前，給予“迎頭痛擊”，讓犯罪嫌疑人不敢隱瞞和撒謊，削弱甚至是直接打消對抗訊問的念頭。在這過程中，偵查人員應仔細觀察犯罪嫌疑人的一舉一動，不放過每一個表情和眼神，找出犯罪嫌疑人漏出的破綻。

（二）刺激犯罪嫌疑人感知

靈活運用各種訊問技巧，確保訊問語言準確、形象、具體，可以直擊犯罪嫌疑人心理弱點，并充分利用訊問環境氛圍，使犯罪嫌疑人產生心理感知。訊問過程中，偵查人員應從感知活動的特點和規律出發，針對不同性格特征的嫌疑人適用不同的訊問環境，科學組織訊問語言，盡可能的做到言簡意賅、用語準確，杜絕使用晦澀難懂、含糊不清的語言，讓犯罪嫌疑人能夠清楚、明白偵查人員的訊問內容。同時，要充分利用已經掌握的證據，結合犯罪嫌疑人的心理特征，對其形成強烈刺激進而產生感知，消除犯罪嫌疑人存在的僥幸心理和掙扎心理 。

（三）引導犯罪嫌疑人思考

偵查人員要根據對犯罪嫌疑人個人資料的掌握情況，以及訊問過程中的具體表現，提出更多的敏感性問題，引導犯罪嫌疑人思考，也有利于偵查人員找出破綻。通過引起注意并刺激感知，可以使犯罪嫌疑人的心態發生一定變化，產生感性認識，要想將其轉變為理性認識，還需要活躍犯罪嫌疑人的思維，讓其進行分析、概括、綜合等思維活動，在情感和意志等方面形成強烈刺激。對此，偵查人員應綜合各種因素進行考慮，包括犯罪嫌疑人的心理特點、社會背景、知識結構等，提出一些信息價值量較高的問題，或者給出一些敏感度較高的案件信息，讓犯罪嫌疑人進行思考，通過觀察其反應進行下一步訊問。

（四）增進犯罪嫌疑人情感

犯罪嫌疑人形成理性認識后，為使其付諸于實際行動，則需要充分利用情感的媒介作用，增加嫌疑人對偵查主體的信任感，提高訊問的成功率。訊問過程中，對于偵查人員的訊問信息和訊問目的，犯罪嫌疑人基本都是比較清楚的，但是其態度沒有做出改變時，是不會將認識轉化為行為的。對此，偵查人員應通過增進犯罪嫌疑人情感的方式，站在對方角度考慮問題，向犯罪嫌疑人傳遞心理信息，消除其畏懼、不信任心理，刺激對方情感，削弱犯罪嫌疑人的對抗熱情，使其獲得相應的態度體驗，動搖其信念，便于訊問的順利進行，同時也更加容易從犯罪嫌疑人口中得知案件信息。

（五）形成犯罪嫌疑人意向

偵查人員應幫助犯罪嫌疑人權衡利弊，使其真正認識到“坦白從寬、抗拒從嚴”的道理，引導犯罪嫌疑人產生意識指向，瓦解其心理防線。一方面，應根據犯罪嫌疑人心理狀態的變化，利用其心理矛盾，進一步激化其心理沖突，讓犯罪嫌疑人認識到在證據面前已經無所遁形的現實局面，致其心理沮喪、迷惘，甚至崩潰，或者也可以引導犯罪嫌疑人產生自保心理，不再做無謂的掙扎，詳細交代犯案經過。另一方面，偵查人員可以立足于犯罪嫌疑人實際情況，結合其自身特點及心理需求，提供多種方法和途徑，讓其在利弊權衡后做出選擇，通過引導使犯罪嫌疑人形成消極意向，不再進行訊問對抗，而是更多的考慮招供后的結果。對于犯罪團伙的訊問，這種方式有著較好的應用效果，可以對犯罪嫌疑人進行逐一擊破。

（六）引導犯罪嫌疑人供述

訊問的最終目的，是讓犯罪嫌疑人通過實際行動交代案件信息，將意向變為現實，進而達到偵查訊問的目的。訊問過程中，偵查人員應對犯罪嫌疑人加以引導，及時向其提供如實供述、交代遺罪或揭發他人罪行的方法和步驟，說明需要注意的問題，幫助犯罪嫌疑人克服各種障礙，使其配合訊問或者主動坦白，取得偵查訊問博弈的勝利。并且，還需要從心理層面對犯罪嫌疑人進行持續性打擊，消磨其對抗訊問的意志，最終老實交代自己的罪行，爭取寬大處理，如此一來，偵查人員便可以在取得心理博弈的勝利。

四、結語

偵查訊問過程無疑是偵查人員和犯罪嫌疑人的一場心理博弈，偵查人員只有占據主動性，并抓住犯罪嫌疑人的心理特征，通過刺激和引導，從犯罪嫌疑人口中得知更多案件信息。在訊問過程中，偵查人員應根據犯罪嫌疑人的各種表現，對其心理狀態做出判斷，然后采取有效的訊問策略，堅持循序漸進原則，對犯罪嫌疑人產生積極心理影響，消除其抵抗訊問的意志，排除其心理障礙，積極變通，進而才能促使犯罪嫌疑人提供更多的案件信息，老實交代自己的罪行，以達到快速偵破案件的目的。

注釋：

郭云飛.博弈論在偵查訊問工作中的應用.職工法律天地：下.2017（10）.48-49.

王耀世.犯罪嫌疑人虛假供述識別的心理分析.河南財經政法大學學報.2014（2）.115-122.

周磊.毒品犯罪嫌疑人心理特征及訊問策略探析.云南警官學院學報.2017（4）.54-60.

唐夢菲.論訊問女性職務犯罪嫌疑人的技巧.青春歲月.2017（26）.309.