中醫針灸治療原發性三叉神經痛的臨床療效分析

李詠梅

山東省東營市勝利石油管理局河口中醫院康復科，山東東營 257200

原發性三叉神經痛也可稱為三叉神經痛，在臨床中較為常見，患者在發病時，由于發作時常伴有面肌抽搐，故亦可成為“痛性抽搐”[1]。而患者疼痛的部位主要集中于三叉神經上的某個支或幾個支，以第二支和第三支最為常見，疼痛的性質為急驟且劇烈的閃電式疼痛，疼痛部位以舌部、面部和上下頜部為主。針對三叉神經痛的治療，以往臨床多以西藥治療為主，但療效欠佳，而中醫針灸治療則是近年來臨床提出的新方法，有研究表明針灸治療在三叉神經痛中具有良好的治療效果[2]。為驗證上述結論，該研究方便選取了該院2016年11月—2017年11月期間收治的88例患者進行了對比研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在經該院倫理委員會批準后，選取在該院收治的原發性三叉神經痛患者中，方便抽取88例作為研究對象。納入研究的患者，經檢查后均符合原發性三叉神經痛的診斷標準，同時患者均對該次研究知情且自愿簽訂知情同意書加入該次研究；排除MRI或CT檢查顯示存在器質性病變、神經纖維功能喪失、合并嚴重臟器疾病以及妊娠期或哺乳期患者。將患者按照隨機分配為對照組與研究組，每組44例；其中，對照組男女比例為20：24，年齡 23～55 歲，平均（41.20±2.33）歲，病程為 3 個月～6 年，平均（3.12±1.21）年；研究組男女比例為 21：23，年齡為 25～57 歲，平均（42.03±2.56）歲，病程為 3 個月～5年，平均（2.86±1.04）年。兩組患者的基線資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：給予患者口服西藥卡馬西平 （國藥準字H33022271）治療，初始劑量為 0.1 g/次，2 次/d；于治療第2日起，每隔一日就增加0.1～0.2 g/次，直至患者疼痛緩解，每日的用藥劑量維持為0.4～0.8 g，注意分次服用，若患者疼痛無緩解，則適當調整用藥劑量，最高劑量不能超過1.2 g/d，連續治療1個月。

研究組：給予患者中醫針灸治療，具體方法為：主穴取印堂、神庭、人中、完骨、風池、天柱、外關、合谷；針對第一支痛的患者，加取患側攢竹、陽白、絲竹空、頭臨泣：針對第二支痛的患者，加取患側太陽透下關;對于第三支痛的患者，則取其患側下關透頰車，地倉透頰車；攢竹穴在眼眶上緣中內1/3交界處向中點觸壓尋找放射性壓痛點，用0.30 mm×25 mm的毫針在該點垂直刺入，小心改變針尖方向，尋找落空感，刺激三叉神經的皮下分支；太陽透下關用0.30 mm×75 mm毫針從太陽穴后約0.5寸處進針，針尖朝向對側口角，緩慢進針，針下有氣感即可，留針期間，不要說話，以免針尖移動，刺傷血管。隨后采用0.30 mm×40 mm的毫針，采用瀉法針刺其余穴位，以患者出現酸、脹感為度。針刺后留針30 min,1次/d，間隔行針2次，30次為1個療程，連續治療1個月。注意在進針的過程中，掌握進針手法并調整好每個進針部位的深度。

1.3 觀察指標與療效標準

對患者進行為期3個月的隨訪，觀察患者臨床癥狀改善或消失情況，同時觀察并詳細記錄患者不良反應發生情況，比較兩組患者臨床治療效果。療效判定標準為：疼痛感消失、面部、舌部等部位的感覺恢復正常，隨訪中并未復發，即為顯效；疼痛癥狀明顯改善，面部、舌部等部位的感覺有好轉，隨訪并未復發，疼痛發作時間縮短＞50%，即為有效；疼痛癥狀有輕微緩解但不顯著或無緩解，疼痛發作時間較治療前縮短＜20%，即為無效[3]。總有效率為顯效與有效之和與總例數的百分比。

1.4 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對文中的數據進行錄入和分析，用（±s）表示計量資料,而顯效、有效等計數資料用[n（%）]表示，分別采用 t檢驗、χ2檢驗，P＜0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

研究組臨床總有效率為93.18%明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表 1。

表1 兩組患者臨床療效比較[n（%）]

2.2 兩組患者不良反應發生情況比較

治療后對患者不良反應發生情況進行觀察，研究組有1例出現惡心嘔吐，不良反應發生率為2.27%；對照組則有1例皮疹、2例瘙癢、1例頭暈、3例乏力，不良反應發生率為15.91%；研究組不良反應發生率低于對照組患者（χ2=4.95，P=0.03）。

3 討論

原發性三叉神經痛是一種無器質性損害的慢性疼痛綜合癥，患者在發病時，表現為閃電樣、燒灼樣、觸電樣以及刀割樣或針刺樣的劇烈疼痛，疼痛發作時多為陣發式或驟發式，疼痛持續時間大約為15 min或者更長[4]。目前針對原發性三叉神經痛臨床并無特異性藥物或是治療手段，多以卡馬西平止痛藥物作為緩解患者疼痛的方法，但據臨床實踐表明，卡馬西平雖然能夠起到緩解患者疼痛的作用，但效果并不特別顯著，并且藥物副反應較多，患者治療后容易出現乏力、頭暈等癥狀[5]。

在該次的研究中，研究組患者的臨床治療總有效率（93.18%）高于對照組患者的總有效率（72.73%）（P＜0.05），并且，該研究結果與陳春平[6]所得的研究結果：研究組76例患者，顯效34例、有效36例，無效6例（總有效率92.11%）；對照組36例患者，顯效12例、有效18例、無效6例（83.33%），研究組療效優于對照組（P＜0.05）這一結果相似。由該結果可表明，相對于傳統的西藥鎮痛治療，中醫針灸治療原發性三叉神經痛的臨床療效更顯著，有助于緩解患者疼痛。對中醫針灸治療結果進行簡要分析：我國中醫認為，原發性三叉神經痛主要屬于面痛、頰痛和偏頭痛等范疇，其發病機制主要為三陽經絡受邪而致，病因則包括外感、內傷，多是以風火兩邪為主[7]。其中外因主要是外邪入侵，而頭部作為機體陽氣交匯處，當衛氣不穩定時則易引起風寒或是風熱，進而引起疼痛。內因則主要與患者情志相關，情緒波動過大容易導致風火上擾以及靜脈痙攣，故而誘發面部疼痛。而中醫針灸治療則具有疏通經絡、調整氣血等作用，將其應用于原發性三叉神經的治療中，通過在主穴的基礎上，根據氣血不足、風邪阻絡以及血瘀阻絡行辯證取穴治療。針灸時，根據患者病源部位進行施針，能夠起到改善患者血液循環、疏通經絡的目的；同時，通過對疼痛的三叉神經進行針刺，還能夠有效阻斷疼痛或是異常放電的傳導，從而起到緩解患者疼痛、達到鎮痛的目的。除此之外，該次研究結果也顯示，研究組患者治療后的不良反應發生率（2.27%）相對于對照組患者的不良反應發生率（15.91%），前者要明顯低于后者（P＜0.05），而該研究結果與謝惠玲[8]研究所得結果“研究組不良反應發生率為5%，對照組不良反應發生率為20%，研究組低于對照組（P＜0.05）”相似。由此可見，中醫針灸治療相對于傳統西藥卡馬西平治療的安全性較高。

綜上所述，應用中醫針灸治療原發性三叉神經痛患者，有助于提升臨床療效、促進患者康復；同時減少不良反應，是一種安全且療效確切的治療方法，值得臨床推廣應用。

[1]周麗萍,殷沿瑩.中醫針灸治療原發性三叉神經痛65例臨床研究[J].中國醫療器械信息,2016,22(10)：107-108.

[2]張富德.原發性三叉神經痛運用中醫針灸治療的臨床效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(63)：181-182.

[3]劉翠龍.中醫針灸治療原發性三叉神經痛臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(28)：167-168.

[4]沈欽彥.中醫針灸治療原發性三叉神經痛的療效觀察[J].河南醫學研究,2016,25(2)：316-317.

[5]歐陽松生.針灸結合理療治療原發性三叉神經痛42例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥,2014,23(17)：57.

[6]陳春平.中醫針灸治療原發性三叉神經痛臨床療效觀察[J].中國衛生標準管理,2014,5(14)：51-52.

[7]劉艷榮.針灸治療原發性三叉神經痛臨床療效觀察[J].四川中醫,2016,34(4)：183-185.

[8]謝惠玲.中醫針灸治療原發性三叉神經痛的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(5)：138.