亞運(yùn)會(huì)發(fā)展瓶頸與模式探討

王艷艷 李海燕

摘 要：本文采用文獻(xiàn)資料和對(duì)比分析等研究方法，分析目前阻礙亞運(yùn)會(huì)發(fā)展的內(nèi)源問題與外源問題，并對(duì)亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展模式進(jìn)行了探討，旨在為亞運(yùn)會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供建設(shè)性意見。亞運(yùn)會(huì)是由亞洲地區(qū)被授權(quán)組織管理奧運(yùn)會(huì)、洲際賽事和國(guó)際賽事的唯一機(jī)構(gòu)亞奧理事會(huì)負(fù)責(zé)的四年一屆的亞洲地區(qū)性綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)。作為奧林匹克活動(dòng)模式中的次主體性活動(dòng)，亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展受到內(nèi)源和外源問題的桎梏，而為亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展探索一條合理化的發(fā)展模式成為亞運(yùn)會(huì)可持續(xù)發(fā)展的捷徑。

關(guān)鍵詞：亞運(yùn)會(huì) 發(fā)展 瓶頸 模式

中圖分類號(hào)：G806 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）10（b）-0185-02

Abstract： This paper adopts the methods of literature and comparative analysis to analyze the problems of internal and external sources that hinder the development of the Asian games， and to discuss the development model of the Asian games， in order to provide constructive suggestions for the sustainable development of the Asian games. The Asian Games is the only Asian regional comprehensive sports event in which the Asian region is authorized to organize and manage the Olympic Games， Intercontinental events and international events. As a secondary activity in the Olympic mode， the development of the Asian Games is shackled by the problems of internal and external sources， and exploring a rational development model for the development of the Asian Games has become a shortcut to the sustainable development of the Asian Games.

Key Words： Asian Games； Development； Bottleneck； Mode

1 亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展瓶頸

1.1 亞運(yùn)會(huì)發(fā)展的內(nèi)源問題

1.1.1 亞洲競(jìng)技體育發(fā)展不平衡

亞洲競(jìng)技體育發(fā)展形成了中中日韓三國(guó)形成三分天下的局面，三國(guó)在亞運(yùn)會(huì)上金牌數(shù)占到相當(dāng)大比例。短時(shí)間內(nèi)，尚無他國(guó)能突破這種格局，即便有所改變，也只是三強(qiáng)名次相互調(diào)換而已[1]。亞洲其它國(guó)家成績(jī)平平原因各不同，東南亞各國(guó)由于條件限制，把更多的財(cái)力和精力投放在國(guó)民感興趣的項(xiàng)目上，注重民族體育項(xiàng)目的普及與開展，地區(qū)小范圍內(nèi)開展與周邊鄰國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。西亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，重視本國(guó)的傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的同時(shí)，緊追世界流行運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，開展項(xiàng)目有限。南亞各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，無暇顧及，即便印度與巴基斯坦這樣的南亞大國(guó)在競(jìng)技賽場(chǎng)上也難有作為。

1.1.2 亞洲體育項(xiàng)目邊緣化

因歷史原因部分亞洲國(guó)家淪為殖民地，很多項(xiàng)目沿用歐美人的傳統(tǒng)，亞運(yùn)會(huì)照辦奧運(yùn)會(huì)賽會(huì)運(yùn)作模式。1982年亞洲運(yùn)動(dòng)聯(lián)合會(huì)改為亞奧理事會(huì)來舉辦亞運(yùn)會(huì)，促使觀念發(fā)生改變，開始重視發(fā)展亞洲民族體育項(xiàng)目。1986年漢城奧運(yùn)會(huì)首次將柔道、跆拳道這兩項(xiàng)非奧亞洲體育項(xiàng)目列為亞運(yùn)會(huì)正式比賽項(xiàng)目，1990年北京亞運(yùn)會(huì)時(shí)，又新增了武術(shù)、卡巴迪、藤球等非奧亞洲體育項(xiàng)目，到多哈亞運(yùn)會(huì)時(shí)非奧運(yùn)項(xiàng)目達(dá)到了11個(gè)，占到正式比賽項(xiàng)目的1/3左右[2]。雖然亞洲地區(qū)體育項(xiàng)目越來越多的進(jìn)入亞運(yùn)會(huì)，但是由于這些項(xiàng)目在亞洲范圍內(nèi)尚未得到普及，參賽國(guó)較少，未得到足夠重視。亞洲體育項(xiàng)目在亞運(yùn)會(huì)上仍未脫離邊緣化的尷尬境地。亞運(yùn)會(huì)雖然也吸收了一些東國(guó)家的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，但本質(zhì)始終沒有離開歐美文化的主旨[3]。

1.1.3 亞運(yùn)會(huì)規(guī)模龐大

亞運(yùn)會(huì)較奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目設(shè)置與參賽人數(shù)得知，亞運(yùn)會(huì)項(xiàng)目雖遠(yuǎn)超奧運(yùn)會(huì)但吸引力卻遠(yuǎn)不及奧運(yùn)會(huì)。除此，亞運(yùn)會(huì)也是參與人口最多的運(yùn)動(dòng)會(huì)，幾乎與參加奧運(yùn)會(huì)人數(shù)等同。規(guī)模龐大，因此也限制了各區(qū)域輪流舉辦亞運(yùn)會(huì)的權(quán)利，桎梏其發(fā)展。

1.2 亞運(yùn)會(huì)發(fā)展的外源問題

1.2.1 錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境

亞洲各國(guó)因其經(jīng)濟(jì)、文化、宗教等水平不同，錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境不斷向亞運(yùn)會(huì)提出挑戰(zhàn)。在亞運(yùn)會(huì)歷史上因政治而對(duì)亞運(yùn)會(huì)產(chǎn)生影響的事件屢有發(fā)生。例如第五屆曼谷亞運(yùn)會(huì)，發(fā)展中國(guó)家舉辦新興力量運(yùn)動(dòng)會(huì)以抵制亞運(yùn)會(huì)[4]；第十三屆曼谷亞運(yùn)會(huì)阿富汗、伊拉克、沙特阿拉伯未參加本屆運(yùn)動(dòng)會(huì)。中國(guó)恢復(fù)參加亞運(yùn)會(huì)的曲折歷程，從一個(gè)側(cè)面反映了亞洲政治的錯(cuò)綜復(fù)雜。

1.2.2 相對(duì)滯后的經(jīng)濟(jì)環(huán)境

物質(zhì)生產(chǎn)水平?jīng)Q定體育運(yùn)動(dòng)發(fā)展的速度和規(guī)模，決定體育事業(yè)內(nèi)部的比例和結(jié)構(gòu)[6]。亞洲國(guó)家以發(fā)展中國(guó)家居多，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展初級(jí)階段，很多國(guó)家依舊需要依靠自身要素稟賦來發(fā)展經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)落后，使亞洲許多發(fā)展中國(guó)家拿不出人力物力來搞競(jìng)技體育，這嚴(yán)重桎梏了亞運(yùn)會(huì)的競(jìng)技發(fā)展水平。

2 亞運(yùn)會(huì)發(fā)展模式

2.1 東方文化背景下的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)

2.1.1 前兆

亞洲有著悠久的歷史和燦爛的文明，亞洲各民族體育的多樣性是亞運(yùn)會(huì)存在的前提，亞運(yùn)會(huì)為亞洲體育文化的交流提供了一個(gè)廣闊的平臺(tái)，亞奧理事會(huì)規(guī)定亞運(yùn)會(huì)舉辦國(guó)可以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整亞運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目，所以越來越多的亞洲項(xiàng)目進(jìn)入了亞運(yùn)會(huì)，亞洲各國(guó)重奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目輕非奧運(yùn)項(xiàng)目、亞洲項(xiàng)目邊緣化的情況有了一定程度的改善，卡巴迪、藤球等亞洲體育項(xiàng)目得到了推廣和發(fā)展。但要使亞運(yùn)會(huì)真正具有東方特色就必須在東方哲學(xué)的引領(lǐng)下，在思想層次上豐富其內(nèi)涵，將亞運(yùn)會(huì)發(fā)展成為東方文化背景下的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)成為一種發(fā)展模式。

2.1.2 機(jī)遇

將亞運(yùn)會(huì)發(fā)展成為東方文化背景下的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)是亞洲文化自覺的標(biāo)志，亞運(yùn)會(huì)長(zhǎng)期按西方的賽事組織模式運(yùn)作，從思想體系、組織體系到活動(dòng)體系幾乎無一例外的效仿奧運(yùn)會(huì)，對(duì)自身體育文化沒有保護(hù)意識(shí)。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)亞洲的殖民統(tǒng)治發(fā)展到現(xiàn)階段已轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕趁瘢w現(xiàn)在體育方面就是亞洲國(guó)家不重視本洲民族體育，被歐美競(jìng)技體育所吸引。現(xiàn)在的體育文化提倡多元化，亞運(yùn)會(huì)要從思想層次上轉(zhuǎn)變?yōu)樘N(yùn)涵東方意韻的，具有亞洲文化特色的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)，成為傳播亞洲體育文化價(jià)值的載體。

2.1.3 挑戰(zhàn)

亞運(yùn)會(huì)是奧林匹克活動(dòng)體系下的運(yùn)動(dòng)會(huì)，亞奧理事會(huì)接受國(guó)際奧委會(huì)的經(jīng)濟(jì)支持，所以在文化殖民下將亞運(yùn)會(huì)改革成為促進(jìn)東方體育發(fā)展的有東方特色的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)將面臨相當(dāng)大的阻力。此外，亞洲民族體育重娛樂輕競(jìng)技，當(dāng)東方運(yùn)動(dòng)會(huì)發(fā)展成為展現(xiàn)民族體育文化的大聯(lián)歡，而不再是以金牌為衡量標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化民族主義，各國(guó)還能投入多少資金來發(fā)展民族體育文化。但隨著亞洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，亞洲文化的自覺，世界對(duì)東方文化的認(rèn)同，豐富亞運(yùn)會(huì)內(nèi)涵將其改革為東方文化背景下的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)勢(shì)必是推動(dòng)亞洲體育發(fā)展的一種良性模式。

2.2 大洋洲國(guó)家參與的泛亞運(yùn)動(dòng)會(huì)

2.2.1 前兆

澳大利亞目前已有7個(gè)單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)脫離大洋洲，轉(zhuǎn)向亞洲單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)。澳大利亞足協(xié)加入亞洲足球聯(lián)合會(huì)，并參加了亞洲足球錦標(biāo)賽，澳大利亞游泳協(xié)會(huì)參加了在日本舉行的亞洲游泳錦標(biāo)賽，大洋洲國(guó)家奧委會(huì)集體申請(qǐng)參加2007年在澳門舉行的亞洲室內(nèi)運(yùn)動(dòng)會(huì)。種種跡象表明，以澳大利亞為首的大洋洲國(guó)家有加入亞運(yùn)會(huì)的強(qiáng)烈要求，亞運(yùn)會(huì)拓展外延成為大洋洲國(guó)家參與的泛亞運(yùn)動(dòng)會(huì)成為一種發(fā)展模式。

2.2.2 機(jī)遇

由于比賽成績(jī)?nèi)狈夷睿许n日等國(guó)都或多或少出現(xiàn)了本著鍛煉隊(duì)伍，派年輕選手征戰(zhàn)的現(xiàn)象，這勢(shì)必降低了亞運(yùn)會(huì)的競(jìng)技水平，不利于亞洲競(jìng)技體育的發(fā)展。大洋洲國(guó)家參與亞運(yùn)會(huì)顯然可以提高亞運(yùn)會(huì)的整體競(jìng)技水平，對(duì)亞運(yùn)會(huì)體育格局產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊，大洋洲的田徑、游泳、自行車、集體球類項(xiàng)目等優(yōu)勢(shì)必將帶動(dòng)整個(gè)亞洲體育的發(fā)展，亞運(yùn)會(huì)也將結(jié)束鮮有激烈競(jìng)爭(zhēng)的賽事、鮮有懸念的比賽的乏魅力時(shí)代。

2.2.3 挑戰(zhàn)

將亞運(yùn)會(huì)改革成為大洋洲國(guó)家參與的泛亞運(yùn)動(dòng)會(huì)短期內(nèi)會(huì)損害亞洲小國(guó)利益。現(xiàn)在亞洲體育就存在巨大的競(jìng)技水平差異，亞洲小國(guó)想與中韓日等亞洲體育強(qiáng)國(guó)相抗衡實(shí)屬不易。如果大洋洲國(guó)家再加入到亞運(yùn)會(huì)，亞洲小國(guó)要想在亞運(yùn)會(huì)上有所成就更是難上加難了。這也是亞奧理事會(huì)主席法赫德反對(duì)大洋洲國(guó)家參加亞運(yùn)會(huì)的重要原因，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看亞運(yùn)會(huì)拓展外延成為大洋洲國(guó)家參與的泛亞運(yùn)動(dòng)會(huì)更有利于亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展。

3 結(jié)語

亞運(yùn)會(huì)是亞洲體育文化的重要載體，是亞洲體育跨洲際交流的工具。奧運(yùn)會(huì)文化單一背景下，亞運(yùn)會(huì)承載了發(fā)展多元體育文化的使命，亞運(yùn)會(huì)為亞洲各國(guó)相互交流提供了一個(gè)理想舞臺(tái)。亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展瓶頸阻礙了亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展，亞運(yùn)會(huì)的發(fā)展模式成為亞運(yùn)會(huì)持續(xù)發(fā)展的必要保障。無論是豐富亞運(yùn)會(huì)內(nèi)涵，使其成為東方文化背景下的東方運(yùn)動(dòng)會(huì)，還是拓展亞運(yùn)會(huì)外延，使其成為大洋洲國(guó)家參與的泛亞運(yùn)動(dòng)會(huì)，這兩種發(fā)展模式勢(shì)必都會(huì)讓亞運(yùn)會(huì)有個(gè)更加光明的未來。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉修武.亞洲體育[M].人民體育出版社，1990：24.

[2] 盧元鎮(zhèn).希望在于東方體育文化的復(fù)興——兼論從中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)會(huì)向東方運(yùn)動(dòng)會(huì)轉(zhuǎn)型[J].體育文化導(dǎo)刊，2003（10）：16-19.

[3] 盧元鎮(zhèn).中國(guó)體育文化憂思錄[J].體育科學(xué)研究，2005（4）：1-3.