【摘要】互聯網成為社會發展的新引擎,催生出各領域的新業態,對傳統產業產生極其深刻的、顛覆性的影響和變革,使既有的利益格局發生了轉變,引發社會對“互聯網+”時代下的知識產權保護問題的關注和重視,基于傳統知識產權保護中侵權舉證難、賠償低、維權成本高的現象,要探索全新的“互聯網+”知識產權保護應對策略。
【關鍵詞】互聯網+;知識產權保護;問題;策略
“互聯網+”時代下的中國經濟進入突飛猛進的發展態勢,投資、人才、專利申請、科學技術、文化等領域不斷創新,人們的互聯網參與度和知識產權維權意識也正在被喚醒和激活,在網絡化、智能化、服務化、協同化的“互聯網+新生態”體系之下,要正視傳統知識產權保護的現實困境,探尋“互聯網+新生態”體系與知識產權保護的契合點,加強“互聯網+知識產權”保護的頂層設計,探索“互聯網+”時代下的知識產權保護應對策略。
一、傳統知識產權保護的瓶頸問題分析
在“互聯網+”迅猛發展的態勢下,傳統知識產權保護顯露出遲滯性,難以滿足互聯網新創新產品的知識產權保護需求,出現“互聯網+”背景下的知識產權侵權案例,如搜狗起訴百度的百度輸入法專利侵權案例;中科聯社起訴“京東小金庫”商標權等,由此可見,“互聯網+”時代下的知識產權技術特點、概念、傳播方式以及侵權模式出現了顛覆性的轉變,傳統知識產權保護暴露出如下瓶頸問題,具體表現為:(1)侵權舉證難度極大。“互聯網+”時代下衍生出各種信息化平臺,如微信、微博、抖音等,這些信息化平臺的知識產權標的物存在即時傳遞、信息共享的特點,侵權行為隱藏在海量的信息數據之中,難以進行有力的知識產權侵權舉證。(2)侵權賠償偏低。受到諸多因素的影響,當前的知識產權侵權案件大多是采用賠償的方式實施判罰,然而這種賠償方式難以彌補被侵權者的應得利益,對于侵權者也不夠形成足夠的威懾。(3)維權成本較高。由于“互聯網+”時代下的知識產權維護與“共享精神”相矛盾或悖離,在信息自由的時代下極易進行知識產權技術轉移、藏匿或銷毀,增大了知識產權維權成本。
二、“互聯網+”時代下知識產權保護的應對策略分析
(一)樹立“互聯網+知識產權”新思維
“互聯網+”時代下的知識產權傳播呈現全新的特點,諸如傳播速度加快、傳播覆蓋密度擴張等,極大地增強了知識產權的經濟、社會收益,體現出“互聯網+”時代下知識產權動機及收益模式的多元化。鑒于這一特性,要全面樹立新型的“互聯網+知識產權”思維,注重知識獨占權保護和信息共享之間的均衡性和發展性。
(二)打造全新的“互聯網+知識產權”知商生態圈
首先,要注重對“互聯網+知識產權”線下基礎設施的構建,完善“互聯網+知識產權”組織管理框架,包括專利咨詢服務、專利戰略運營、知識成果轉化服務、在線檢索服務等子系統模塊,促進“知識產權+互聯網”向“互聯網+知識產權”的轉變。
其次,要以知識產權服務作為“互聯網+知識產權”生態體系的驅動和軸心,整合高校、科研院所、高科技企業的創新資源和原創科技成果,借助于知識產權資源共享服務平臺,獲悉和提供專利技術轉移、交易、升級、入股、戰略服務,并實現金融投資機構與知識產權的鏈接,實現“互聯網+知識產權”的商品化、產業化和金融化。
(三)創新“互聯網+知識產權”技術
為了有效地保護知識產權,要創新發展具有“互聯網+”時代特征的新技術和方法,具體包括以下內容:(1)構建知識產權基本信息數據庫。要以大數據技術、云計算為依托和支撐,對知識成果數據進行實時采集、整理和分析,全面涵蓋知識成果的誕生、流動、交易、應用、升級、轉型、信用等內容,向需求用戶提供動態更新、無限容量的知識產權信息查詢和對比分析服務。(2)有效處理知識產權糾紛。要以區塊鏈的時間戳技術為依托,依照時間順序記錄“互聯網+知識產權”電子數據,結合密碼學原理和知識進行分布式記賬,明晰“互聯網+知識產權”成果的權利歸屬,使之具有永久性和不可更改性,并具有相應的法律效力,能夠成為知識產權糾紛的有效處理依據。
(四)構建“互聯網+知識產權”新平臺
構建并不斷完善“互聯網+知識產權”信息服務庫平臺,使之涵蓋知識產權專利電子申請、檢索、信息查詢、商標申請及公告等內容,具體包括以下幾方面的服務:提供知識產權基礎性服務;提供政策咨詢服務;提供企業級知識產權定制付費服務。
(五)融入多樣化的金融服務手段
要在“互聯網+知識產權”的生態體系中引入金融服務手段,借助于知識共享平臺,提供知識產權付費訂閱服務。同時,要推進“互聯網+知識產權”質押融資服務,專業評估知識產權價值,并在市場中出售變現知識產權優質資產,提升知識產權資產的流通交易速度和收益。
三、結語
總之,“互聯網+”時代下的知識產權保護要轉變原有的認知和理念,樹立“互聯網+知識產權”的創新思維,引入大數據、互聯網、云計算、區塊鏈等技術,打造全新的“互聯網+知識產權”新生態系統和模式。
參考文獻
[1]陳麗輝.關于互聯網背景下知識產權保護的創新探討[J].法制博覽,2018(08).
[2]王淇.知識產權保護三元架構研究[J].科技促進發展,2018(Z1).
作者簡介:張振威(1989.07—),男,漢族,江蘇南京人,專科,研究方向:知識產權方面的研究與服務。