徐彥
首先,案例所說的“特長班”無疑是“分層教學”的一種運用。學校通過基礎性訓練與簡要的測試,擇優組班強化集訓,既是針對競賽特點的對癥下藥,又是符合少部分特長學生發展需求的提優方式。為一批優秀學生提供合適的教學平臺,讓他們跳得更高,走得更遠,不正是人才培養的目的嗎?
其次,根據近五年省賽數據分析,在高等級技能競賽上獲獎的項目大類,與獲獎學校近幾年重點建設的專業群方向往往存在對應關系。學校的重點建設專業生源選擇面充裕,配備優秀的教師團隊后加以針對性強化,必然會有合理的成績回報。學校確立技能技術優勢之后,有了更強的專業發展信心,逐漸成為區域辦學亮點,何樂而不為?
再次,在特長生的強化教學中,教師對項目技術方案進行剖析研究,梳理出難度不等的若干層級,將貼近基礎知識的內容移植嫁接到日常教學中,作為普通班教學計劃的補充完善,讓廣大學生都能得到鍛煉機會。競賽集訓的教學方案與普適的教學計劃,二者相互滲透、相互促進。
對特長生單獨施教,是少量優秀學生成才的良方;競賽獲獎,使學校在專業或項目技能上形成品牌效應;競賽項目滲透常規教學計劃,對人才培養來說是一種必要補充;集中優勢,因材施教,更是當前職業教育迅速提升社會影響力的積極有效方法。