李展



【摘要】“互聯網+教育”給傳統的課堂教學模式帶來了沖擊和思考。本文通過對高中生物復習課的課堂教學進行優化實踐研究,利用信息化技術和網絡資源平臺,以生物核心素養為指引,形成了高中生物復習課“混合式”教學的新模式。“混合式”教學模式下,將課堂教學與網絡資源平臺有效整合,對傳統復習課的教學模式進行改進,有力地提升了學生學習的興趣,增加了復習的針對性和全面性,增添了教學評價的新形式,有效地提高了復習的效率,切實落實了學生的生物核心素養。
【關鍵詞】高中生物 復習課 混合式教學
【中圖分類號】G633.91 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2017)22-0132-02
一、高中生物復習課傳統教學模式分析
1.高中生物復習課傳統教學模式
在現今的高中生物復習課課堂教學中,主要有以下模式:
五環節復習課教學模式[1]:明確考點、立足教材、知識整合、深化理解、提高能力。該模式為傳統復習課中單元復習、專題復習、期末復習的常見模式之一。
四步復習課教學模式[2]:概念入手,了解學生掌握基礎知識的情況;構建知識框架,將知識系統化,形成知識網絡;習題反饋,結合教學目標、學生學情設計習題檢測,強化學生常見的誤點和難點;督促學生反思,尋求新的方法思路,使學生知識遷移能力、解題綜合能力得到突破,進一步拓展應用探究綜合能力。該模式是傳統復習課中高考復習的常見模式之一。
2.高中生物復習課傳統教學模式調查
我們對高二、高三年級574名學生進行復習課教學問卷調查,各項調查結果統計如圖1、圖2所示:
3.高中生物復習課傳統教學模式反思
根據以上調查分析結果,發現目前的生物復習課模式陳舊,效率很低,未能有效地利用網絡平臺輔助教學來優化課堂教學授課方式,教學手段單一,評價模式針對性較籠統,不能充分滿足學生的需求。有些章節的復習課僅僅是知識的無序堆積和重復練習,讓學生感到枯燥泛味;個別專題復習課的課堂脫離學生實際,缺乏對學生生物核心素養的培養,不以學生的個性發展為最終目標,會讓學生感到不知所措、學無所得,從而失去學習生物的興趣。而這些傳統復習課模式均可在一定程度上進行改良和優化,讓生物復習課出現“一股清流”,煥發新的魅力。當“互聯網+教育”的改革成為必然席卷而來,學校應以開放的心態,積極主動地在課程內容、教學模式、學習方式、評價方式、教育管理等方面謀求變革,進而實現教與學的品質優化。
二、高中生物復習課“混合式”教學實踐
在《生物課程標準》中指出,面向全體學生,強調學生學習的過程是主動參與的過程,讓學生積極參與動手和動腦的活動,通過探究性學習完成任務,提升應用知識的能力,培養創新精神[3]。建構主義學習理論認為,學習是學習者主動接受外部知識,通過外部環境和學習者發生相互作用,促使學習者完成意義建構的過程。聯通主義學習觀認為,學習是發生在模糊環境中的一種過程,它可以存在于自身之外,學習的發生是建立在各種觀點之上,把不同信息源和知識節點聯通起來,從而學到比原有的知識體系更重要、更多的知識。
1.高中生物復習課“混合式”教學模式
在對傳統高中生物復習課模式的實踐、分析后,根據《生物課程標準》對高中學生學習生物中核心素養的培養目標要求,在建構主義學習理論、聯通主義學習觀以及合作學習理論的指導下,利用互聯網智能平臺,結合新高考改革發展的需要,我們對高中生物傳統復習課模式進行了進一步的改革,形成了互聯網視域下的生物復習課“混合式”教學模式。
(1)高中生物復習課“混合式”教學模式的準則
第一,主動性:踐行課堂上以學生為主體的理念,給學生更多的時間參與學習過程,使每個學生都得到適合自己的習題訓練和知識掌握。
第二,針對性:先在全年級調查學生的學情,尋找知識掌握中的不足之處和解題能力的薄弱點,有針對性地確定復習的重點內容,制定復習目標,促進綜合學習能力的提升。
第三,個體性:根據學生個體的差異,設置不同層次的習題和學法指導,并給予個體性的評價,以滿足學生自身個性化的發展需要。
第四,發展性:在新知識的基礎上提高、發展,拓展延伸。注重學生交流合作、探究實踐、自我評價的發展性培養,以學生生物核心素養的提升為最終目標[4]。
(2)高中生物復習課“混合式”教學模式操作過程
(3)高中生物復習課“混合式”教學模式硬件配置
“混合式”復習課模式的硬件配置:智學網學習平臺和微信,學生機房,教師平板電腦,教室無線網絡。
2.高中生物復習課“混合式”教學實踐
浙教版高中生物必修2,第三章《DNA的分子結構、特點和遺傳信息的傳遞》的“混合式”復習課教學實踐。
(1)互聯網平臺:課前自我建構
通過備課組集體備課研究,確立本節課復習的內容、目標、重點和難點,通過智學網平臺調查統計分析,將學生新授課中存在的問題與疑惑進行歸類和整理,設計學生課前自我建構題庫,利用智學網平臺,通過網絡給學生課前預習使用(教師活動)。
學生進入學校智能學習平臺后,能提前熟悉本節課復習內容,復習目標,做到對基本概念進行預習,獨立完成知識體系的自我建構(學生活動)。(下轉38頁)
(上接132頁)課前自我建構一方面讓學生進行復習前的自我測試評估,更重要的是學生完成后上傳智能學習平臺,教師通過智能學習平臺及時了解學生存在的問題、薄弱點及不足之處,根據學情指導教學實際(教師活動)。
輔助1:問題歸類分析(教師活動)
通過互聯網智能平臺教師分析發現:①學生對本節課所要復習的知識點基本掌握;②學生對DNA半保留復制的理解還存在不足,尤其是同位素示蹤法探究DNA復制過程的實驗,多數同學還不能與有絲分裂過程染色體的變化相聯系;③DNA復制相關計算還需要加強練習。基于以上學情,本節課課堂復習教學從“DNA復制方式的探究實驗”為主線對學生進行歸類突破。
輔助2:歸納指導突破(教師活動)
教師按照這條復習主線對學生存在的問題進行針對性分析,結合課前學生問題進行分類指導,歸納提煉。讓學生帶著問題進行課堂學習,更利于發揮其主觀能動性,符合學生的認知發展規律,對課前自我建構進行再次反思,讓學生在完成目標的同時得到收獲感、滿足感。
(2)傳統課堂:課堂合作、互動提升
學生課前完成答題后提交進入智能學習平臺,平臺會及時對學生的答題情況進行評價反饋。教師通過智能學習平臺及時掌握各個學生的答題情況,定位學生的水平,再利用傳統課堂的形式,展開復習的重難點,將智能平臺上的習題以紙質稿形式下發到各組,學生進行小組內的交流、探討,針對存在的問題、不同的解題方法、對知識的理解和疑問,學生們各抒己見,取長補短,課堂氣氛活躍,教師在課堂中對某些小組未能解決的問題或個體問題進行提示、指導。通過傳統課堂的教學形式,小組學生之間的合作、交流、分享,不僅有利于活躍課堂學習的氛圍,也有利于培養學生主動參與學習的意識,進一步激發學生的求知欲和能動性,提高課堂教學的有效性。同時通過小組內的交流,有助于學生對所學知識的深度理解和掌握;有助于培養學生主動思考及嚴密的邏輯推理學習習慣;有助于培養學生的合作意識,提高學生的語言表達能力;有助于學生學會及時地自我反思,自我總結的良好學習品質。
(3)互聯網平臺:習題訓練、交流心得
通過課堂提升實踐和小組合作交流,學生對所復習的知識進行了深入的思考、探討,在小組內的反思和總結后,教師利用互聯網智能學習平臺推送不同難度的習題,學生根據自身學考或選考的特點,選擇不同類型、不同難度的整節練習,以實現分層分類突破的目標,滿足學生的個性發展需求。教師再通過平臺對學生進行評價反饋,學生可以反復學習視頻中的內容,并及時與教師聯系,進行咨詢。
3.高中生物復習課“混合式”教學實踐分析
“混合式”模式下反饋評價重點:
該模式下教學評價重點側重于以下幾點:①師生、生生合作習慣的養成;②動手能力、評價能力的提高;③信息提取、技能掌握的能力;④知識網絡構建的水平;⑤學生潛能的開發等。
通過這種復習方式,學生對知識建構及提出問題、分析問題和解決問題的能力都大大提高了,同時學生參與課堂教學的積極性也提高了,學生敢于表達,也善于表達,探索創新的欲望被激發出來,綜合素質和能力增長迅速,滿足了學生的個性化發展需求,讓學生真正成為了學習的主人。
參考文獻:
[1]楊秀梅.例說高三生物學一輪復習課堂教學“五環節”[J].生物學教學,2011(8):10-12.
[2]邢會芳.高中生物復習四部曲[J].教材教法,2010(4):120-121.
[3]中華人民共和國教育部.普通高中生物課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2017.
[4]李允.課程與教學論[M].北京:北京大學出版社,2015.