“一二·九”運動前后的北平地下黨組織

錢承軍

拙文《也談“一二·九”運動爆發之前的北平地下黨》（《黨史博覽》2013年第4期，以下簡稱《也談》）發表后，筆者陸續收到一些反饋信息，其中不乏獨到見解，頗受啟發。下面，僅就運動爆發前后北平地下黨組織領導作用的階段性特點這一問題，進一步談談個人觀點，亦作為對《也談》一文的修正和補充，以饗廣大讀者。

健全組織打基礎的北平市委

多年來，當事人的回憶抑或學者們的研究，但凡論及“一二·九”運動發生之緣由，無不將中共的工作和影響列為要素之一，而其施加主體則非當時活動于北平的地下黨組織——北平臨時工作委員會（簡稱“北平臨委”）莫屬。不過，現在看來，僅僅將著眼點投向運動爆發之前的北平臨委難免帶有一定片面性，因為北平臨委是在其前身——1935年初成立的北平市工作委員會（簡稱“北平工委”）的基礎上建立和發展起來的，也即二者之間是前因與后果關系，若在探究與評價方面忽略前因顯然有失全面、客觀和公允。那么，這屆北平市委究竟是個什么情況呢？

有關史料表明，“1935年1月，中共河北省委派許子云到北平恢復黨組織，建立了中共北平市工作委員會，許子云任書記。市委設組織部、宣傳部、工委、秘書長、發行部，并創辦機關刊物《北平火線》，編印《北平實話報》《東方暨白》等刊物。市委下設北大、法大、清華、東大、民大、一中、五中、山東鏡湖中學等七八個支部。經過一段時間工作，黨的組織及團市委、反帝大同盟、民族武裝自衛會（簡稱‘武衛會）、文總、社聯、左聯、互濟會等黨的外圍組織團體逐步恢復”。……