針灸治療35例強直性脊柱炎的臨床效果分析

吳志君　鄭慶豐　呂偉明

【摘要】 目的：分析中醫針灸對強直性脊柱炎患者的臨床治療效果。方法：按照治療方法的不同，對2014年2月-2017年2月筆者診治的70例強直性脊柱炎患者進行分組研究，每組35例。予以參照組患者常規藥物治療方法，予以試驗組患者常規藥物聯合中醫針灸治療，比較兩組患者的治療效果。結果：試驗組患者治療后的疼痛視覺模擬量表評分（VAS）低于參照組，差異有統計學意義（t=20.579 1，P<0.05）；試驗組患者的治療總有效率高于參照組，差異有統計學意義（字2=4.628，P<0.05）；試驗組患者治療后的胸廓活動度、脊柱活動度優于參照組，差異有統計學意義（t=2.645、3.046，P<0.05）；試驗組患者的復發率低于參照組，差異有統計學意義（字2=5.081，P<0.05）。結論：在強直性脊柱炎患者的治療中，應用中醫針灸可提升臨床效果，促使患者的相關功能恢復，減少復發幾率。

【關鍵詞】 針灸； 強直性脊柱炎； 臨床療效

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.9.068 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）09-0135-02

強直性脊柱炎屬于臨床治療中比較常見的慢性疾病，患者多出現腰椎的疼痛癥狀、腰背肌肉的僵直癥狀等[1]。目前，對此類患者予以相關疼痛緩解的維持性治療和功能改善。中醫針灸治療強直性脊柱炎患者存在優勢之處[2-3]。筆者在本文中結合自身多年臨床經驗抽取70例強直性脊柱炎患者用作研究目標，對應用中醫針灸治療強直性脊柱炎患者的臨床療效進行總結。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2014年2月-2017年2月所收治的強直性脊柱炎患者中抽取70例，納入標準：所選患者均符合強直性脊柱炎的診斷標準，符合中醫癥候診斷標準，所有患者均簽署知情同意書。排除標準：合并心肝腎等重要臟器疾病的患者，合并精神類疾病發患者，經過其他方法治療而影響本次觀察指標的患者。本研究經上級醫院倫理委員會批準。根據治療方法不同分為參照組和試驗組，每組35例。參照組中，男22例，女13例；年齡27～57歲，平均（37.80±1.66）歲。試驗組中，男23例，女

12例；年齡28～59歲，平均（37.73±1.69）歲。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

1.2.1 參照組 采用常規藥物治療。采用柳氮磺胺吡啶治療（廠家：上海信誼天平藥業有限公司，國藥準字號：H31020557），第1周給予0.5 g/次，3次/d，第2周給予0.8～1.0 g/次，3次/d，并予以雙氯滅痛，50～60 mg/次，3次/d，15 d為1個療程，共1個療程。

1.2.2 試驗組 采用常規藥物治療加中醫針灸治療。常規藥物治療方法同參照組，并選取脊中、陶道、大椎、腰陽關、命門、陽陵泉、至陽、華佗夾脊、筋縮、腰俞穴位，使用1.5寸的針，采取平補平瀉中醫手法，留針深度30～35 mm/次，1次/d，15 d為1個療程，共1個療程。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組患者治療前后的疼痛視覺模擬量表評分（VAS評分），VAS評分為0～10分，0分為無痛，10分為劇痛，得分越高表示疼痛程度越嚴重[4]。（2）統計兩組患者的臨床療效，分為顯效、有效和無效[5]。顯效：實施對應治療后，患者的腰痛及晨僵等相關癥狀消失，藥物治療劑量減少，患者的腰椎相關功能恢復至正常；有效：實施對應治療后，患者的腰痛及晨僵等相關癥狀緩解，關節的腫脹及疼痛次數減少，仍需使用藥物治療；無效：無法滿足以上標準。總有效=顯效+有效。（3）比較兩組患者治療前后的胸廓活動度、脊柱活動度[6]。應用軟皮尺放在患者第四肋的間隙水平位置，測定患者的深呼氣及深吸氣之間的胸圍差，胸廓活動度越高，表示效果越好。脊柱活動度是對患者的脊柱活動度予以檢查，脊柱活動度越高，表示效果越好。（4）比較兩組患者的復發情況。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的VAS評分比較

治療前，兩組患者的VAS評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）；治療后，試驗組患者的VAS評分低于參照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者的臨床療效比較

試驗組強患者的總有效率高于參照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者治療前后的胸廓活動度和脊柱活動度比較

治療前，兩組患者的胸廓活動度、脊柱活動度比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，試驗組患者的胸廓活動度、脊柱活動度優于參照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者的復發情況比較

試驗組患者復發1例，復發率為2.86%；參照組患者復發7例，復發率為20.00%，試驗組患者復發率低于參照組，差異有統計學意義（字2=5.081，P<0.05）。

3 討論

強直性脊柱炎屬于中醫學“腎痹”“腰痛”“骨痹”等醫學范疇，是因為患者先天稟賦的不充足，肝及腎出現虧虛，督脈受到損害，寒、風、濕、痰等瘀痹于經脈等而引發疾病，此類患者多存在腰脊的疼痛癥狀且兩胯的活動受到限制，病情嚴重時導致脊柱出現變形、脊柱強直和僵硬、脊柱彎曲等，嚴重危害機體健康[7-9]。臨床上對強直性脊柱炎患者采用非甾體類抗炎藥物、類固醇激素藥物、有助于病情緩解的藥物及特異性的治療方法等，可對此類患者的病癥予以緩解，不過存在較多的不良反應，長時間用藥還易損害患者的肝腎功能等[10]。

中醫針灸屬于我國的一種傳統中醫療法，選取強直性脊柱炎患者的脊中、陶道、大椎、腰陽關穴位予以中醫針灸，刺激患者的對應穴位，對強直性脊柱炎患者進行通經和活絡、緩解疼痛等，可得到理想療效，且不易復發[11-12]。筆者針對試驗組35例強直性脊柱炎患者將實施常規藥物治療聯合中醫針灸治療后，其治療后的VAS評分明顯低于參照組（P<0.05）；此外，治療后參照組患者的總有效率，胸廓活動度、脊柱活動度，復發率等指標均優于參照組（P<0.05），由此可見，中醫針灸治療強直性脊柱炎患者的優越性。

綜上所述，在強直性脊柱炎患者的臨床治療中，采取中醫針灸聯合常規藥物治療可獲得良好效果，可促進其相關功能的恢復，降低患者的復發幾率。

參考文獻

[1]涂新生.中醫針灸綜合治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].中國實用醫藥，2015，10（6）：209-210.

[2]張海雁，馬忠.強直性脊柱炎采用中醫針灸綜合療法的效果觀察[J].中國醫藥導報，2013，10（20）：90-91，94.

[3]堯建剛.中醫針灸綜合療法治療強直性脊柱炎療效觀察[J].按摩與康復醫學，2016，7（4）：28-29.

[4]余昳萍.強直性脊柱炎采用中醫針灸綜合治療的機理及效果分析[J].醫學理論與實踐，2016，29（7）：905-906.

[5]劉曉亞，劉維，楊曉硯，等.中醫辨證配合針灸治療活動期強直性脊柱炎40例[J].中國中醫急癥，2014，23（7）：1366-1368.

[6]劉曉麗.中醫針灸綜合療法治療強直性脊柱炎的效果觀察[J].臨床合理用藥雜志，2014，7（25）：40-41.

[7]柴忠，李可畏，梁旭.針刀、督灸配合藥物治療強直性脊柱炎療效觀察[J].上海針灸雜志，2017，36（3）：327-330.

[8]張利紅.針灸治療強直性脊柱炎的臨床研究[J].中國民間療法，2016，24（1）：19.

[9]周昭輝，陳振虎，徐展瓊.溫針灸夾脊穴治療強直性脊柱炎臨床研究[J].針灸臨床雜志，2011，27（3）：11-13.

[10]游玉權，陳長賢，許超塵，等.骶髂關節小針刀治療強直性脊柱炎臨床觀察[J].風濕病與關節炎，2016，5（3）：14-18.

[11]張寶霞.強直性脊柱炎采用中醫針灸綜合治療的機理及療效分析[J].中醫臨床研究，2014，6（5）：61-62.

[12]馮輝，馬迎輝，王曉梅.督灸治療腎陽虧虛型強直性脊柱炎臨床對照研究[J].上海針灸雜志，2016，35（10）：1245-1247.

（收稿日期：2017-10-19）