姜躍春
中日關(guān)系在經(jīng)歷了幾年的“冰河期”之后,終于在2017年出現(xiàn)了一定程度的“解凍”跡象。今年正逢《中日和平友好條約》簽署40周年,中日兩國均有意利用這一契機深化合作,為中日關(guān)系盡早恢復(fù)到健康發(fā)展的軌道而努力。
5月6日上午李克強總理乘專機離京,正式訪問印尼,赴日出席第七次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議并正式訪問日本。
此次中國總理時隔8年再次訪問日本,對中日關(guān)系的未來意義重大。
從中日邦交正常化以來到現(xiàn)在,近半個世紀(jì)的時間里面,中日關(guān)系大致可分為三個階段:
第一階段:自恢復(fù)邦交正常化到1978年雙方簽訂《中日聯(lián)合聲明》。
這是中日雙方修復(fù)關(guān)系、制定法律框架的時期,兩個政治文件的簽署,奠定了中日關(guān)系發(fā)展的政治和法律基礎(chǔ)。
第二階段:1978年《中日聯(lián)合聲明》簽訂到90年代中期。
中日關(guān)系出現(xiàn)較大程度進展,進入政治、經(jīng)濟、文化、人員交流同步進入全面發(fā)展時期。
第三階段:冷戰(zhàn)結(jié)束以后到目前。
上世紀(jì)90年代以后,中日兩國面臨的內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生了重大變化:
蘇聯(lián)解體,中日失去了共同的戰(zhàn)略對手。
日本國內(nèi)政治生態(tài)發(fā)生結(jié)構(gòu)型變化。新生代政治家進入權(quán)力中樞,與老一代相比,新生代政治家缺少“戰(zhàn)爭罪惡感”,加之日本國內(nèi)民族主義上升,爭當(dāng)政治大國的欲望強烈。
中國崛起,中國經(jīng)濟經(jīng)過幾十年的高增長,實力不斷上升,連續(xù)超過法、英、德、日,成為世界第二大經(jīng)濟體,不僅改變了中日之間的實力對比,也改變了東西方的傳統(tǒng)格局。
在此背景下,中日作為東亞“兩強”開始在雙邊多邊等多領(lǐng)域矛盾增加、博弈加劇,中日關(guān)系進入轉(zhuǎn)換期。2012年,由于日本挑起釣魚島“國有化”事件,中日關(guān)系驟然降至冰點。
這種“冰河期”的狀態(tài)持續(xù)了幾年,直到2017年,雙邊關(guān)系終于出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)暖跡象。
一方面,經(jīng)貿(mào)關(guān)系在連續(xù)四年下降之后,出現(xiàn)了企穩(wěn)回升勢頭。
據(jù)日本海關(guān)統(tǒng)計,2017年日本與中國雙邊貨物進出口額為2972.8億美元,增長9.9%。其中,日本對中國出口1328.6億美元,增長16.7%;自中國進口1644.2億美元,增長5.0%。日本與中國的貿(mào)易逆差315.7億美元,下降26.1%。
另據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2017年,日本企業(yè)對華實際投資32.7億美元,同比增長5.3%。截至今年2月,日本累計在華投資設(shè)立企業(yè)5.1萬家,實際使用資金達(dá)1088億美元,是迄今唯一對華投資累計超過千億美元的國家。
中國對日跨境電商、移動支付、共享經(jīng)濟等新經(jīng)濟模式投資增多,訪日中國大陸游客超過730萬人次,比上年增長15%。尤其是今年4月16日,第四次中日經(jīng)濟高層對話在東京舉行,這是兩國時隔八年之后首次重啟高層經(jīng)濟對話。表明中日兩國雙邊關(guān)系的確正在迎來回暖契機。
另一方面,高層互訪有所恢復(fù)。
2017年5月,“一帶一路”國際合作高峰論壇召開之際,安倍首相派自民黨干事長帶團出席并帶來給習(xí)主席的親筆信,表示有意改善對華關(guān)系。
2017年11月11日,習(xí)近平主席在越南峴港參加APEC會議期間,會見日本首相安倍晉三。習(xí)近平主席強調(diào),新形勢下,雙方應(yīng)該提升雙邊務(wù)實合作水平,推動“一帶一路”框架內(nèi)合作盡早落地。安倍首相也明確表示,希望同中方加強高層交往,開展互惠共贏的經(jīng)貿(mào)合作,積極探討在互聯(lián)互通和“一帶一路”框架內(nèi)合作。

2018年4月15日,中國國務(wù)委員兼外交部部長王毅正式訪問日本,并同日本外相河野太郎主持召開第四次中日經(jīng)濟高層對話。河野外相在會談中明確表示,“希望重新構(gòu)建符合‘和平友好之名的日中關(guān)系”,說明日本政府的確是將此次會談定位為“構(gòu)建新型日中關(guān)系的起點”。
要使處于轉(zhuǎn)換期的中日關(guān)系實現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展,進而造福兩國和世界人民,中日雙方還需做出更多努力。
首先,要以全球視野看待中日雙邊關(guān)系。
中日都是全球性大國,并且各有各的代表性,在未來世界不確定的因素迅速增加,原有國際秩序、地區(qū)秩序走向難以預(yù)測的背景下,評估中日關(guān)系的未來,絕不能僅僅把目光局限于兩個國家內(nèi)部和雙邊關(guān)系,而必須立足于世界大格局進行觀察和作出判斷。
應(yīng)該清醒地看到當(dāng)前世界的幾大趨勢——世界經(jīng)濟發(fā)展重心轉(zhuǎn)移、中國不可逆轉(zhuǎn)地崛起、日本綜合實力仍不容忽視,以及在全球化深入發(fā)展的時代任何單個國家都無法解決當(dāng)前國際社會出現(xiàn)的傳統(tǒng)安全和非傳統(tǒng)安全問題……我們應(yīng)該著眼于全球,立足于世界發(fā)展大潮,從中找到并擴展中日合作的空間和途徑。
其次,中日都要以客觀的心態(tài)看待對方。
有學(xué)者認(rèn)為,近年來中國的迅猛發(fā)展導(dǎo)致中日兩國國力對比發(fā)生重大變化,進而導(dǎo)致日本對華心態(tài)發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。同時,各國媒體或?qū)W界“唱衰日本”的論調(diào)也在一定程度上影響了中國人對日本的認(rèn)知。
誠然,中國的崛起是大勢所趨,但是仍應(yīng)看到,在可預(yù)見的未來,日本的綜合實力仍不容小覷。如何規(guī)避風(fēng)險,從而確保兩個亞太大國和世界第二、第三大經(jīng)濟體之間關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展,不僅事關(guān)兩國人民的福祉,也將對亞太地區(qū)和世界的和平與繁榮帶來重大影響。
中日雙方均應(yīng)恪守兩國間的四個政治文件以及2014年中日達(dá)成的四點原則共識,努力保障中日安全關(guān)系的發(fā)展態(tài)勢處于這些基本框架之下。
“四個政治文件”的核心強調(diào):“建立兩國間持久的和平友好關(guān)系”,“用和平手段解決一切爭端,而不訴諸武力和武力威脅”,“長期和平友好合作是雙方唯一選擇”,“雙方?jīng)Q心正視歷史、面向未來,不斷開創(chuàng)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系新局面”,“兩國互為合作伙伴,互不構(gòu)成威脅。相互支持對方的和平發(fā)展”,“雙方堅持通過協(xié)商和談判解決兩國間的問題”等。
四點原則共識中則包括“雙方認(rèn)識到圍繞釣魚島等東海海域近年來出現(xiàn)的緊張局勢存在不同主張,同意通過對話磋商防止局勢惡化,建立危機管控機制,避免發(fā)生不測事態(tài)”。
作為全球性大國,中國和日本在多邊和全球問題上存在著諸多合作領(lǐng)域。
日本是“出口主導(dǎo)型”國家,而中國是世界最大的貿(mào)易大國。在保護主義凸顯、自由貿(mào)易受挫的背景下,中日在維護世貿(mào)組織規(guī)則及全球自由貿(mào)易體制方面完全具有加強合作的可能性,以行動共同建設(shè)更加開放的世界經(jīng)濟。
在全球能源供應(yīng)鏈中,中日兩國可以協(xié)作對策,促進共同利益最大化;在全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,中日需要努力尋找到互利共贏的發(fā)展路徑;在高鐵領(lǐng)域等第三方市場合作中,兩國均存在著深化合作的巨大空間。
此外,中日同為亞太經(jīng)濟大國,在亞太經(jīng)濟一體化進程中負(fù)有共同責(zé)任,在推進東北亞、東亞乃至整個亞太地區(qū)經(jīng)濟合作領(lǐng)域完全可以找到新的契合點。
值得強調(diào)的是,中日在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域有著共同的設(shè)想和主張,而“一帶一路”框架給兩國開展務(wù)實合作提供了一個重要契機。
擁有長期“政府開發(fā)援助”經(jīng)驗的日本正在積極推動“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施合作伙伴關(guān)系”戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略倡導(dǎo)構(gòu)建人、物與基礎(chǔ)設(shè)施之間多元融合的相聯(lián)互通,與中國提出的“一帶一路”倡議有相當(dāng)多的共通之處。
目前,在全球經(jīng)濟復(fù)蘇的大趨勢下,亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施需求十分迫切,中日兩國不妨仔細(xì)地考慮“一帶一路”建設(shè)與日本高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)戰(zhàn)略進行對接的可能性,使之成為兩國深化合作的突破口和新平臺。具體來說,至少涉及如下四點:
在第三方市場開發(fā)方面,日本擁有多年海外經(jīng)營的資源和經(jīng)驗,中國在資金、產(chǎn)能等方面存在較大優(yōu)勢,兩國完全可以合作,特別是在第三方的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高鐵建設(shè)、節(jié)能環(huán)保、人工智能、能源開發(fā)等領(lǐng)域的合作,從而實現(xiàn)三方的互利共贏;
在物流通道方面,中亞和歐洲跨境鐵路運輸、中俄和中蒙鐵路跨境運輸,尤其是連接中歐的鐵路運輸,都是中日兩國跨境運輸?shù)闹匾ǖ溃瑧?yīng)該成為中日物流企業(yè)合作的重要目標(biāo);
在融資方面,中日可以借助亞投行與亞開行的國際多邊平臺,開展若干涉及“一帶一路”領(lǐng)域標(biāo)志性項目的融資合作;
在國際產(chǎn)能方面,日本有多年海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗和資源,中國有國內(nèi)過剩而對他國發(fā)展所必需的產(chǎn)能,未來中日兩國企業(yè)可以在“一帶一路”沿線共同開拓產(chǎn)能合作的巨大市場。
中日合作的領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于此,隨著“一帶一路”的不斷推進和中日兩國關(guān)系的不斷發(fā)展,未來中日兩國一定有更多的合作領(lǐng)域和共贏空間。
可以說,盡管表面上中日關(guān)系出現(xiàn)了某些改善動向,但是,雙方在“水面下”的矛盾依然可見。
在中日關(guān)系出現(xiàn)緩和的同時,必須清楚地看到,制約雙邊關(guān)系健康發(fā)展的障礙仍然存在。
在一直困擾中日關(guān)系的歷史認(rèn)知、領(lǐng)土爭議和東海大陸架的資源開發(fā)、臺灣問題等“老問題”上,日本政府的立場并沒有發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。尤其是在導(dǎo)致本次雙邊關(guān)系“傷筋動骨”的釣魚島問題上,日本的態(tài)度沒有出現(xiàn)任何松動,東海的緊張局面還可能時不時地出現(xiàn),甚至雙方海上和空中出現(xiàn)對峙的可能性也不能完全排除。
此外,在地區(qū)政策層面,中日兩國的種種分歧也將給雙邊關(guān)系的改善帶來消極影響。日方在第三方市場的競爭中摻雜了太多的“戰(zhàn)略”因素,使得單純的商業(yè)競爭逐漸向地緣政治搏殺的方向演變,這是非常危險的動向,應(yīng)時刻保持關(guān)注。
從未來發(fā)展趨勢看,由于中國崛起的趨勢不會改變,日本國內(nèi)政治生態(tài)也將延續(xù)。所以,未來中日兩國關(guān)系必將是在矛盾和碰撞中尋求發(fā)展。
中日雙方應(yīng)該正視并克服因?qū)嵙Ρ劝l(fā)生結(jié)構(gòu)性變化所帶來的心理困擾,及時對兩國關(guān)系的動態(tài)作出積極反應(yīng),從而有效避免對彼此的戰(zhàn)略誤判,為兩國關(guān)系向好發(fā)展夯實基礎(chǔ)。