崔建中
銷售中,什么最重要?當然是促成交易。無論你采取什么樣的銷售手段、技巧,最終都是想要簽下客戶,拿到單子。而在銷售過程中,溝通是最重要的環節。溝通不暢你就抓不住客戶的痛點,也難以真正厘清客戶意圖。
銷售溝通的目的可能有很多,建立信任、挖掘需求、了解信息等,但所有的這一切都有一個終極目的:說服。就是建立對銷售方有利的客戶認知,并讓客戶采取推動采購進程的行動。簡單來說就是兩件事,說什么和怎樣說。“怎樣說”包括三個動作:提問、傾聽、陳述,這三個動作市面上已經有太多的書籍陳述過了,我們重點講講“說什么”,從雙方談話的內容去找到客戶真正的動機。
這聽起來有些奇怪,客戶怎么可能給銷售解決方案呢?不都是銷售給客戶嗎?其實這種情況很普遍,幾乎每次拜訪,客戶都會對銷售提出各種要求,比如操作簡單、質量達到歐盟標準、采用J2EE平臺等。甚至還會直接告訴你詳細的措施,比如一旦倉庫超儲必須短信發至相關責任人手機上,這些其實就是客戶提出的解決方案。
在銷售人員看來,期望通常就是對供應商的產品、方案、服務、價格、公司的要求。不過在客戶看來,期望是他們自己想出來的解決問題的措施。所以,客戶的期望不僅僅包含對供應商的要求,也包含對其他方面的要求,甚至包含對自己的要求。
比如,他們期望自己的老板更多地參與這個項目、讓員工接受變革等。銷售人員的產品只是這個方案中的一個組成部分,甚至只是一個選項。也就是說,客戶的期望里可能包含具體的產品樣子,但產品不是期望的全部。
需要注意的是,期望不是業務結果,而是客戶提出實現業務結果的具體手段。客戶認為能達到業務結果的一切手段,都可以理解為期望,它主要來源于客戶的認知。在采購中,客戶認為什么產品好,也是來源于認知,我們也許無法參與客戶認知的形成過程,但卻可以改變其期望。
我曾去見一位互聯網公司的HR高級經理,她剛從一家美國公司跳槽到現在的公司,想要改善公司的銷售能力,于是讓我們出一份銷售改進方案(提案)。我提出希望了解一下他們銷售存在的問題和希望改善的方面(需求)。經理很高興地告訴我,她已經花了一周時間與銷售人員逐個座談,了解了所有的需求。接著她開始陳述需求,等她說完,我才發現她不太懂銷售。因為她陳述的這些需求都不是真正的問題,基于這些需求根本沒法做方案。于是,我們提出和銷售人員當面做溝通。
這位HR經理斷然拒絕了我們的請求,理由就是她已經做過了。但我又不能直言她不懂銷售,于是試探性地問了一句:“你希望的方案是什么樣的(期望)?”

她很高興地打開電腦里的一套PPT告訴我們:“就這樣的。這個方案我們領導看了很滿意。”然而,這套PPT和這次銷售改善的項目毫無關系。她只是讓我們看PPT的形式,以便讓領導滿意,這才是她的動機。由此事情就變得簡單了,我告訴她:“我們接下來討論一下,怎樣的方案才讓領導更滿意吧?!彼廊唤邮?。
在我們討論的過程中,這位經理認識到需求確實有問題,基于了解到的情況很難做出一份讓領導滿意的方案。于是她主動向我們發出邀請:“你們能和我們的銷售好好談談嗎?”
由于不同的采購角色有不同的期望,既然期望來源于認知,就必然帶有很強烈的個人色彩。銷售需要關注每個采購決策角色的期望,盡量滿足每個人的期望。而且還可能需要協調多個期望之間的矛盾,如價格與質量之間的矛盾,最終形成對自己最有力的方案。
期望是客戶認為的解決方案,既然是解決方案,就一定是為了實現某些業務目標而存在的。而需求就是客戶某個角色希望實現的一個或多個業務目標。我們要順著客戶的期望回溯一下目標,然后再從目標回溯障礙和痛苦。關于目標,我們需要先解釋幾點:
1.目標是客戶業務,而非產品和期望。
和期望不同,目標是關于客戶業務的,不是客戶對銷售人員公司和產品的要求,而是他自己的事情。比如,一位買飼料設備的客戶,希望所購設備每天的加工效率是5噸,以保證500頭牛的日食量。在這里,前者是對產品的要求,當然是期望;后者是對業務的要求,屬于目標的范疇,當然屬于需求。銷售人員經常搞錯目標和期望,主要還是因為分不清哪是客戶的業務,哪是解決方案本身。
2.關注目標就是聚焦客戶。
我們總是說銷售很難,但大部分的困難其實是來源于我們和客戶對著干。只希望賣出自己的東西,而忽略了客戶買東西是為了解決問題、實現目標。只有當銷售人員始終關注客戶目標時,才是在為了客戶的目標而奮斗。
3.不同角色,目標不同。
目標雖然是業務目標,是為實現組織利益而存在的,但仍然有角色屬性。參與采購的角色不同,目標也可能不同。如老板想要通過項目實施降低成本,而技術人員很可能是想通過保證項目按期完工。即使兩者相同,目標的重要性排序也不一樣。我們需要把目標按照角色分類,針對角色展開工作。
而藏在目標后面的是業務問題或困難。客戶為什么會存在問題或者達不到目標呢?就是因為問題產生的原因沒有得到改善,比如胖是因為吃肉太多、簽單率低是因為招聘的人不行等。
阻礙目標實現的原因我們稱之為障礙。沒有障礙,任何目標都能實現,客戶也就不會買東西了。所以,障礙是銷售這個職業存在的理由。銷售人員的產品、方案就是障礙的潛在解決措施。
和期望類似,目標可以是具體的,如降低15%的成本;也可以是模糊的,如提升員工的管理技能。越具體的目標越可能是客戶聚焦后的業務需求,如希望減少投訴5%。大部分銷售情景下,客戶的目標總會有一個從模糊到具體的過程。這也是需求形成的一個階段,而這個過程就是銷售的操作空間。

銷售中有一類多頻次、小訂單的銷售類型,比如汽配、飼料、零擔等,他們每個單子不大,但客戶購買頻次高。這種類型的銷售模式,銷售人員的客戶拜訪可以分為三個類型:新訂單拜訪、增量拜訪和維護性拜訪。維護性拜訪有一個有趣的現象:銷售其實沒什么正事干,很多時候就是因為公司要求去,才硬著頭皮去。其實很多的管理者也并不知道為什么要讓他們去,但大家普遍認為只要多去就能保持購買。
那為什么客戶還是會更換產品?以飼料銷售為例,我們跟蹤的大量拜訪證明,客戶之所以換飼料,是因為銷售幫助客戶發現了問題或者解決了問題。但這些問題大部分不是飼料(產品)解決的,而是銷售解決的。
順著這思路,我們開始重新幫助客戶設計維護拜訪的內容。結合飼料企業的情況,設計了需要了解的客戶業務信息,包括豬場經營、管理、技術、飼喂、排污、種豬管理等多個方面,找到這些信息背后的問題。最終,這個案例的客戶需求其實不是買飼料,而是客戶在經營、管理、技術、飼喂、排污、種豬管理中的多個問題,買飼料只是期望。
客戶為什么會支持你,而不是支持你的競爭對手?因為是你幫助客戶找到了她購買的動力,而這個動力主要來自于兩個方面:痛苦和企圖心。
痛苦:從需求到期望的推動力
問題之所以是問題,是因為它會帶來不良影響,比如設備壞了可能影響生產進度。這種不良影響有可能影響到個人利益,如扣發獎金、影響升遷、動搖地位等。而客戶采購角色對這種個人利益損失的感受才是“痛苦”。它是客戶的一種感受,會促使客戶走出從需求到期望的關鍵一步,促使客戶通過采購解決問題實現目標。
企圖心:從需求到采購的拉動力
企圖心是指參與采購決策的人員對獲得個人利益的感受。比如今年完成了任務,但銷售總監希望明年業績翻番,這是目標。業績翻番可以幫助總監提升為副總裁,這是個人利益。而總監對被提升為副總裁的渴望程度,就是企圖心。當企圖心強烈到一定程度,人們愿意采取行動獲得個人利益,這就是動機。
從本質上,企圖心不過是痛苦的另一種表現形式。同時,這種拉動力為促進客戶采購開辟了另外一條路徑,即通過展示未來客戶可能獲得的愿景和組織利益,建立客戶的渴望狀態。通過愿景和組織利益與個人利益的連接增強客戶的企圖心,讓客戶意識到未來對其個人的幫助,滿足動機,從而最終獲得他的支持。
在采購中,參與采購的每個客戶角色都有自己的個人訴求。這些訴求客戶有可能通過購買的產品或方案來滿足,也有可能通過采購過程來滿足。但不同的銷售方式,會帶來不同的結果。
舉個例子,一家全球知名藥企新推出了一種治療疼痛的新藥,但在推向市場時遇到了困難。銷售隊伍采用了傳統的FAB(專業性銷售)方法,但效果不佳。起初以為是銷售人員對產品利益的掌握有問題,經過測試發現大家都掌握得很好。而銷量不佳的原因是同類產品要便宜3/4。醫生認為沒有必要更換,否則無法向病人解釋。
這種新藥與同類產品的藥效差不多,但同類產品可能引發胃出血,雖然概率并不高。銷售顧問研究后決定采用SPIN(顧問式銷售)模式。通過對胃出血帶來的麻煩(不良影響)來影響醫生的開藥決策。胃出血會引發病人的投訴,給醫護工作人員帶來較大的工作量,嚴重者還可能會引發并發癥,從而讓醫生擔負責任。這些才是醫生真正擔心的問題。
然而,故事到此還沒有完。通過進一步分析發現,被這種銷售方式說服的恰巧都是對不良影響有擔心的。而那些不擔心這些不良影響的醫生仍可能不接受新藥。那問題出在哪里呢?以SPIN為代表的銷售的出發點是先分析問題對組織的不良影響,再將這種不良影響推廣到個人,讓個人感受到痛苦,但個人未必會感受到痛苦。因為是否感到痛苦并不取決于組織利益受損,而是取決于個人利益受損。反過來,如果我們將動機作為出發點來設計銷售手段,這時你會發現銷售手段突然間會暴增。
期望、需求、動機這幾個簡單的詞匯,囊括了銷售中很多重要的工作。你說銷售就是信任,而最好的信任就是滿足動機;你說銷售就是挖掘需求,而需求就是幫助客戶發現問題,促使客戶解決問題、樹立目標,你說銷售就是建立優勢,而差異化就是方案貼近客戶期望。
在英語里,Message這個詞更多的意思是指消息、訊息,也就是那些雜亂無章的信息。而Information是指有價值的內容,是指經過提煉的信息。某種程度上說,解構客戶說的話,識別出客戶的真正意圖,就是把Message變成Information的過程。