胡煒
摘 要 課堂教學是師生互動的過程,隨著新課程改革的進一步推進,在課堂中我們以對話教學替代了“獨白式”傳統教學,以期達到提升學生思維的目的。《昆明的雨》就是在筆者進行對話教學實踐的基礎上執教的一堂課,以文本為對話依托點,圍繞主題開展對話,注重思想和情感的提升。筆者設計了兩個教學目標:(1)把握寫景抒情散文寄情于景、由景物引發情思的特點;(2)組織文本交流,學生通過反復品味語言,體會作者對昆明的愛與懷念,對和平悠閑生活的珍視,對人與自然和諧統一的追求。在課后回顧課堂時,筆者對第二環節“體味文本,憶品印象”的教學過程有了新的思考。
關鍵詞 "獨白式";特點;教學案例
中圖分類號:U462.2+2 文獻標識碼:A 文章編號:1002-7661(2018)28-0215-01
一、案例描述
生1:我找到的是第6段中對掛在墻上仙人掌的描寫。我發現作者在說這個仙人掌的時候說的很細致,而這個本來在昆明是一個隨處可見的東西。作者卻在看的時候發現了鏡子周圍是八卦,穿仙人掌的是麻線,固定的地方是釘子。我覺得這里看出汪曾祺是一位觀察細致的人。
師:你從這里看出了一個觀察細致的汪老。你覺得為什么汪老會對這么一個普通的東西花這么多筆墨呢?
生2:我覺得可能是他對身邊的事物都保持一種好奇心和新鮮感。
師:你的想法很好,要是把那個“可能”去掉,回答得再自信一些就更好了。大家認為這種好奇心和新鮮感一般什么樣的人會有呢?
生3:小孩子!
師:從這里再深入下去,你能看出一個怎樣的汪老先生?
生3:人老心不老,像小孩子一樣天真,還有質樸。
生4:我想說的是干巴菌的部分。我找到里面三個感嘆號。第一處是“這東西也能吃?!”這里的感嘆號有種驚訝的感覺。第二處是“里頭還有許多草莖、松毛,亂七八糟!”這里有一種對干巴菌外形的厭惡。第三處是“這東西這么好處?!”這里我讀出了感受到干巴菌丑陋外形和美味之間天差地別的驚喜。
師:真好,你一連讀出了三個感嘆號。你能不能從這里找出汪老的人生態度呢?
生4:對美食的熱愛,肯花功夫。而且作者對昆明的人也是有愛的。第8段講到賣楊梅的小姑娘時候,給我的感覺是很亮,很鮮艷的。
師:亮?鮮艷?具體說說看。
生4:文章首先說這是個“苗族女孩子”,苗族是個少數民族,很多是住在山里,說到那里的人就是穿著民族服飾,色彩很多。而且文中說她戴花帽子,鞋子上也是花,而且是“滿幫花”,整個鞋子上到處是花,給人色彩感很強。
師:小女孩的吆喝聲又柔又響,看來汪老對柔美、健康、自然的人與生活很是喜愛。
二、案例反思
【思考一】
統編教材比以往教材更重視課型的區分,課文分為兩類,是兩種課型,一是精讀課,二是略讀課。初中教材改“精讀”為“教讀”,“略讀”為“自讀”。建構“教讀”——“自讀”——“課外閱讀”的“三位一體”的閱讀教學體系。
《昆明的雨》收編于部編初中語文八年級上冊第四單元。在單元導讀中,編者強調要注重文章“獨特的情感體驗和深刻的人生感悟”,同時“要反復品味、欣賞語言,體會、理解作者對生活的感受和思考,并了解不同類型散文的特點”。
在設計時,我確立本文的素養目標是通過對話引導學生品味語言,把握作者的深沉情感,發展和提升思維。
回顧教學過程,我發現學生主要是在師生對話、生生對話中逐步關注到了文章的用詞、用字,甚至是標點背后的情感,獲得了對語言的知覺體驗。作為一篇自讀課文,我這堂課是否做到將精讀課學到的方法沉淀運用到這篇課文中?
本文是一篇自讀課文,不宜面面俱到,應著力提高學生自讀和自學的能力。學生在細讀文本、師生對話、生生對話中對寫景抒情散文的特點有直觀的感受,即是將情感脈絡隱藏在具體的景物描寫中,做到了部編教材所要求的“學文識類”。
“閱讀提示”明確提出:“可以試著找出自己喜歡的段落,做些圈點批注,并通過朗讀加以品味。”重新審視作業本“學習任務二”中的“探究美文”,設計了“雨季之美”、“情感之美”、“語言之美”、“文化之美”四個任務。如何借助作業本上的任務設計,轉化為課堂學習任務,來更好地在品味語言之中感受汪曾祺如話家常、平淡自然的散文風格,真正有效激發學生的思維碰撞。
【思考二】
對話教學能夠引導學生深入文本,充分激發學生的聯想與想象,豐富了對文本的感受與理解,同時在交流中不斷嘗試著將其有依據、有條理地向他人表述,有邏輯地表達自己的認識,豐富了自己的語言表達能力與思維能力。
本堂課以對話作為主要交流方式,師生一對一的對話過多,交流多為單點結構,并且教師對學生的追問過快,沒有給學生更為充分的思考時間。在今后的教學中可以將追問的對象由單個學生拓寬為全班的思考,最大程度調動學生積極性。
從單點結構的課堂到多點聯結的課堂不是一蹴而就的,我們可以對問題和情境進行預設,也可以有意識地抓住課堂生成的認知沖突,有沖突的課堂才會有真正的思維,從而逐步形成多點聯結的氛圍。將師生對話、生生對話形成網絡,我們的學生會更加主動高效地投入,實現從演繹走向歸納的思維課堂。