張 鵬
(湖北省赤壁市人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,湖北 赤壁 437300)
糖尿病腎病(DN)是糖尿病(DM)的嚴(yán)重并發(fā)癥,由于DN早期并無特異性臨床表現(xiàn)及體征,常規(guī)腎功能指標(biāo),如BUN、Cr的特異度低,臨床診斷有一定難度,易發(fā)生漏診,從而延誤治療。雖然UAER在早期DN中的診斷具有重要價(jià)值,但該指標(biāo)受尿路感染、酮癥狀態(tài)、血壓等因素的影響,易出現(xiàn)偏差情況,從而影響診斷準(zhǔn)確性[1]。因此,聯(lián)合指標(biāo)檢測在早期DN中具有非常重要的地位。為探討Cys-C、NT-proBNP、DD和AT-Ⅲ聯(lián)合檢測在DN中的診斷價(jià)值,筆者對140例患者和40例健康體檢者進(jìn)行分析,情況如下。
表1 各組UAER、Cys-C、NT-proBNP、DD及AT-Ⅲ比較(±s)

表1 各組UAER、Cys-C、NT-proBNP、DD及AT-Ⅲ比較(±s)
注:*表示與對照組比較,*P<0.05;#表示與與蛋白尿組比較,#P<0.05;$表示與微量蛋白尿組比較,$P<0.05
分組 UAER(μg/min) Cys-C(mg/L) NT-proBNP(pg/mL) DD(μg/ml) AT-Ⅲ(%)對照組 10.23±3.52 0.75±0.26 81.42±43.21 0.21±0.16 91.42±10.42無蛋白尿組 13.45±5.46 1.06±0.35 116.53±51.02 0.53±0.26 71.21±8.26微量蛋白尿組 75.24±51.20*# 2.38±0.46*# 243.20±91.42*# 0.96±0.38*# 55.42±7.16*#臨床蛋白尿素 463.25±52.13*#$ 3.59±0.53*#$ 433.16±162.21*#$ 1.52±0.55*# 45.12±5.23*#$
1.1 一般資料:2015年1月至2017年1月,我院共收治140例糖尿病患者,入院患者符合WHO糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),抽取靜脈血是必須停用影響血小板的藥物,如潘生丁、消炎痛、阿司匹林,停藥時(shí)間為3周。排除合并心腦血管、腎臟病、肝臟病以及其他影響蛋白尿水平的疾病。140例患者,包括男性89例,女性51例,年齡43~73歲,平均年齡(58.0±21.5)歲;根據(jù)UAER分為無蛋白尿組38例(UAER<20 μg/min)、微量蛋白尿組59例(UAER為20~200 μg/min)、臨床蛋白尿組43例(UAER>200 μg/min);選擇同期健康體檢者作為對照組,共40例,男24例,女16例,年齡42~75歲,平均年齡(58.5±21.0)歲,4組成員一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比研究。
1.2 方法
1.2.1 采集標(biāo)本:所有入選者取次日空腹靜脈血,標(biāo)本量為5 mL。將1.8 mL注入含枸緣酸鈉0.2 mL的真空采血管中混勻;剩余血液標(biāo)本均注入普通生化真空采血管中,血液凝固后按照4000 r/min離心10 min,分離血漿和血清后,在2 h內(nèi)進(jìn)行檢測。
1.2.2 UAER測定:取入選者的24 h尿液,使用二甲苯防腐,記錄尿量,充分混勻后離心取上清液,使用免疫比濁法測定UAER。UAER陽性[2]:Cys-C>1.15 mg/L;NT-proBNP>300 pg/mL;DD>0.50 μg/mL;AT-Ⅲ活性<80%。
1.2.3 測定儀器:尿微量白蛋白和Cys-C檢測采用日立HITACHI7600全自動生化分析儀;NT-proBNP檢測使用德國羅氏cobas e 601全自動電化學(xué)發(fā)光分析儀;DD和AT-Ⅲ采用賽科希德SF-8100全自動血凝儀測定。
1.2.4 測定方法:Cys-C采用免疫比濁法,NT-proBNP采用化學(xué)發(fā)光法,DD采用免疫比濁法,AT-Ⅲ采用發(fā)色法;尿微量白蛋白采用免疫散射比濁法。
1.2.5 觀察指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、失血量、下床活動時(shí)間、住院時(shí)間。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:收集、整理研究數(shù)據(jù),采用SPSS18.0分析、處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
UAER、Cys-C、NT-proBNP、DD及AT-Ⅲ:對照組、無蛋白尿組、微量蛋白尿組、臨床蛋白尿組的UAER、Cys-C、NT-proBNP、DD呈依次遞增的趨勢,而AT-Ⅲ成依次遞減趨勢,各組間數(shù)據(jù)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
Cys-C是評估腎功能受損嚴(yán)重程度的重要標(biāo)志物,血清中Cys-C水平反映了腎小球過濾情況,也是反映GFR變化的內(nèi)源性標(biāo)志物[3]。本研究結(jié)果提示,微量蛋白尿組及臨床蛋白尿組的Cys-C水命顯著高于對照組和無蛋白尿組,而臨床蛋白尿組的Cys-C水平又明顯高于微量蛋白尿組,表明隨著DN患者病變程度的加重,UAER水平也會隨之增高,說明Cys-C能夠提示患者腎功能損害的嚴(yán)重程度。NT-proBNP是一種非活性的氨基酸片段,該物質(zhì)最先用于診斷心力衰竭,并判斷其預(yù)后,隨著臨床對NT-proBNP研究的深入,發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)在腎臟領(lǐng)域也有一定價(jià)值。研究表明,NT-proBNP水平在終末期腎病患者體內(nèi)呈高表達(dá),原因可能是腎功能缺失影響了NT-proBNP的代謝[4]。而在本研究中,各組NT-proBNP水平間的比較為臨床蛋白尿組>微量蛋白尿組>無蛋白尿組>對照組,且各組差異明顯,隨著UAER增高NT-proBNP水平也有所增高,表明大量蛋白尿的終末期DN患者中NT-proBNP呈高表達(dá),說明NT-proBNP可作為DN早期損害的敏感指標(biāo)。DD是一種交聯(lián)纖維蛋白可溶性降解物,屬于繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的標(biāo)志物。研究表明,凝血和纖溶系統(tǒng)紊亂在糖尿病血管并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展中具有促進(jìn)作用[5-7]。本研究中,四組DD水平間的比較為臨床蛋白尿組>微量蛋白尿組>無蛋白尿組>對照組。說明DN體內(nèi)處于高凝狀態(tài)和存在纖維抗凝可能是該病的病理基礎(chǔ)之一。AT-Ⅲ是由肝臟和血管內(nèi)皮細(xì)胞合成的但練球蛋白,是反應(yīng)抗凝作用的指標(biāo)。DN患者多伴有血管內(nèi)皮損傷和血小板功能亢進(jìn),DN患者存在凝血系統(tǒng)激活抗凝血活酶的消耗,從而使得AT-Ⅲ水平明顯下降。本研究結(jié)果提示,四組AT-Ⅲ水平為臨床蛋白尿組<微量蛋白尿組<無蛋白尿組<對照組。綜上所述,Cys-C、NT-proBNP、DD和AT-Ⅲ與DN存在密切關(guān)聯(lián),以上指標(biāo)可作為DN的發(fā)生、發(fā)展、預(yù)后判斷指標(biāo),采用四項(xiàng)指標(biāo)聯(lián)檢,能更好的反應(yīng)患者腎功能早期損傷情況,對于早期診斷、治療、療效觀察均有重要指導(dǎo)價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 李穎,馮潛,李洪春,等.聯(lián)合檢測Cys-C、NT-proBNP、DD和AT-Ⅲ在糖尿病腎病早期診斷中的臨床價(jià)值[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2015,38(5):49-51.
[2] 李君蓮,木合塔爾·麥合素提,綦迎成,等.聯(lián)合檢測血清胱抑素C和同型半胱氨酸在2型糖尿病腎病早期診斷中的意義[J].重慶醫(yī)學(xué),2012,41(7):654-655.
[3] 陳順儀,陳慧誼,朱麗梨,等.聯(lián)合檢測血清胱抑素C、β2微球蛋白和尿微量白蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(9):1678-1680.
[4] 肖家鳳,羅建蓉,呂錦春,等.血清胱抑素C和β2-微球蛋白檢測在糖尿病腎病早期診斷的應(yīng)用價(jià)值[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2015,19(4):561-563.
[5] 白福艷,王譯晨,高影,等.血清胱抑素C測定對糖尿病腎病早期診斷的臨床意義[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(11):2019-2022.
[6] 王嬌.血清胱抑素C在早期糖尿病腎病中的診斷價(jià)值[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(34):43-44.
[7] 何云英,朱敏,蔣玲霞,等.尿白蛋白/尿肌酐與 α1微球蛋白及C反應(yīng)蛋白對早期糖尿病腎病的診斷價(jià)值[J].中國臨床保健雜志,2018,21(1):117-119.