鄧巧玲 屈正良
[摘要]為了解職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差的現(xiàn)狀,通過(guò)采用行為偏差問(wèn)卷量表,對(duì)湖南省三所不同的職業(yè)學(xué)校446名學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。發(fā)現(xiàn)職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差主要有情緒問(wèn)題、人際問(wèn)題、性心理問(wèn)題、自我成長(zhǎng)問(wèn)題、沉迷于網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題等,在生活和學(xué)習(xí)方面,隨著年級(jí)的遞增,學(xué)生行為偏差發(fā)生的概率越高,運(yùn)用教育學(xué)、心理學(xué)相關(guān)知識(shí)來(lái)對(duì)中職生偏差行為的現(xiàn)狀進(jìn)行分析研究,提出矯正職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差的對(duì)策。
[關(guān)鍵詞]職業(yè)學(xué)校;行為偏差;對(duì)策
[中圖分類號(hào)]G444 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A
1 問(wèn)題的提出
社會(huì)轉(zhuǎn)型和教育體制的迅速變革使職業(yè)學(xué)校學(xué)生成為一個(gè)特殊的受教育群體,職業(yè)學(xué)校學(xué)生入學(xué)的門檻普遍較低,相比其他各類院校的學(xué)生職業(yè)學(xué)校學(xué)生存在更為嚴(yán)重的行為偏差,本文將偏離社會(huì)要求和允許的正常范疇的行為界定為行為偏差,是指背離、違反社會(huì)規(guī)范的行為,在日常生活、學(xué)習(xí)和人際關(guān)系中表現(xiàn)出并不嚴(yán)重的但有悖校規(guī)校紀(jì)的個(gè)體行為,這種行為既是突發(fā)性的、偶然的,但又幾乎是不可避免的。與同齡的高中學(xué)生相比,職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差表現(xiàn)更具有普遍性和嚴(yán)重性,職業(yè)學(xué)校開(kāi)始成為學(xué)生問(wèn)題行為的高發(fā)區(qū)域,目前國(guó)內(nèi)對(duì)職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差的研究還很欠缺,因此對(duì)職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差的現(xiàn)狀和特征進(jìn)行深入系統(tǒng)的調(diào)查分析,將有助于職業(yè)學(xué)校制定預(yù)防和干預(yù)問(wèn)題行為的有效策略,促進(jìn)教育管理水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量的進(jìn)一步提高。
2 研究對(duì)象與方法
2.1 研究對(duì)象
采用分層隨機(jī)抽樣的方法選取研究對(duì)象,再進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。共發(fā)放問(wèn)卷450份,回收問(wèn)卷446份,回收率99.1%,其中男生216人,女生230人。
2.2 研究工具
本研究采用學(xué)生行為偏差問(wèn)卷了解被試在近半年來(lái)是否出現(xiàn)情緒、人際、學(xué)習(xí)等問(wèn)題方面的偏差行為,每個(gè)題目有四個(gè)選項(xiàng),該問(wèn)卷采用選擇式自陳測(cè)驗(yàn),每題有四個(gè)備選答案:“沒(méi)有”記0分,“很少”記1分,“有時(shí)”記2分,“經(jīng)?!庇?分。
2.3 統(tǒng)計(jì)處理
本研究采用團(tuán)體施測(cè)法,學(xué)生問(wèn)卷的施測(cè)以班級(jí)為單位統(tǒng)一進(jìn)行,由主試說(shuō)明測(cè)驗(yàn)要求后,學(xué)生無(wú)記名填寫(xiě)試卷,當(dāng)即回收并逐一審核。測(cè)試時(shí)間為20分鐘左右。數(shù)據(jù)采用spss 17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行分析處理。
3 研究結(jié)果與分析
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,職業(yè)學(xué)校學(xué)生行為偏差表現(xiàn)相對(duì)突出的是人際、生活問(wèn)題方面,在生活方面則表現(xiàn)為養(yǎng)成一些不好的習(xí)性,如吸煙、早戀、打游戲、上網(wǎng)等,其次,出現(xiàn)率較高的是情緒問(wèn)題和學(xué)習(xí)問(wèn)題。
從表1中可以看出,三所職業(yè)學(xué)校中有49.7%的學(xué)生有情緒問(wèn)題;51.9%的學(xué)生存在人際問(wèn)題;46.3%有自我成長(zhǎng)問(wèn)題;52.6%有生活問(wèn)題;49.8%有學(xué)習(xí)問(wèn)題,其中較為突出的是人際問(wèn)題和生活問(wèn)題,在中職生中人際問(wèn)題常表現(xiàn)為不適應(yīng)新環(huán)境而內(nèi)向、回避等使交往受阻,行為偏差的各類型問(wèn)題在學(xué)生個(gè)體上也存在交叉、重疊的現(xiàn)象。三年級(jí)學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活問(wèn)題行為中出現(xiàn)行為偏差的發(fā)生率最高,生活問(wèn)題方面х2 =16.196,p<0.05 ,學(xué)習(xí)問(wèn)題方面χ2=21.424,P<0.01 差異顯著。其中在生活和學(xué)習(xí)方面,隨著年級(jí)的遞增,學(xué)生行為偏差發(fā)生的概率越高,這些可能源于隨著年級(jí)的升高,學(xué)生面臨著畢業(yè)升學(xué)和就業(yè)的壓力,對(duì)自己未來(lái)求職的擔(dān)憂和對(duì)社會(huì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的預(yù)想,高年級(jí)學(xué)生也有些認(rèn)為即將畢業(yè)離開(kāi)學(xué)校,存在對(duì)學(xué)校的紀(jì)律約束表現(xiàn)為不以為然的態(tài)度,而一年級(jí)的學(xué)生正處于入學(xué)適應(yīng)新學(xué)習(xí)環(huán)境,其在情緒問(wèn)題上要比高年級(jí)的比例高。情緒、人際、自我成長(zhǎng)問(wèn)題在各年級(jí)之間無(wú)顯著差異。
4 討論與對(duì)策分析
通過(guò)調(diào)查了解中職生偏差行為的現(xiàn)狀,討論探索有針對(duì)性的行為偏差對(duì)策,筆者認(rèn)為要對(duì)中職生的偏差行為提出系統(tǒng)有效的對(duì)策應(yīng)從個(gè)體、家庭、學(xué)校三個(gè)層面進(jìn)行探討。
在個(gè)體層面,首先要讓中職生認(rèn)識(shí)到處于青春期的自己,其生理和心理都還未發(fā)育成熟,內(nèi)心比較脆弱,害怕失敗,碰到問(wèn)題有情緒等等,其次要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到這些都是這個(gè)年齡階段青少年普遍存在,不是個(gè)體所獨(dú)有的;最后,有了意識(shí)就得化作行動(dòng),自身要督促自己,提高自信心,通過(guò)參加各種活動(dòng)培養(yǎng)自己的抗挫力和抗壓力。
在家庭層面,家庭環(huán)境、家庭教育對(duì)孩子的成長(zhǎng)是至關(guān)重要的。作為家長(zhǎng)首先要對(duì)孩子的生活給予足夠的關(guān)注與關(guān)心,例如積極參加學(xué)校舉行的家長(zhǎng)會(huì),主動(dòng)詢問(wèn)孩子的校園生活,多傾聽(tīng),并對(duì)孩子的想法給予理解;對(duì)于孩子出現(xiàn)的偏差行為要保持冷靜和樂(lè)觀的心態(tài),理解孩子的情緒,站在孩子的角度考慮問(wèn)題,幫助孩子認(rèn)識(shí)問(wèn)題,陪孩子解決問(wèn)題。
學(xué)校教育是對(duì)中職生行為偏差進(jìn)行干預(yù)和施測(cè)的重要方面,學(xué)校要重視心理健康教育,對(duì)于學(xué)生有專門的心理咨詢室,配有專業(yè)的咨詢師,對(duì)學(xué)生開(kāi)展入學(xué)心理測(cè)評(píng),學(xué)習(xí)中貫穿心理健康課程及相關(guān)講座培訓(xùn),例如一年級(jí)學(xué)生入學(xué)有學(xué)生適應(yīng)性主題講座,高年級(jí)有減壓主題講座;對(duì)于教師,學(xué)校要加強(qiáng)教師心理學(xué)相關(guān)的常識(shí),提升其識(shí)別學(xué)生行為偏差心理原因的能力,例如心理學(xué)教師必須受過(guò)專業(yè)的教育學(xué)習(xí),學(xué)校學(xué)生處工作者、班主任、思修老師都能考取三級(jí)心理資格證書(shū)等。
作為職校學(xué)生要和家人、老師、同學(xué)等多溝通交流,全面的認(rèn)識(shí)自己,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題。同時(shí),學(xué)校、家庭兩個(gè)層面要協(xié)調(diào)一致,互相配合,共同努力預(yù)防和矯正中職生行為偏差各方面出現(xiàn)的問(wèn)題,共同的出發(fā)點(diǎn)是致力于促進(jìn)中職生的全面和諧發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 曹錦良.中職生常見(jiàn)行為偏差及轉(zhuǎn)化策略[J].職業(yè)技術(shù)教育,2007 (32) :69-71.
[2] 蔡小葵.中職生偏差行為及其與學(xué)校制度關(guān)系的研究[D].廣州:華南師范大學(xué),2009.
[3] 陳丹輝.北京職業(yè)學(xué)校學(xué)生家庭教育情況調(diào)查[J].教育與職業(yè),2007(4):64-65 .