生態環境對經濟系統貢獻的相對價值評估探討

周素靜

[摘 要]正確把握生態環境和經濟發展的關系，應該認識到生態環境和經濟發展之間的辯證統一性。生態環境的保護主要取決于經濟結構及其發展方式，為了將生態環境對經濟社會的貢獻同普通經濟要素進行比較，可采用經濟價值度量單位對生態環境給予經濟社會的貢獻進行定量評估，通過這種方式不僅可以促進資源的有效利用，同時還可以讓環境利用方式滿足社會可持續發展的基本要求。但是就目前的評估研究狀況來看，主要從微觀支付意愿出發直接對區域甚至是國家生態系統服務價值總量進行評估，省略了與之相關的過程，從而限制了評價范圍，影響了評估對經濟可持續發展理論的參考性。本文通過分析環境產品和服務的潛在供需方及其影響因素，進而模擬評估環境產品和服務的經濟價值，總結和分析相對經濟價值評估的意義。

[關鍵詞]生態環境;經濟系統;相對價值;評估

[中圖分類號]X196 [文獻標識碼]A

對環境經濟價值評估進行研究的目的在于將生態環境對經濟發展的貢獻與其他因素對經濟發展的貢獻進行比較，通過綜合分析建立更加全面、系統的經濟核算體系，從而促進社會資源的有效利用和環境的可持續發展。我國現有的評估方法多采用加權求和的方法來估算生態環境對社會經濟發展的貢獻。這種方法省略了很多評估環節，對物質稀缺性和經濟稀缺性不一致的矛盾問題難以有效解決，最終的評估結果也難以為其他定量評估提供參考。因此，需要改變原有的傳統評估方法，從環境產品和服務的潛在供需方入手，熟悉環境經濟價值評估的程序，從現有的實例出發展開探討。

1 生態環境產品的供需方及其屬性介紹

由于環境產品交易對象具有經濟稀缺性特征，這使得微觀經濟主體之間可以通過市場進行交易，例如木材、果實以及海產品等可以直接參與市場交易，這些產品在供需方和價值量的確定過程中與普通的產品沒有較大的差別。就生態環境和社會經濟之間的關系來看，大部分生態環境對社會經濟的貢獻有兩種屬性，主要分為公共品和準公共品屬性，這些環境 產品帶來的貢獻由微觀個體所構成的群體共同擁有。但是對于那些占用生態環境產品的利益相關者而言，這些環境產品本身具有經濟稀缺性，對于構成占用環境產品和服務群體中的個體成員而言，通過權益分割的方式才能夠獲取較大的收益。由于無法通過合適的機制由個體決策來體現群體利益，群體對產品的需求也無法達到真正供給方或者是需求方的要求，因此，就會成為產品的潛在供需方。其中，潛在供給方一般是區域環境資產的所有者，他們可能以群體的形式存在，也可能以個體的形式存在，潛在需求方可能是一個區域甚至是部門的特定受益人群。通過制度調整或者是技術改進的方式可以將群體面臨的經濟稀缺性改變為個體面臨的經濟稀缺性，在這之前，無法直接使用市場交易信息對環境產品和服務的經濟價值進行估算。但是，可以從潛在供需方的一些經濟活動來了解他們交易的可能性。在這一過程中，環境經濟評價就是區分潛在供需方的群體經濟活動與一般經濟活動，從而總結影響這些經濟活動的可度量變量，由此估算潛在供求方對環境產品的報價，從而可以推算出相應環境產品對相關利益者的經濟價值。

2 影響環境產品及服務潛在需求的因素分析

對規模不同的受益群體而言，特定產品以及服務的稀缺性也是不一樣的。在微觀主體看來，氣候調節以及凈化污染的服務對于他們而言只有物質稀缺性，他們就不會產生購買此產品的意愿，很多時候也受到支付能力的制約。然后，對于達到一定規模的收益群體來說，同樣類型的產品以及服務在他們那里可能由物質稀缺進而轉化為經濟稀缺。作為一個整體，群體的購買愿望和購買能力遠遠大于個人，即使遠超個人支付能力，該群體的購買力也不會受到影響。

一般情況下，群體的購買行為主要體現在三個方面，第一個方面是為了確保不減少自然生態環境對經濟系統的貢獻，群體購買者會向對應環境資產的擁有者支付貨幣;第二個方面是為建設與環境產品或服務效用相同的基礎設施，由群體決策機構采取補償措施，通過投入人力資本的方式來恢復和重建生態環境;第三個方面是群體成員為彌補環境產品以及服務減少帶來的福利損失，選擇自行購買可交易商品及服務，包括環境污染致病后的各項醫療支出。在實施群體補償措施時，使用的人造資本以及人力資本都是來源于群體成員，補償措施實施時投入的資本同樣由微觀主體來使用，在人造資本和人力資本間發生的市場交易一般視為間接交易。

環境產品及服務的潛在需求一般受到需求方社會經濟發展狀況的影響，主要是經濟收入的影響。如果物質稀缺程度相同的環境產品及服務，在采取補償措施時，富裕的社會群體會比貧窮的社會群體投入更多的人力資本和人造資本，這樣就更容易將物質稀缺性轉換為經濟稀缺性。不僅如此，需求方的購買意愿以及購買能力還受到環境產品以及服務的物質稀缺性影響，也會受到普通人造商品以及勞務代替環境貢獻技術水平的影響，通過總體分析，可得到以下需求函數：

D（ES）=f（CC， DSED， MS， T）

在上述函數式中，D（ES）表示某一種環境產品或者是服務的潛在需求，CC表示單位產品或者是服務的補償成本，DSED表示需求方社會經濟發展狀況，MS表示產品或者是服務的物質稀缺狀況，T表示通過投入人力資本代替自然生態環境的能力。上述函數變量之間的關系可以通過以下關系式概括：

D（ES）↑=f（CC↓， DSED↑， MS↑， T↓）

3 影響環境產品及服務的潛在供給因素分析

潛在供給方的構成主要是擁有環境產品或者自然資本的群體或個體，這些供給方的出售意愿往往相對簡單。一般如果擁有可以保護甚至是可以恢復的自然資本，這些自然資本能夠向需求方提供環境產品及服務，自然資本的所有者就會擁有一定的供給能力，而且是一種穩定的供給能力。供給方的供給意愿及能力的影響因素是供給者社會經濟發展程度。不僅如此，供給能力還受到臨近區域產業結構以及自然資本利用方式的影響。如果用S（ES）表示某一種環境產品或者是服務的潛在供給，CC表示需求方向供給方支付的服務費用，SSED表示供給方社會經濟發展狀況，DUV通過自然資本直接使用價值，NR表示臨近區域外部效應對供給方自然資本產生的影響。那么，通過分析建立的供給函數如下：

S（ES）=f（CC， SSED， DUV， NR）

函數自變量以及因變量之間的關系可以用以下公示表示：

S（ES）↑=f（CC↑， SSED↑， DUV↓， NR?）

在上述公式中，向上的箭頭表示自變量對因變量的影響為正向，向下箭頭表示自變量對因變量的影響為負向。

4 對特定環境產品和服務經濟價值的評估分析

通過模擬某種產品或者是服務的潛在供求雙方的基本情況能夠估算環境產品或服務在靜態均衡狀態下的價值。如圖1所示：

CC表示環境產品或者是服務的補償成本（對需求方而言）或效益（對供給方而言），在圖中CC相當于商品的價格P，ES表示環境產品或者是服務的物質量，其在這里相當于商品的數量Q，而供給曲線位置的決定因素為SSED、DUV、NR，需求曲線位置的決定因素為DSED、MS、T，兩者之間的交點為市場均衡點，用E0表示，與市場均衡點相對應的均衡數量用ES *0表示，ES *0實際上是該項生態系統服務具有經濟價值的數量，環境產品及服務的單位經濟價值為其對應的均衡價格P*。

在實際市場上，參與交易的雙方為所有報價高于均衡價格的需求方以及報價低于均衡價格的供給方，其他的都會被排除在市場之外。而環境經濟價值評估中的市場模擬過程與現實市場交易剛好相反，通過由最初的一兩項小規模補償措施來估計需求方的支付意愿以及支付能力，然后再慢慢增加補償內容，抬升需求方對維護自然資本的酬謝報價，相反，供給方接受補償的意愿WTA會被逐漸壓低，導致為維護自然資本供給方所能夠索取的酬謝CCS下降。當供給方接受補償的意愿同需求方的支付意愿一致時， CCd=CCS=CC *0，完成市場模擬，就可以得到對某一種環境產品或服務局部靜態經濟價值評估的最終結果。

環境產品或服務在遭到過度利用時，意味著其供給在短期內不會產生較大的變化，此時供給的價格彈性和需求的價格彈性呈現反比例關系。社會經濟發展所帶來的支付能力的提升（DSED0→DSED1）會讓需求曲線產生右移，在這一過程中，會使得單位產品或者服務的價值上升（CC *0→CC *1），而物質量（ES *0→ES *1）不會有明顯的變化。

通過上圖的供給曲線可知，采用足夠的經濟激勵方式可以促進自然資本擁有者對環境的投資和維護，在一定時間內可以增加物質供給量，不僅如此，供給方在消除生態環境所遭受的外部效果時也可以適當增加供給量。

5 結語

總之，環境產品及服務的經濟評估價值體系的建立，需要對各規模層次的利益相關者群體潛在供需意愿以及相應的能力進行度量，這也是一個長期進行理論探索以及實踐操作的過程。由于利益相關者信息的不完善以及同一環境產品或服務之間的潛在交易方之間的相互分割，潛在環境產品或服務交易市場與普通市場之間的分割影響，使局部范圍內的附加交易成為可能，這也是導致模擬市場無法存在的原因。但是這種模擬市場對局部范圍內市場交易分析具有參考意義。

[參考文獻]

[1] 李廣泳，姜翠紅，程滔，等.基于地理國情監測地表覆蓋數據的生態系統服務價值評估研究——以伊春市為例[J].生態經濟，2016（10）.

[2] 劉耕源.生態系統服務功能非貨幣量核算研究[J].生態學報，2018（04）.

[3] 韋惠蘭，羅萬云.沙化封禁區農田生態系統服務價值變化及其影響因素——以河西走廊8縣市為例[J].水土保持通報，2017（06）.

[4] 劉小丹，趙忠寶，李克國.河北北戴河區農田生態系統服務功能價值測算研究[J].農業資源與環境學報，2017（4）：390-396.

[5] 劉勝濤，高鵬，劉潘偉， 等.泰山森林生態系統服務功能及其價值評估[J].生態學報，2017（10）.

[6] 高常軍，范秀儀，易小青， 等.廣東海豐鳥類省級自然保護區濕地生態系統服務價值評估[J].林業與環境科學，2017（02）.