政府預算背景下國家審計制度優化路徑探析

何子昂

政府預算是國家經濟制度的重要內容，也是國家治理的關鍵環節。從審計裁度建設上，立足政府預算與監督體系中的問題，來提升政府公共資源的透明度、公開化、高效億。本文將圍繞政府預算改革，提出完善國家審計制度的有效對策。

政府預算 國家審計 制度優化

在政府財政管理活動中，政府預算是核心，也是反映政府活動內容、方向，體現政府政策導向的重要參考依據。“十三五”期間，我國公共財政制度建設將作為重點，尤其是在政府預算制度建設上，將深化推進政府改革機制，必然對國家審計制度提出更高要求。

政府預算的功能

政府預算是提升政府資金管理效率，推動政府決策民主化、法制化的重要內容。近年來，隨著經濟新常態的轉變，加快產業結構升級轉型，政府需要轉變經濟管理方式，強化對經濟活動的調控。而政府預算將成為重要的撬動經濟發展動力的杠桿。政府預算是保障國家治理的基礎活動。國家財政收支管理本身就是履行治理職能的表現，如果資金籌措、使用出現偏差，政府職能將無法發揮。政府預算作為政府經濟活動的支撐，涵蓋政府所有部門、所有職能、所有活動。所以，政府預算的科學性、合理性，既是對政府活動的一種反映，又是對國家治理的科學預測、管理與監督職能的發揮。因此，政府預算的執行與反饋，將關系到國家財政資金的使用效率，也體現了國家在治理水平。

政府預算中的突出問題

政府預算是國家治理的基礎，當前，我國政府預算還處于改革、轉型的關鍵期，預算編制不科學、不完整，預算審查重形式輕內容，預算績效審計力度不足，預算公開透明度低等問題突出。一是在預算法制化管理上，由于新《預算法》提出“全口徑財政預算”管理要求，但對于地方政府，并未很好的給予落實到位，使得政府預算財政資金收支真實性問題依然存在，削弱了政府宏觀調控政策的力度。如一些地方預算編制細化不足，對一些重大支出未能列示到項級。在審查方式上，專業性不強，審查人力結構、專業知識缺乏，導致審查局限性。二是在績效評價上忽視公共資金的使用效率。政府預算績效評價是推進國家治理的重要舉措，也是完善政府預算制度的有效途徑。但在一些地方和基層，公共資金預算績效管理與評估不到位，對預算資金的使用效率關注不足。一些預算績效制度不完善，未能細化評價指標及標準，導致評價操作性不強。另外，一些政府預算資金績效審計，多停留于真實性、合法性審查，未能貫徹績效審查。三是政府預算民主化不夠。政府預算民主化是提升公共資金透明度的有效途徑，但一些地方政府，未能真正落實和執行預算公開，或者未能全面透徹的公開，導致預算透明度局限性。同時，在預算資金使用、分配上，公開力度不夠，未能引入社會各界的參與。一些政府預算績效評價項目中，忽視社會公眾滿意度評價，未能吸收和采納群眾意見和建議。

完善國家審計制度的對策和建議

從政府預算改革進程中反映出的突出問題，政府審計機關應該順應國家審計新情況，明確審計定位，完善審計制度，創新審計方法，推動政府預算法制化、民主化、績效化發展。

（1）構建政府預算法制化環境，拓寬審計范圍

政府審計制度建設，需要從《預算法》的修訂與完善上，拓寬政府審計范圍。一方面強調預算資金的合規性審查，另一方面完善政府預算的各個環節，特別是建立與全口徑預算審查相關聯的預算審計制度，落實并將各項收支納入到政府審計中。同時，劃分審查對象，在一級審查單位基礎上，細化二級、三級預算單位審查。政府預算制度的全面實施，還要堅持依法治國，健全法律法規體系，減少政府自由裁量權，讓政府公共資金在監督下運行。針對政府預算審計中的違法違規問題，要完善法律機制，打擊和杜絕各類違法行為。另外，根據政府預算制度，積極開展預算管理法制化宣傳，完善預算管理機制，推動政府預算與國家審計制度的融合。

（2）完善績效審計評價體系，推進預算績效審計

新《預算法》的實施，將全口徑預算作為重要內容，而政府預算工作，也需要積極為全口徑預算創造條件。針對當前政府預算中審計評價指標不完善，績效審計機制缺失，以及政府審計執行、審查力度不夠等問題，迫切需要從提升政府預算績效管理質量上，構建完善的預算績效評價體系，來確保績效審計工作有序進行。一方面注重績效審計評價指標制定，讓績效審計更加規范與科學。如對現有預算科目進行分級管理，確立多層次績效評價指標，包括項目評價指標、部門評價指標、部門績效評價指標等。利用績效評價及考核體系，依照國家政策來推進績效審計，提升審計質量。另一方面，加強政府預算績效審計管理，特別是圍繞績效審計過程，從預算編制、預算執行、預算績效審查等環節，引入政府績效審查評價，提升政府資金的使用效率。同時，根據政府預算及績效審計中的問題，拓寬績效審計范圍，特別是引入整改問責制度，借助于預算審計結果公開制度來引入社會民眾的參與監督，發揮媒介監督、公眾監督、審計監督的合力。另外，根據審計監督結果.對政府預算宏觀預算資金的分配進行優化，從微觀上加強部門預算資金的使用與跟蹤。

（3）引入社會監督，提升國家審計透明度

政府預算的民主性，需要調動廣大民眾的參與監督積極性，政府要從法律上，保障公眾的參與權利，并通過制度建設來完善民眾參與預算編制、預算執行中。同時，在對預算績效評價中，也要拓寬公眾的參與度、滿意度，積極聽取公眾的意見和建議，構建公眾參與的績效評價體系。如在績效評價中，設定民眾認同的指標，將民眾滿意度作為重要的參考指標。借助于社會方面的廣泛監督，來促進政府預算編制的全面性、科學性，來更好的推動每一項財政資金得到合理的使用。

[1]廖康禮，王玉勤，張永杰.漸進與突破：國家審計制度變遷與優化的路徑分析[J].經濟體制改革，2016（ 06）：11-18.

[2]林小友，周葦.芻議“審計全覆蓋”思維下國家審計制度的創新[J].審計與理財，2017（ 06）：7-9.

[3]劉玉廷，郭林，李冰慧.基于政府預算的國家審計制度優化研究[J].審計研究，2016（ 05）：20-26.