供給側(cè)改革背景下我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展困境及對策

肖年樂

供給側(cè)改革 體育產(chǎn)業(yè) 無效供給

我國體育產(chǎn)業(yè)存在的問題

近幾年國家陸續(xù)出臺了“46號文件”、“85號文件”和《全民健身計劃（2016-2020年）》等促進體育產(chǎn)業(yè)和全民健身的文件，體育產(chǎn)業(yè)真正的迎來新一輪的快速發(fā)展。按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來化分，體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)，有向市場提供運動裝備的實物產(chǎn)也有向市場提供體育表演競賽服務(wù)的服務(wù)產(chǎn)品。在體育產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的過程出現(xiàn)了無效供給過多，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、市場化運作不高等問題。

（1）體育產(chǎn)業(yè)無效供給過多

體育產(chǎn)業(yè)屬于典型的第三產(chǎn)業(yè)，在國家大力支持其發(fā)展的同時也暴露出一些問題。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，我國體育產(chǎn)業(yè)也得到了長足的發(fā)展，特別是“46號文件”的出臺。極大的刺激了我國體育公司的成立與發(fā)展。從整個市場環(huán)境來看，我國體育企業(yè)對市場的定位不清晰、在企業(yè)管理理念上還落后于國家的政策法規(guī)，造成了體育實體產(chǎn)品或體育服務(wù)的價格偏高而使消費者無法接受，從而形成了無效供給。以高爾夫產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，我國高檔體育運動項目都實行會員制，且消費的人群多以社會精英，隨著國家對企事業(yè)單位經(jīng)費的嚴(yán)格控制和空前的反腐力度，高爾夫幾乎面臨退出體育產(chǎn)業(yè)，如果以高爾夫一類高檔體育運動項目不在經(jīng)營方式進行全面調(diào)整，降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，則會因價格偏高形成無效供給。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理

按現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化分，體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)對市場經(jīng)濟的貢獻率逐步上升，我國體育產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)方面主要還是以體育用品制造業(yè)為主，體育表演競賽等服務(wù)業(yè)少?！?br>