信托受托人的忠實(shí)義務(wù)研究

王月恒

忠實(shí)義務(wù) 受益人 利益沖突 歸入權(quán)

信托的演進(jìn)和忠實(shí)義務(wù)的來(lái)源

信托，俗稱“受人之托，代人理財(cái)”，在現(xiàn)代社會(huì)是一種非常重要的財(cái)產(chǎn)管理、資金融通、投資理財(cái)?shù)姆绞健?/p>

一般認(rèn)為在卡多佐（Cardozo）法官的Meinhardv.Salmon一案的判決中，“忠實(shí)”一詞被用于信托。該案不是一個(gè)典型的信托案件，涉及一家合營(yíng)企業(yè)租賃土地經(jīng)營(yíng)賓館，20年的土地租賃權(quán)到期后，經(jīng)營(yíng)人之一沒(méi)有通知其它經(jīng)營(yíng)人，以自己的名義將上述該土地與周邊的土地一起承租，拆除原有的賓館新建業(yè)大樓。該案判決因使用的“不可分的忠實(shí)”被廣泛引用而聞名。但是，對(duì)忠實(shí)義務(wù)的具體內(nèi)容、法律效果并沒(méi)有明確闡述。信托受托人忠實(shí)義務(wù)的理論分析

（1）信托受托人忠實(shí)義務(wù)的合同基礎(chǔ)分析，合同法中的義務(wù)至少可分為法定義務(wù)，約定義務(wù)和基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，合同法上的基于誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)在信托法上演變成了以忠實(shí)義務(wù)為核心的信義義務(wù)，合同法上因誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)授予法院裁量權(quán)屬于一種司法創(chuàng)設(shè)，而信托中的信義義務(wù)則一方面授予受托人以裁量權(quán)，在另一方面對(duì)于這種權(quán)利來(lái)說(shuō)還要引進(jìn)法院的判斷和裁量，而且忠實(shí)義務(wù)是一種法定的義務(wù)，如若將其看作是一種約定的義務(wù)，那將賦予受托人太多的自由裁量權(quán)，對(duì)于信托財(cái)產(chǎn)將造成極大的損害，而且我國(guó)對(duì)于忠實(shí)義務(wù)也算是一種任意性的規(guī)則，例如我國(guó)《信托法》28條的但書(shū)可以允許當(dāng)事人通過(guò)約定或者取得委托人或受益人同意的方式排除那些形式上構(gòu)成利益沖突行為的違法性，所以說(shuō)我國(guó)的忠實(shí)義務(wù)可以看作是一種任意性的規(guī)則。……