《西廂記》與《牡丹亭》之比較

李連秀

摘 要：《西廂記》與《牡丹亭》是中國古代兩部經典的愛情戲劇，都有反對禮教的進步思想和杰出的藝術表現成就，同時二者也存在著諸多的差異。本文以二劇的經典唱段《長亭送別》和《驚夢》為例，比較二劇在愛情觀、戲劇觀等思想主題，以及在人物形象、語言特色、季候設置和文化觀念等藝術表達方面的差異，以期鮮明而深刻地揭示劇作家對時代、社會和人生的思考，以及以藝術方式表現其認知與思想的匠心獨運。

關鍵詞：《長亭送別》 《驚夢》 主題差異 藝術表現 文化思潮

《西廂記》和《牡丹亭》是我國兩部古典愛情戲劇。“南北之冠”“千古絕調”的《西廂記》和“一生四夢，得意處惟在牡丹”的《牡丹亭》，王實甫和湯顯祖都在本色當行的劇作中，通過塑造光彩奪目的女主人公形象，熱情歌頌了反對封建禮教、追求自由幸福的美好愛情，揭示了不同時代女性意識的覺醒和深化，展示了自己對社會和人生的思考。本文以《西廂記》第四本《草橋店夢鶯鶯雜劇》第三折《哭宴》（俗稱《長亭送別》）和《牡丹亭》第十出《驚夢》為例，分析兩個劇作在思想內容、藝術特色和文化蘊涵方面的異同。

一、兩折戲簡說

《長亭送別》是《西廂記》中最精彩的一場戲，前一場是《拷紅》，老夫人覺察到鶯鶯與張生私下往來，就拷問紅娘，卻被紅娘巧妙地反守為攻，被迫承認既定事實，老夫人為保全相國門第的清白家聲，勉強同意二人的婚事。但聲稱崔家“三輩兒不招白衣女婿”，張生只有求得功名后才能與鶯鶯成親。……