快速康復外科理念在腹腔鏡肝切除術圍術期應用的Meta分析*

郭中華，原 野，王萬國，楊 銳

(武漢市東西湖區人民醫院，湖北 武漢，442000)

快速康復(enhanced recovery after surgery，ERAS)理念由丹麥外科醫師Kehlet[1]于1991年首先提出，旨在采取最佳的圍術期措施與方法，減輕患者的病理生理學反應、應激反應，加速患者康復、縮短住院周期、降低術后并發癥發生率等[2]。研究顯示，ERAS理念應用于胰十二指腸手術、結直腸手術、胃癌手術、膽囊手術及肝臟手術等是安全、有效的[3-7]。但目前對于腹腔鏡肝切除術應用ERAS的臨床效果仍缺乏系統研究與評價。本研究應用Meta分析評價腹腔鏡肝切除圍術期應用ERAS的臨床效果，旨在為臨床治療提供循證學參考。

1 資料與方法

1.1 納入標準

1.1.1 研究類型、研究對象及干預措施 本研究納入腹腔鏡肝切除圍術期應用ERAS的臨床對照(clinical controlled trials，CCT)或隨機對照(randomized controlled trials，RCT)研究，語種為中文或英文，納入可行腹腔鏡肝切除的患者，不受性別、年齡等限制。對照組(controlled trials，CTL)采用傳統圍術期處理方法，實驗組采用ERAS理念處理。

1.1.2 結局指標 手術時間、術中出血及輸血情況、術后首次排氣時間、術后首次進食時間、術后并發癥發生率、住院周期及住院費用。

1.2 檢索策略 檢索PubMed、Embase、The Cochrane Library、CNKI、萬方、維普等數據庫。檢索詞為：快速康復外科、加速康復外科、腹腔鏡、肝葉切除、Fast track surgery、FTS、Enhanced Recovery after surgery、accelerated recovery、laparoscopy、hepatectomy等。用自由詞、主題詞相結合的方式進行檢索。檢索截至2017年3月。

1.3 文獻篩查、資料提取及質量評價 2位研究者獨立篩查文獻后相互核對納入研究的結果，排除不符合標準的文獻，對有分歧文獻相互討論后決定是否納入。資料提取包括：一般資料、結局指標。依據Cochrane 風險評估工具進行文獻質量評價。

1.4 統計學處理 采用RevMan 5.3軟件進行Meta分析。計數資料采用比值比(OR)分析統計，計量資料則采用均數差(MD)±標準化均數差(SMD)分析統計，結果以各效應量及其95%置信區間(95%CI)表示。采用χ2檢驗進行異質性分析，I2進行異質分析性定量分析，如果I2>50%，則采用隨機效應模型；I2<50%，則采用固定效應模型進行Meta分析。

2 結 果

2.1 檢索結果及納入文獻特征 按上述檢索方法，最終納入8項研究(圖1)、580例患者。納入文獻基本特征見表1。

圖1 文獻篩選流程及結果

表1 納入研究的主要特征

作者發表年份手術方式研究類型例數(n)ERASCTL年齡(n)ERASCTLLiang等[8]2016年LLRRCT8010754．4±13．555．5±12．8Sánchez?Pérez等[9]2012年LLRCCT261758．3(29～77)52．5(29～84)He等[10]2015年LLRRCT483856．3±16．360．4±20．7Stoot等[11]2009年LLRCCT131355(34～82)45(26～70)孫麗莉等[12]2014年LLRRCT3018Total：27～78黃海等[13]2013年LLRCCT3030NR王曉瓊等[14]2013年LLRCCT3535NR江德全等[15]2016年LLRCCT303065．21±7．2166．32±5．4

LLR:腹腔鏡肝切除；NR:未指出；RCT：隨機對照研究；CCT：臨床對照研究

續表1

作者性別(男/女)ERASCTLASA分期(I/II/Ⅲ/IV)ERASCTL良性/惡性ERASCTLLiang等[8]37/4350/5735/45/0/049/58/0/029/5152/55Sánchez?Pérez等[9]15/1110/70/13/13/00/8/9/014/1214/3He等[10]22/2618/2010/26/2/012/24/2/017/3114/24Stoot等[11]3/102/113/9/1/0/06/6/1/0/08/511/2孫麗莉等[12]Total：26/22Total：48Total：19/29黃海等[13]Total：60Total：60Total：60王曉瓊等[14]Total：70Total：70Total：70江德全等[15]Total：60Total：60Total：60

2.2 納入研究的質量評價 納入研究中3項為RCT，其中1項采取雙盲；5項為CCT，其中3項提及隨機但均未具體說明方法；僅1項研究采取分配隱藏，所有研究均具有可比性，但均有不同水平的偏倚[8-15](圖2、圖3)。

2.3 手術時間 5項[8-11,15]統計手術時間，進行異質性分析顯示，I2=0，采用固定效應模型。Meta分析顯示，ERAS組與CTL組手術時間差異無統計學意義(MD=-4.49，95%CI=-15.57～6.60，P=0.43，圖4)。

2.4 術中失血及輸血情況 3項文獻[8,10-11]統計術中失血量，3項[8-10]研究統計術中輸血情況。術中失血量、輸血情況分別進行異質性分析，I2分別為38%、0，均采用固定效應模型。Meta分析顯示，ERAS組與CTL組術中失血量(MD=-18.93，95%CI=-82.73～44.87，P=0.56)、術中輸血情況(OR=0.78，95%CI=0.42～1.47，P=0.45)差異均無統計學意義(圖5、圖6)。

2.5 術后首次排氣及進食時間 5項研究觀察術后首次排氣時間[10,12-15]、首次進食時間[8,12-15]，對納入文獻的術后首次排氣時間、進食時間分別進行異質性分析，I2分別為91%、97%，因此均采用隨機效應模型。Meta分析顯示，ERAS組與CTL組間術后首次排氣時間(MD=-0.51，95%CI=-0.91～-0.12，P=0.01)、術后首次進食時間(SMD=-1.79，95%CI=-3.19～-0.38，P=0.01)差異均存在統計學意義(圖7、圖8)。

2.6 術后并發癥發生情況 8項研究均對術后并發癥進行分析[8-15]。異質性分析顯示，I2為59%，因此采用隨機效應模型。Meta分析顯示，與CTL組相比，ERAS組可顯著降低術后并發癥發生率(OR=0.34，95%CI=0.15～0.75，P=0.008)，見圖9。

2.7 住院周期及住院費用 8項研究[8-15]均對住院周期進行分析，5項[8,10,12-14]對住院費用進行分析。住院周期及住院費用分別進行異質性分析，I2分別為0、66%，因此分別采用固定效應模型、隨機效應模型。Meta分析顯示，與CTL組相比，ERAS組能縮短住院周期(MD=-3.31，95%CI=-3.95～-2.67，P<0.00001)，降低住院費用(MD=-0.67，95%CI=-1.02～-0.33，P=0.0001)，見圖10、圖11。

2.8 發表偏倚與敏感性分析 圖12可看出漏斗圖兩側基本對稱，表明無發表偏倚。對各項結局指標的Meta分析結果進行敏感性分析，均未發生明顯變化，表明以上結局指標的Meta分析結果均較可靠。

圖2 對納入研究產生的偏倚風險項目百分比進行判斷 圖3 對納入的每項研究產生的偏倚風險項目進行判斷

圖4 ERAS理念對手術時間的影響

圖5 ERAS理念對術中失血量的影響

圖6 ERAS理念對術中輸血情況的影響

圖7 ERAS理念對術后首次排氣時間的影響

圖8 ERAS理念對術后首次進食時間的影響

圖9 ERAS理念對術后并發癥發生率的影響

圖10 ERAS理念對住院周期的影響

圖11 ERAS理念對住院費用的影響

圖12 ERAS理念對住院周期影響的漏斗圖

3 討 論

微創手術治療肝臟占位性病變是目前肝臟外科發展的趨勢，腹腔鏡手術治療肝臟占位性病變具有創傷小、康復快等優點，目前器械條件及技術水平已相當成熟。然而，加速患者康復需不斷優化圍術期處理。ERAS理念主要通過優化圍手術期處理方式減輕患者機體的應激反應，加速術后康復。目前臨床上的措施主要有：(1)完善術前宣教工作，減輕患者焦慮、恐懼；(2)術前2 h患者口服適量的碳水化合物，以減輕術中、術后胰島素抵抗[16]，術中盡量選擇快速通道麻醉及微創原則；(3)加強護理工作，如注意人文關懷、術中避免體溫過低、術后盡量早拔除胃管及下床活動；(4)術后促進胃腸功能恢復，盡早進食水及拔除引流管，合理選擇止痛藥物[17]。已有Meta分析表明，肝切除應用ERAS理念可降低并發癥發生率、縮短住院周期、促進胃腸功能恢復[5,18]；但對于ERAS理念應用于腔鏡肝切除的Meta分析較少，且缺乏系統性的分析。

本研究共計納入580例患者，系統評價了腹腔鏡肝葉切除圍術期應用ERAS理念與傳統圍術期處理的安全性及有效性，結果顯示，兩組手術時間差異無統計學意義，表明應用ERAS理念并不能顯著縮短手術時間；手術時間的差異可能與術者經驗、器械條件及肝腫瘤位置等多因素相關。術中出血及輸血情況差異亦無統計學意義，表明應用ERAS理念并不能顯著減少術中出血量及輸血；術中出血量及輸血的差異可能與腫瘤大小、部位、患者個體差異、止血材料應用及術者經驗等有關。同時，本研究結果顯示，ERAS理念應用于腔鏡肝切除能縮短術后首次排氣時間、術后首次進食時間，加速術后胃腸功能恢復，表明應用ERAS理念可減輕患者胃腸道刺激，促進胃腸道蠕動，加速胃腸功能恢復，這與楊銳等[19]的研究不同。

術后并發癥發生率是評價臨床療效的重要指標，ERAS理念可顯著降低術后并發癥發生率，表明其應用于腔鏡肝切除是安全、有效的，可降低住院費用，縮短住院周期，節約醫療資源，減輕患者的經濟負擔。本研究中術后首次排氣時間、進食時間、住院費用及并發癥發生率各研究間存在異質性，異質性存在原因可能與治療方案選擇、患者自身病情發展情況、區域經濟水平及術者經驗等相關。

綜上所述，腹腔鏡肝切除的圍術期應用ERAS具有以下優勢：(1)加速術后胃腸功能恢復；(2)降低術后并發癥發生率；(3)減少住院周期及住院費用，節約醫療成本。但本研究存在一定局限性，如本研究納入的文獻數量較少、受語言限制，大量文獻為非隨機對照研究；各組研究可能受患者病情、腫瘤大小與部位、區域經濟條件及術者經驗等影響導致多項指標存在異質性。這些局限性可能使研究結果產生偏倚，從而影響結果的準確性。因此，為明確本結論，仍需要大量的高質量研究對腹腔鏡肝切除應用ERAS理念的臨床效果進行評價，以期待其為臨床治療提供科學的循證醫學依據。

參考文獻：

[1] Kehlet H.Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation[J].Br J Anaesth,1997,78(5):606-617.

[2] Moydien MR,Oodit R,Chowdhury S,et al.Enhanced recovery after surgery (ERAS) in penetrating abdominal trauma:A prospective single-center pilot study[J].S Afr J Surg,2016,54(4):7-10.

[3] Lau CS,Chamberlain RS.Enhanced Recovery After Surgery Programs Improve Patient Outcomes and Recovery:A Meta-analysis[J].World J Surg,2017,41(4):899-913.

[4] Xiong J,Szatmary P,Huang W,et al.Enhanced Recovery After Surgery Program in Patients Undergoing Pancreaticoduodenectomy:A PRISMA-Compliant Systematic Review and Meta-Analysis[J].Medicine (Baltimore),2016,95(18):e3497.

[5] Song W,Wang K,Zhang RJ,et al.The enhanced recovery after surgery (ERAS) program in liver surgery:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Springerplus,2016,5:207.

[6] 李奇男,張玉懷,耿婕.快速康復外科在膽道結石患者圍手術期護理中安全性和有效性的Meta分析[J].臨床肝膽病雜志,2015,31(10):1660-1664.

[7] 王繼濤,孫佳軼,雷光林,等.快速康復外科聯合肝切除術的安全性和有效性的Meta分析[J].中國普通外科雜志,2015,24(1):88-94.

[8] Liang X,Ying H,Wang H,et al.Enhanced Recovery Program Versus Traditional Care in Laparoscopic Hepatectomy[J].Medicine(Baltimore),2016,95(8):e2835.

[9] Sánchez-Pérez B,Aranda-Narváez JM,Suárez-Muoz MA,et al.Fast-track program in laparoscopic liver surgery:Theory or fact?[J].World J Gastrointest Surg,2012,4(11):246-250.

[10] He F,Lin X,Xie F,et al.The effect of enhanced recovery program for patients undergoing partial laparoscopic hepatectomy of liver cancer[J].Clin Transl Oncol,2015,17(9):694-701.

[11] Stoot JH,van Dam RM,Busch OR,et al.The effect of a multimodal fast-track programme on outcomes in laparoscopic liver surgery:a multicentre pilot study[J].HPB (Oxford),2009,11(2):140-144.

[12] 孫麗莉,潘利亞,王利娟.快速康復外科理念在腹腔鏡下肝部分切除術護理中的應用[J].中國基層醫藥,2014,21(6):948-949.

[13] 黃海,張洪昌,莫世發,等.快速康復外科在腹腔鏡下精準肝切除患者中的應用[J].中國內鏡雜志,2013,19(6):603-606.

[14] 王曉瓊,呂尚東,王益兵.快速康復模式在腹腔鏡肝切除圍手術期護理中的應用[J].腸外與腸內營養,2013,20(2):126-128.

[15] 江德全,代國華,馮毅,等.快速康復外科理念在老年患者腹腔鏡肝切除中的應用[J].檢驗醫學與臨床,2016,13(10):1376-1378.

[16] Okabayashi T,Nishimori I,Yamashita K,et al.Preoperative oral supplementation with carbohydrate and branched-chain amino acid-enriched nutrient improves insulin resistance in patients undergoing a hepatectomy:a randomized clinical trial using an artificial pancreas[J].Amino Acids,2010,38(3):901-907.

[17] Abeles A,Kwasnicki RM,Darzi A.Enhanced recovery after surgery:Current research insights and future direction[J].World J Gastrointest Surg,2017,9(2):37-45.

[18] Ni TG,Yang HT,Zhang H,et al.Enhanced recovery after surgery programs in patients undergoing hepatectomy:A meta-analysis[J].World J Gastroenterol,2015,21(30):9209-9216.

[19] 楊銳,陳楊旸,唐俊明,等.快速康復外科在腹腔鏡下肝切除術的安全性和有效性的Meta分析[J].實用醫學雜志,2016,32(16):2729-2733.