新時代中國特色社會主義主要矛盾判斷的邏輯溯源

內容提要：我國對社會主義主要矛盾認識的邏輯基礎在于我國的社會主義社會是建立在生產力發展較低水平之上的社會實踐。國民經濟高速增長、國民財富的持續積累推動著中國特色社會主義進入了新時代，我國經濟發展的基本特征已由高速增長轉向高質量發展，新時代的社會主要矛盾主要表現為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾，這就為全國人民奔向美好生活的新征程提供了實踐指南。黨的十九大對我國社會主要矛盾的判斷正確地反映了我國經濟社會發展的現實，奠定了習近平新時代中國特色社會主義思想的理論前提和邏輯起點，奠定了“以人民為中心發展思想”新思路、新戰略、新舉措的政策依據和實踐遵循，處理好這一社會主要矛盾才能決勝全面建成小康社會，推動社會主義現代化和中華民族偉大復興的實現。

關鍵詞：新時代中國特色社會主義;主要矛盾;歷史溯源;邏輯必然

中圖分類號：F092 文獻標識碼：A 文章編號：1001-148X（2018）03-0001-05

收稿日期：2018-01-13

作者簡介：秦平（1968-），女，哈爾濱人，哈爾濱學院教育科學學院教授，研究方向：管理學。

基金項目：黑龍江省教育科學“十三五”重點項目，項目編號：GBB1317059。

黨的十九大對中國特色社會主義新時代的主要矛盾的概括反映了中國發展新階段的根本性特征，新時代中國特色社會主義主要矛盾的判斷不僅是對我國社會主要矛盾的新表述，而且有著深刻的歷史內涵，具有必然的邏輯溯源。黨的十九大對中國特色社會主義進入新時代的判斷，確定了中國經濟社會發展的新方位，引領中國特色社會主義發展新的方向，將推動中國特色社會主義走向新輝煌。

一、關于新時代中國特色社會主義主要矛盾的基本理解

中國特色社會主義是在堅持馬克思主義的前提下結合中國國情，在社會主義建設和改革中不斷探索確定的歷史定位。正確理解新時代中國特色社會主義的主要矛盾必須明確兩個方面的內容：一是人民日益增長的美好生活需要是一個包含著歷史特征社會主義根本目的的新表達。經過近七十年的社會主義建設，我國已解決了十幾億人的溫飽問題，在總體上實現了小康，現處于決勝全面建成小康社會的關鍵期。近七十年的社會主義建設、特別是改革開放后的經濟發展，我國的經濟建設經驗日益成熟，實現經濟穩定發展的信心越來越強，全面建成小康社會的目標即將實現。人民生活水平在物質方面的穩定提升，加上對未來發展的充分信心，使人民生活需求發生了很大改變，不僅對物質文化生活提出了更高需求，而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長。人民對生活的多方面需求表明生活質量變成更重要的目標，但高水平滿足人民的這些需求還面臨著不少制約。二是我國國內生產總值邁上80萬億元人民幣臺階，我國社會生產力水平總體上顯著提高，已成為世界第二大經濟體，盡管社會生產能力在很多方面進入世界前列，告別了曾經困擾人們生活的短缺問題，但是發展不平衡不充分的問題嚴重地制約著人民新需求的滿足。“不平衡”講的是經濟社會體系結構問題，主要指的比例關系不合理、包容性不足、可持續性不夠而制約了生產率的全面提升;包括實體經濟和虛擬經濟不平衡，區域發展不平衡，城鄉發展不平衡，收入分配不平衡，經濟與社會發展不平衡，經濟與生態發展不平衡。“不充分”說的是總量和水平問題，主要指發展不足、潛力釋放不夠、發展中還有很多短板，發展水平特別是人均水平較世界先進國家還有不小差距，如市場競爭不充分，效率發揮不充分，潛力釋放不充分，有效供給不充分，動力轉換不充分，制度創新不充分等。如此形成相互對立、相互聯系的矛盾的兩個方面，是理解新時代中國特色社會主義主要矛盾的著眼點;把握我國社會主要矛盾變化是解決“不平衡不充分的發展”，推動經濟實現高質量發展的工作要求。可以從以下幾個方面進一步理解。

首先，人民日益增長的美好生活需要包含了更廣范圍、更高質量的新內容。在經濟方面要全面滿足人民衣食住行各方面的需求，要達到更高的質量，讓人民吃的放心、住的無憂、行的方便;在政治方面上要發揚社會主義民主，使人民充分享受到當家做主的政治權利;在社會領域上要建立一個安全、有保障的社會環境，讓人民充分感覺到社會的公平、正義;在文化領域上要形成豐富多樣的文化氛圍，使人民的精神生活更加充實和高尚;在生態環境上要有青山綠水，也要有藍天白云，讓人民在享受富足的物質生活和充實的精神生活同時，感受到大自然清新帶來的愉悅。人民對美好生活的這些需要不僅是人類社會發展的更高訴求，而且是社會主義制度最終體現其優越性的重要內容。

其次，人民日益增長的美好生活需要受到發展不平衡的限制。發展不平衡可以是生產力發展的不平衡，也可以是由生產力發展不平衡導致的經濟結構不平衡。生產力發展不平衡是改革開放后逐步形成的，盡管我國生產力的發展水平在總體上進步了，但我國各地區、不同領域之間不平衡的趨勢越來越明顯，發展到一定程度后勢必影響人們生活水平的普遍提高。發展不平衡的表現，除了各地區和領域之間的經濟不平衡之外，還有經濟與社會、國內和國外、經濟與環境存在著不同程度的不平衡，這些不平衡直接影響了我國人民對社會公共品需求的滿足程度，也影響了人民對生活環境的綠色需求，從而制約著我國人民生活質量的提高。

其三，人民日益增長的美好生活需要受到發展不充分的限制。經濟社會發展不充分是指生產的潛力未得到發揮，表現為一些生產要素得不到合理而有效地利用。在社會主義市場經濟體制下，人們獲得收入主要是通過對不同生產要素的所有或占有而實現的，一方面，發展不充分影響著生產力發展，另一方面，發展不充分使一些生產要素的所有者不能獲得相應的收入，從而影響到他們的生活。目前，盡管我國社會的生產力已達到了比較高的水平，但我國還存在著大量貧困人口。脫貧不僅僅是讓貧困人口得到滿足基本生活的條件，而且還要使貧困人口擁有的生產要素得到充分利用，使貧困人口更有尊嚴地脫貧。

人民對美好生活的需要既是現實的，也是超越的。發展社會生產力既是人民實現其美好生活的基礎，但發展不平衡也會成為制約人民對美好生活需要的因素。這表明人民對美好生活的需要與不平衡不充分發展之間存在著對立性或制約性，也具有依賴性，即人民對美好生活需要的實現，必須解決好發展不平衡、不充分的問題。

二、新時代中國特色社會主義主要矛盾判斷的歷史溯源

歷史唯物主義告訴我們生產力與生產關系的基本矛盾在不同的社會形態下會呈現出不同的表現形式、形成不同的社會主要矛盾，人類社會的發展就是在矛盾運動中實現的，生產力與生產關系之間的矛盾運動及其解決推動人類社會逐步地走向發達。社會主義社會成為現實之后，為推動國家發展必須找到社會的主要矛盾，這是建設社會主義不可回避的邏輯起點。社會主義國家自誕生之日起就圍繞著社會主要矛盾是什么而展開了探索，形成了不同表述。馬、恩創立的科學社會主義理論，為無產階級革命提供了理論基礎，也對未來社會從資本主義制度運行的必然性角度進行了描述，但對未來共產主義或社會主義社會，對于馬、恩來講，很難就一個還沒有建立的新社會存在的主要矛盾發表意見。作為第一個社會主義國家的締造者，列寧在蘇聯社會主義誕生的初期對這一問題做出了初步回答，就社會主義社會的主要矛盾有過一個簡單的判斷。列寧指出“在社會主義條件下，對抗將會消失，矛盾仍將存在”[1]。這種矛盾是什么，列寧認為是階級矛盾[2]。當然，列寧對社會主義社會主要矛盾的探索并沒有局限于此，他主導實行的新經濟政策表明列寧對社會主義主要矛盾認識的發生了改變，并認識到解決人民生活困苦與生產力落后的現實矛盾是當時蘇聯必須面對的主要矛盾。但是，列寧的新經濟政策實施的時間比較短暫以及列寧過早地去世，致使蘇聯沒來得及對蘇聯社會主義實踐活動加以總結，也沒有形成對社會主義社會主要矛盾的新表述。列寧去世之后，蘇聯對社會主義建設的探索發生了改變，斯大林在建立高度集權的計劃體制下開辟了社會主義建設新道路，避而不談社會主義的主要矛盾問題。斯大林認為蘇聯完成向社會主義過渡之后，社會主義體系在國民經濟一切部門中完全勝利，剝削階級已被消滅，盡管階級差別還存在，但是“工人階級與農民之間以及這兩個階級和知識分子之間的界線正在消除，而從前的階級特殊性也在消失”[3]。這意味著斯大林否認社會主義社會存在階級矛盾。斯大林進入晚年之后重新思考了蘇聯社會的矛盾問題，承認社會主義社會生產關系與生產力之間存在著矛盾[4]，并在揭示社會主義基本經濟規律時提出了社會主義經濟運行中存在著生產關系與生產力之間對立統一的矛盾，即社會生產的目的與實現這一目的的手段兩方面之間既對立又統一，主張在高度技術基礎上使用社會主義生產不斷增長和不斷完善的辦法，保證最大限度地滿足整個社會經常增長的物質和文化需要[5]。這里雖然沒有使用社會主義矛盾或主要矛盾的概念，但基本經濟規律實質上就是指社會主義社會存在的最本質關系，或者說就是一種矛盾關系。

毛澤東同志在分析舊中國的發展狀況時常常采用矛盾分析的方法，對社會矛盾的探索在中國社會主義制度建立之后有了更豐富的內容。新中國成立之后，面對如何認識新生的社會主義中國的主要矛盾，毛澤東同志同樣采用了矛盾分析方法，提出了“國內主要矛盾”概念，指出“工人階級與資產階級的矛盾是國內的主要矛盾”[6]。在我國完成新民主主義革命向社會主義過渡后，對國內主要矛盾進行了新概括。1956年黨的“八大”《關于政治報告的決議》指出“我國的無產階級同資產階級之間的矛盾已經基本上解決”，“國內的主要矛盾已經是人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。在我國社會主義制度已經建立的情況下，這一矛盾的實質也就是先進的社會主義制度同落后的社會生產力之間的矛盾”[7]。但是，以上正確論斷在社會主義建設實踐中并沒有得到貫徹落實，黨的八屆十中全會推翻了上述結論。毛澤東同志在1957年6月17日發表《關于正確處理人民內部矛盾的問題》時指出無產階級和資產階級的斗爭還是長期的，社會主義和資本主義誰戰勝誰的問題還沒有真正地解決。1957年10月在黨的八屆三中全會上，毛澤東同志重提無產階級與資產階級的矛盾、社會主義道路同資本主義道路的矛盾仍然是我國的主要矛盾。毛澤東同志1962年在黨的八屆十中全會上對階級斗爭形勢做了錯誤的估計，重新強調“在無產階級革命和無產階級專政的整個歷史時期，在由資本主義過渡到共產主義的整個歷史時期存在著無產階級和資產階級之間的階級斗爭，存在著社會主義和資本主義這兩條道路的斗爭”。到了1963-1965年開展的社會主義教育運動期間，毛澤東同志再次強調階級斗爭是我國社會的主要矛盾，階級斗爭是我們黨的基本理論和基本實踐，并提出“以階級斗爭為綱”的主張，這種主張在“文化大革命”中得到進一步加強[8]，“千萬不要忘記階級斗爭”成為主題。

1978年召開的黨的十一屆三中全會成為新中國經濟建設重要的分水嶺，我們黨重新用馬克思主義的觀點分析了中國社會的主要矛盾，糾正了對我國階級狀況和社會主要矛盾的錯誤認識，不僅停止使用“以階級斗爭為綱”口號，而且做出把工作重心轉移到社會主義現代化建設上來的重要戰略決策。1979年3月鄧小平同志在理論務虛會議上明確提出“目前時期的主要矛盾，也就是目前時期全黨和全國人民所必須解決的主要問題和中心任務，由于三中全會決定把工作重心重新轉移到社會主義現代化建設方面來，實際上已經解決了。我們的生產力發展水平低遠遠不能滿足人民和國家的需要，這就是我們目前時期的主要矛盾，解決這個主要矛盾就是我們的中心任務”[9]。1981年黨的十一屆六中全會通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》重新做出正確的結論：“在社會主義改造基本完成以后，我國所要解決的主要矛盾，是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”[10]，這一概括一直沿用至黨的十九大。

綜上，在社會主義理論和實踐中，把我國圍繞社會主義社會基本矛盾或主要矛盾的探索這一歷史展開可以看到的是兩條主要線索：一是把階級矛盾和階級斗爭作為社會主義社會的主要矛盾，二是把人民的生活需求與實現這一需求的手段之間對立統一關系作為社會主義社會的主要矛盾。歷史事實證明對社會主義社會主要矛盾的正確認識，關系到社會主義事業推進是否順利的問題。對社會主義社會主要矛盾的概括代表著社會主義建設所要實現的主要目的及所要完成的主要任務;對社會主義社會主要矛盾的正確認識必須堅持一切為了人民這一基本立場，必須充分認清社會主義社會發展所處的歷史階段。以社會主義社會的宗旨為方向，以社會主義社會發展的現實為依據，這是正確認識社會主義社會主要矛盾應遵循的基本邏輯。

三、新時代中國特色社會主義主要矛盾的邏輯必然

我們對社會主義社會主要矛盾或基本矛盾關系的認識是一個較為復雜的發展過程，這個認識過程的邏輯源起是社會主義社會建立在較低的生產力水平基礎之上的社會實踐。社會主義社會主要矛盾受社會主義社會基本矛盾的影響，或者說社會主義社會主要矛盾是社會主義社會基本矛盾的特殊表現。因此，新時代中國特色社會主義的社會主要矛盾是我國進入中國特色社會主義新時代社會基本矛盾的特殊表現。我國的社會主義制度是在一個半殖民地、半封建社會基礎上建立起來的，這樣的現實決定了我們不可能如馬克思設想的那樣通過建立較資本主義社會更先進的生產關系來解放被資本主義生產關系束縛了的生產力，而必須把發展生產力作為一項重要的任務，我們的社會主義社會不僅要解放生產力，而且更要發展生產力。為了實現這個目的，建立怎樣的生產關系便成為處理我國社會主義社會基本矛盾的立足點。我國在我國社會主義建立初期的探索中更多地受到蘇聯社會主義經濟體制的影響，確立了以不斷推動生產資料所有制的“一大二公”來發展生產力的政策架構，對我國社會主義社會基本矛盾的如此認識和實踐走上了以犧牲人民的暫時利益來推動以工業為主要代表的社會生產力發展的道路。正是這樣的背景決定了盡管黨的八大就提出我國社會主義社會的主要矛盾是人民對于經濟文化迅速發展的需求同經濟文化不能滿足人民需要狀況之間的矛盾，但在實踐過程中難以落實、出現了偏差。

一直到黨的十一屆三中全會，我們黨在總結計劃經濟體制時期我國社會主義經濟建設的經驗和教訓基礎上，才重新對我國社會主義發展的階段進行了歷史定位，根據我國的生產力發展水平和基本國情形成了我國還處于社會主義初級階段的歷史判斷，并開始了中國特色社會主義的新探索。社會主義的本質是解放生產力、發展生產力、消滅階級、消除兩極分化、最終達到共同富裕。堅持這種認識體現了我們對社會主義社會基本矛盾的認識有了新的升華，徹底地認識到生產關系需要適應生產力的發展水平，而不是局限于生產關系本身的超越;認清了生產關系必須適應生產力的發展水平是社會主義基本矛盾的主要特征，我們進行的改革和中國特色社會主義的探索就是要把過去超越了生產力發展水平的生產關系調整過來，以適應我國較為落后的生產力狀況。實現人民生活富裕不僅僅是一個最終目標，而且是一個現實目標，對我國社會主義社會基本矛盾的這種調整使人民的中心地位得以真實地體現。在生產力水平還比較低的情況下提高人民生活的富裕程度，調整社會主義社會的生產關系，建立以公有制為主體、多種經濟成分并存的所有制結構，對于調動人們的生產積極性更具有現實意義。如此形成的基本矛盾觀念決定了我國社會的主要矛盾體現為人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾，這種概括標志著我們對處于社會主義社會主要矛盾的探索駛入了正確軌道。

我國在社會主義初級階段的一系列改革所走的道路既不同于傳統社會主義的老路，也不是資本主義的邪路，而是一條中國特色社會主義的新路。我國在這條道路上走過了四十年，在解決中國特色社會主義的主要矛盾方面堅持以經濟建設為中心，努力提高生產力水平，目的是不斷提高人民物質文化生活的水平。黨的十三大提出我國經濟建設分三步走的總體戰略部署：第一步1981年到1990年實現國民生產總值比1980年翻一番，解決人民的溫飽問題;第二步1991年到二十世紀末國民生產總值再增長一倍，人民生活達到小康水平;第三步到21世紀中葉人民生活比較富裕、基本實現社會主義現代化，人均國民生產總值達到中等發達國家水平，人民過上比較富裕的生活。這一總體戰略的部署和實施就是在解決我國社會主義初級階段或中國特色社會主義所面對的主要矛盾。由于準確地抓住了社會主義初級階段或中國特色社會主義的主要矛盾，通過堅持以經濟建設為中心、大力發展生產力，我國在解決這個時期的社會主要矛盾方面取得了非常突出的成績。1978年我國人均GDP381元，城鎮居民人均可支配收入343元。按照當時的國際標準，我國是一個典型的低收入窮國。我們經過近四十年的奮斗，在探索中國特色社會主義道路的過程中逐步形成了經濟快速增長的態勢，經濟總量快速擴張，人民生活的物質水平不斷提高，在20世紀80年代末提前解決了人們的溫飽問題。雖然這個標準并不高，但卻是我們過去很長時間努力想解決而沒有解決的問題。到20世紀末我國的經濟總量又一次實現了翻番，而且人民社會基本達到小康水平，之前預定的小康社會主要指標基本達成，“三步走戰略”的第二步順利實現。在此基礎上，黨的十六大提出到2020年建黨100周年時，我國要建成更高水平的、全面的小康社會。現在全面建設小康社會進入決勝階段，主要的經濟表現都處于較好狀態：2016年我國人均GDP達54715元，換算成美元達到8300美元;全國居民人均可支配收入達到23821元，其中城鎮居民人均可支配收入為33616元，農村居民可支配收入為12363元，人民的生活水平正在接近全面建成小康社會的目標。

遵循唯物辯證法的邏輯，黨的十九大對新時代中國社會的發展主題做出了準確判斷。其一，經過四十年的改革開放，中國已經奠定了社會主義發展的物質技術基礎，擁有雄厚的經濟實力。極大豐富的發展成果和基本健全的分享機制不僅標志著社會生產力水平全面提升，而且蘊含著由生存轉入發展的歷史機遇，人民群眾有了對物質文化基本需求的超越訴求，進而有了追求美好的生活新期盼。其二，我國仍然處于社會主義初級階段，中國特色社會主義的發展還存在不平衡不充分問題，中國特色社會主義的發展還需要進一步完善。其三，我們必須準確把握社會變革所面臨的新矛盾和新挑戰，提升建設美好中國的責任意識和使命感，為全國人民奔向美好生活的新征程提供實踐指南。從對社會主義社會主要矛盾探索的歷史演進過程來看，始終把不斷提高人民生活水平作為發展生產力的主要目的，始終把解決人民日益增長的物質文化需要與落后的社會生產之間的矛盾作為工作的出發點和落腳點，才是探索中國特色社會主義道路必須始終堅持的邏輯方向。目前，中國特色社會主義進入新時代，又面臨著一些新形勢、新問題、新目標，這些變化勢必對我國要解決的社會主要矛盾提出新要求。但是有一點并沒有變化，即以人民為中心依然是新時代各項工作圍繞的核心。如果說有些改變，那么就是人民有了新要求，而滿足人民新要求的制約因素有了新變化。因此，我們在中國特色社會主義道路探索的過程中始終必須抓住兩個重要方面，一個是以經濟建設為中心，另一個是以不斷提高人民生活水平為目的。

四、結語

中國特色社會主義是社會主義事業探索的重要成果，在總體上取得較大成績的同時，我國的經濟發展還存在不全面、不平衡的問題，發展經濟和犧牲環境的困局還沒有打破;人民對生活的追求不再停留在解決溫飽、達到小康、甚至實現富裕，而向往的是更美好的生活。所有這些不平衡問題不僅是我國未來發展努力的方向，也是人民美好生活需要得以實現的最大制約。

我國正處于大有可為的歷史機遇期，這是改革開放累積起來的“比較優勢”，這個歷史機遇既是中華民族強起來、實現偉大復興的機遇，中國特色社會主義道路理論制度文化更加成熟、更具有感召力的機遇，更是中國人民創造美好生活、走向共同富裕的機遇。從“物質文化需要”到“美好生活需要”，從“落后的社會生產”到“不平衡不充分的發展”，既是對我國發展歷史性成就和變革的總結，更是對未來中國發展方向、奮斗目標的精準定位。

中國特色社會主義進入新時代，對我國社會主要矛盾的新判斷深刻揭示了我國經濟社會發展的階段性特征，為我們準確把握新時代的發展新要求，制定新時代黨的基本方略、方針、政策提供了重要依據和遵循。黨的十九大描繪了我國今后30多年發展的美好藍圖，要把這個藍圖變為現實必須不馳于空想、不騖于虛聲，踏踏實實干好工作。滿足人民對美好生活的需要是新時代貫徹以人民為中心的要求，發展不平衡不充分是新時代的重要特征，二者相互對立又相互統一，構成了我國新時代要解決的社會主要矛盾，解決這一矛盾正是我們黨踐行一切為了人民這一社會主義的宗旨，助推中華民族偉大復興順利實現的偉大社會實踐。

參考文獻：

[1] 列寧選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1992：636.

[2] 列寧全集（第60卷）[M].北京：人民出版社，1990：282.

[3] 斯大林文選（上）[M].北京：人民出版社，1962：86.

[4] 斯大林.蘇聯社會主義經濟問題[M]//斯大林文集.北京：人民出版社，1985：637.

[5] 斯大林文選（下）[M].北京：人民出版社，1962：602.

[6] 毛澤東選集（第5卷）[M].北京：人民出版社，1977：65.

[7] 中共八大關于政治報告的決議[Z].1959-09-27.

[8] 王偉光.關于社會主義主要矛盾的五個認識階段[J].黨校科研信息，1990（1）.

[9] 鄧小平文選（1975-1982）[M].北京：人民出版社，168.

[10]中共中央文獻研究室.關于建國以來黨的若干歷史問題的決議[M].北京：人民出版社，1994：571.

[11]韋日平，梁慶周.論“中國特色社會主義”的共同主題[J].理論探討，2017（6）：32-37.

（責任編輯：李江）