“互聯(lián)網(wǎng)+”對會計行業(yè)的影響探析

曹玉萍

【摘 要】 “互聯(lián)網(wǎng)+”是當今社會快速發(fā)展的產(chǎn)物，其創(chuàng)新功能和經(jīng)濟生產(chǎn)領域深度整合，而其發(fā)展必然會給中國的經(jīng)濟帶來重大變化。“互聯(lián)網(wǎng)+”的快速發(fā)展，給會計行業(yè)帶來了新的活力與生機，也對會計行業(yè)造成了不小的沖擊。“互聯(lián)網(wǎng)+”對會計的職能、會計的基本假設、會計的確認和計量、權責發(fā)生制、傳統(tǒng)計量屬性——歷史成本法、財務報告等方面都產(chǎn)生了一定的影響。文章闡述了“互聯(lián)網(wǎng)+”下會計行業(yè)面臨的難題，并提出相應的對策與建議。會計行業(yè)要適應“互聯(lián)網(wǎng)+”新環(huán)境，不斷更新觀念，加快會計行業(yè)從業(yè)人員的轉(zhuǎn)型，加快會計行業(yè)信息化建設，保障會計信息的安全。

【關鍵詞】 “互聯(lián)網(wǎng)+”； 會計信息化； 會計挑戰(zhàn)； 會計發(fā)展

【中圖分類號】 F233 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2018）07-0038-04

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”概述

在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)及云計算等科技的發(fā)展背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”高度整合了與市場、用戶、產(chǎn)品、技術以及企業(yè)價值鏈方面的聯(lián)系，并且進行了重組與創(chuàng)新?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是以用戶體驗為本，產(chǎn)品的啟動與技術的開發(fā)也由用戶來完成，以此來實施快速的改革創(chuàng)新，讓免費服務與增值服務成為可能。

“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)思維的進一步實踐成果，它代表一種先進的生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟形態(tài)不斷發(fā)展演變，從而帶動社會經(jīng)濟實體的生命力，為改革、發(fā)展、創(chuàng)新提供廣闊的網(wǎng)絡平臺。通俗來說，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是“互聯(lián)網(wǎng)+各個傳統(tǒng)行業(yè)”，但這并不是簡單的兩者相加，而是利用信息通信技術以及互聯(lián)網(wǎng)平臺，讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進行深度融合，創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)[ 1 ]。

“互聯(lián)網(wǎng)+”與“+互聯(lián)網(wǎng)”是不一樣的，兩者在本質(zhì)上有所不同?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”所包含的概念遠遠超過了“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的理念。簡而言之，“互聯(lián)網(wǎng)+”的最終目標是為了打破信息的不對稱性，使得交易成本得以降低，在促進分工深化的同時提高工作的生產(chǎn)效率，為不同行業(yè)提供轉(zhuǎn)型升級的重要平臺與機會，通過將互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進一步融合，使各行各業(yè)得以迅速發(fā)展。

“互聯(lián)網(wǎng)+會計”時代下，其本質(zhì)是互聯(lián)網(wǎng)，內(nèi)容是會計服務，會計和互聯(lián)網(wǎng)的服務是不可分割的，這兩者是新的會計服務生態(tài)系統(tǒng)的構成要素，而現(xiàn)代會計行業(yè)所面臨的發(fā)展趨勢就是會計服務的互聯(lián)網(wǎng)化。以用戶為方向的企業(yè)會計服務加強了客戶的會計服務感受，使得用戶的服務價值得以提升，讓客戶隨時都能夠體驗到個人的會計服務，讓大數(shù)據(jù)信息得以實現(xiàn)，以達到深度挖掘和運用會計數(shù)據(jù)的目的[ 2 ]。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”下，不是我們想加就可以加的，它們之間的反應是化學反應而不是簡單的物理反應。這種所謂的化學反應又是什么呢？其實就是將生產(chǎn)要素進行重組，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與行業(yè)的模式以及構架進行改變?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是從技術相對比較弱的領域開始的，目前在中國開展比較多的就是服務行業(yè)，當然會計服務業(yè)也包含在內(nèi)。

二、“互聯(lián)網(wǎng)+”下會計行業(yè)面臨的難題

（一）傳統(tǒng)用戶對新技術的排斥

有些傳統(tǒng)的用戶不知道該怎樣使用互聯(lián)網(wǎng)的新技術，一方面有可能是對于接受新的事物比較抵觸，另一方面可能是他們無法確定互聯(lián)網(wǎng)軟件的使用會給他們帶來什么樣的好處，同時認為這是一件存在風險的事情。在這種情況下，要讓用戶接受這個網(wǎng)絡平臺是一個很不容易的過程。

（二）硬件設備不能跟上“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展

在“互聯(lián)網(wǎng)+”下，會計的發(fā)展與網(wǎng)絡息息相關。大數(shù)據(jù)時代，會計信息數(shù)量以驚人的速度增長，在這種情況下企業(yè)對網(wǎng)絡環(huán)境就有了一定的要求，必須是可以加載足夠數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫。但目前中國網(wǎng)絡擁塞和數(shù)據(jù)延遲是非常普遍的現(xiàn)象，網(wǎng)絡技術目前很難實現(xiàn)自我修復，服務器無法加載超負荷的信息有可能會成為會計發(fā)展的又一難題，或成為會計信息開發(fā)的另一個問題。

（三）信息安全存在隱患

互聯(lián)網(wǎng)的技術讓信息共享成為了可能，在網(wǎng)絡上訪問會計信息的時候，數(shù)據(jù)信息可能會泄露然后被犯罪分子利用，通過一些安全漏洞，入侵會計信息系統(tǒng)竊取商業(yè)秘密，給企業(yè)帶來不可估量的損失。如何防止互聯(lián)網(wǎng)上的會計信息披露、攔截、篡改等相關問題，是每個企業(yè)面臨和需要解決的難題。

（四）缺乏制度限制

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，傳統(tǒng)會計在時間與空間上的制約被突破了，而在其發(fā)展的同時，卻沒有相應的制度能夠?qū)⑵浼s束，這可能會讓其在發(fā)展過程中造成混亂。另外，不同行業(yè)的會計其數(shù)據(jù)缺乏一致的標準與接口，讓會計工作無法完成真正的對接，這樣不利于雙方業(yè)務的交流，而且也不利于相關部門的統(tǒng)一監(jiān)督。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”下對會計行業(yè)的影響

（一）對會計職能產(chǎn)生的影響

會計有兩大基本職能：會計核算和會計監(jiān)督。在傳統(tǒng)的會計時代，大多數(shù)會計師做基于貨幣的會計工作，但到互聯(lián)網(wǎng)時代，重復會計工作正在被電腦所取代，這一點毋庸置疑。現(xiàn)在會計領域隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展又出現(xiàn)了一個新的課題，有越來越多的付款方式（互聯(lián)網(wǎng)付款、移動支付等）。這些付款方式不斷發(fā)展，卻沒有統(tǒng)一的會計準則來規(guī)范如何核算，同時會計監(jiān)督的職能越來越多的同時它也越來越重要。這種監(jiān)督不僅僅是會計通過貨幣監(jiān)測獲得的各種會計指標，更重要的是對業(yè)務發(fā)展前以及發(fā)展過程中的監(jiān)督。比如，使用電腦可能帶來電腦病毒、電腦犯罪、黑客等問題，而這些問題將貫穿整個行業(yè)流程，大大增加會計監(jiān)督的難度。

（二）對會計基本假設的影響

會計的基本假設是傳統(tǒng)會計理論的基礎，“互聯(lián)網(wǎng)+”出現(xiàn)之后，會計基本假設的四個方面都受到了沖擊。

1.對會計主體假設的影響

在“互聯(lián)網(wǎng)+”下，會計主體產(chǎn)生了改變，許多互聯(lián)網(wǎng)公司都是臨時聯(lián)盟機構，不具有固定的形式，同時也不具備固定的營業(yè)地點，幾臺電腦和幾個員工就可以進行日常工作了。傳統(tǒng)的會計主體要具備合法運營的資格就必須要到工商局去進行注冊和登記，會計主體要是消失了，也得按照規(guī)定的程序來進行，就是必須到工商局去注銷。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，為了完成一個共同的目標有些互聯(lián)網(wǎng)公司會在短時間內(nèi)先合并成一個公司，在具體的目標完成之后就會馬上解散。在可預見的時間內(nèi)將公司解散，持續(xù)經(jīng)營的基本前提被摧毀，并且會對會計的基本假設產(chǎn)生一定的影響。

2.對持續(xù)經(jīng)營假設的影響

持續(xù)經(jīng)營假設就是假定企業(yè)在可以預見的未來繼續(xù)經(jīng)營不會破產(chǎn)或清算的假設。正是因為有了這個假設，資產(chǎn)估值、收入配比和成本分配才有了基礎。在傳統(tǒng)會計中，企業(yè)若是無法滿足持續(xù)經(jīng)營的條件那么就要運用清算會計進行核算。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，虛擬公司的運營情況隨時都在發(fā)生改變，有可能會立即終止，這種情況下持續(xù)經(jīng)營的基本假設就不復存在，那么到底應該用清算會計還是用其他的理論體系是一個迫切需要解決的問題。

3.對會計分期假設的影響

在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)公司完成一筆業(yè)務是很快的，在業(yè)務結(jié)束之后，互聯(lián)網(wǎng)公司很有可能就會解散，如果這是一個在很短的時間內(nèi)就會解散的虛擬公司的話，再人為地為其劃分會計分期是沒有意義的，而且“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下可以根據(jù)企業(yè)的會計信息自動進行統(tǒng)計并生成相應的報表，由此來看會計分期不是必需的。

4.對貨幣計量假設的影響

在傳統(tǒng)會計中，我國的計量本位幣是人民幣，以外幣為主要業(yè)務交易，可先用外幣來作為計量貨幣，但是在最終的報表編制時全都需要折算成人民幣來進行計量。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，時間與空間的限制被打破了，有著越來越頻繁的不同貨幣之間的交易，而國家貨幣匯率不斷變化，那么在這種情況下也以人民幣為衡量貨幣的話，對會計信息的收集就會比較困難。因此，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，為了準確反映企業(yè)的業(yè)務狀況，有極大的可能會以一種大家都認可的電子貨幣來作為計量的單位。

（三）對會計確認、計量的影響

在“互聯(lián)網(wǎng)+”與各種經(jīng)濟一體化過程中，業(yè)務創(chuàng)新也跟隨而至，比如在線游戲中的虛擬物品以及貨幣等。傳統(tǒng)會計在確認計量上受到這些新興產(chǎn)物的影響。

1.對會計確認的影響

在“互聯(lián)網(wǎng)+”下，企業(yè)繼續(xù)發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)相關的領域，會計確認對象越來越多樣化。這些新興的產(chǎn)物使傳統(tǒng)會計在確認上的認識發(fā)生改變。例如確認虛擬資產(chǎn)，即確認新的無形資產(chǎn)。由于其履行了資產(chǎn)認定條件——由企業(yè)擁有或控制且有望帶來未來的經(jīng)濟利益，所以在會計上進行處理時，雖然虛擬資產(chǎn)沒有物理形態(tài)特征與無形資產(chǎn)相似，但虛擬資產(chǎn)的最終目的是銷售，帶給企業(yè)的是直接利益，這與無形資產(chǎn)又有著明顯的差異。因此虛擬資產(chǎn)不能遵傳統(tǒng)的會計核算確認方法將其歸類為無形資產(chǎn)，應當確認為新的無形資產(chǎn)。

2.對會計計量的影響

會計衡量資產(chǎn)通常有兩種價值基礎，即投入價值和產(chǎn)值，其測量屬性有歷史成本、當前費用和更換費用。資產(chǎn)的產(chǎn)值最終由資產(chǎn)交換離開企業(yè)時根據(jù)現(xiàn)有市場價格、可變現(xiàn)凈值、清算價值和未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值獲得的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物構成。隨著互聯(lián)網(wǎng)的應用和測量對象的不斷擴展，由于相關性差，歷史成本計量受到?jīng)_擊。傳統(tǒng)的商品銷售，商品只能賣一次，所有權的出售也是一次性的轉(zhuǎn)移。對于虛擬資產(chǎn)，虛擬物品可以反復出售，產(chǎn)品復制成本可以忽略不計。這樣一來虛擬商品的價值遠高于原來的投資成本，虛擬資產(chǎn)就不適合用歷史成本計量了。資產(chǎn)中，虛擬資產(chǎn)的價值與其產(chǎn)生的未來超額利潤和未來凈現(xiàn)金流量直接相關，充分考慮到貨幣的時間價值和未來盈利能力，只要能夠可靠地預測未來凈現(xiàn)金流入，未來的凈現(xiàn)金流量法將適用于虛擬資產(chǎn)的計量。在“互聯(lián)網(wǎng)+”進一步的發(fā)展中，會有更多的創(chuàng)新產(chǎn)品，在會計上應該合理地識別和測量。

（四）對權責發(fā)生制的影響

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，由于出現(xiàn)了電子商務，經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了改變，這就使得權責發(fā)生制受到了影響。權責發(fā)生制的建立基礎是以會計分期的假設為依據(jù)，在會計記錄過程中會有資金的預提和資金的待攤等一系列問題的發(fā)生，而這些問題都有著很明顯的主觀因素，很有可能會使得會計信息被人為高估或者低估，從而不能夠非常有效地保證會計信息的質(zhì)量。而在上面會計分期的假設中，本文提到了在“互聯(lián)網(wǎng)+”的環(huán)境下，有的學者會認為虛擬的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有著為了共同的目標臨時組建在一起而在目標完成之后又快速解體的特征，在這種情況下，資產(chǎn)的估值、收入的配比以及費用的分配在進行會計核算時就不再是必需的，使得權責發(fā)生制喪失了根據(jù)收入費用原則來進行確認的含義，因為固有的會計分期假設被交易期間假設所代替，因此權責發(fā)生制也同樣可以被收付實現(xiàn)制所替代。在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，因為人力資本、信息技術、知識等相關無形資產(chǎn)對企業(yè)的生存起到了至關重要的作用，這種情況下企業(yè)未來的發(fā)展趨勢以及盈利能力被越來越多的信息使用者所迫切希望了解，顯而易見的是信息使用者的這一要求在權責發(fā)生制下不能夠得以滿足。在當今的網(wǎng)絡經(jīng)濟時代下，大大地突顯出了貨幣的時間價值，而按照權責發(fā)生制所計提的收入和費用的預提及待攤在貨幣的時間價值方面考慮得遠遠不夠，并不能真正反映企業(yè)利潤的來源。一些虛擬的網(wǎng)絡企業(yè)可能會有凈利潤的實現(xiàn)，卻沒有可以對外進行投資的現(xiàn)金，也無法對生產(chǎn)所必需的原材料進行購買。有些互聯(lián)網(wǎng)公司獲取利潤的渠道是通過銷售數(shù)字化的產(chǎn)品，但是很大一部分數(shù)字化產(chǎn)品在被購買之前需要顧客先試用，只有顧客滿意了才會確定購買，而在購買之后要想將產(chǎn)品進行升級還需要先付款。這些特征都具備很大程度上的不確定性，因此公司在對收入進行確認時只有在確定收到現(xiàn)金時才可以。在這種情況下，收付實現(xiàn)制的優(yōu)點就體現(xiàn)出來了，可以在很大程度上為公司節(jié)省麻煩。

當然，原則的確認還是應該根據(jù)具體情況而定，對于上面所提到的存在時間很短的虛擬網(wǎng)絡企業(yè)和無法確定能夠持續(xù)多長時間的網(wǎng)絡企業(yè)而言，很明顯的是它們在進行收入與費用的確認時應該采用收付實現(xiàn)制。而那些可以持續(xù)經(jīng)營并且收入和費用也能夠進行配比的企業(yè)，還是應當按照權責發(fā)生制來進行。因為就算是處在電子商務的背景下，工業(yè)在社會生產(chǎn)中仍然占有很大部分的比例，所以會計中的權責發(fā)生制仍然是很有必要存在的。

（五）對傳統(tǒng)計量屬性——歷史成本法的影響

歷史成本的原則是指資產(chǎn)評估中的會計人員不考慮當前資產(chǎn)的現(xiàn)時成本或者可以變現(xiàn)的價值，而是按照其原始購置成本來進行計價。傳統(tǒng)的會計一直采用歷史成本是有一定原因的，因為企業(yè)在獲得資產(chǎn)的同時會取得原始的憑單，財務人員就會按照原始憑單上面的數(shù)據(jù)來進行登記入賬，這樣方便后面的核查，與公允價值、可變現(xiàn)凈值這些方法相比較而言，歷史成本在獲得時會更加容易。然而，歷史成本提供的信息與信息需求無關，這種計量方法在通貨膨脹時受到各方的嚴厲批評?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟中的歷史成本原則在對及時性的要求方面存在很大缺點。一方面，在“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下，人力資本、知識資本等相關的無形資產(chǎn)相對于傳統(tǒng)的實物資產(chǎn)而言給企業(yè)帶來的是更大的利潤，但是在歷史成本計量屬性下，會低估資產(chǎn)高估負債，這樣就使得無形資產(chǎn)的價值不能得以準確的計量。另一方面，站在信息使用者的角度來看，采用歷史成本計量屬性也滿足不了使用者的要求。越來越多的在線交易突破了時間和空間的局限性，企業(yè)在市場上更加敏感，這樣就會使得歷史成本計量屬性下不可避免地降低會計信息與會計信息用戶的決策相關性。另外，傳統(tǒng)會計使用歷史成本計量屬性的一個重大因素是因為其他計量模式在獲取成本信息時比較困難且有著較高的成本。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下，計算機技術的使用使得會計信息的處理成本大大降低，其他的計量模型也達到了成本效益的原則。所以，企業(yè)應當建立各種計量模型，包括歷史成本計量。不同的會計信息使用者對會計信息也有著不同的需求，在“互聯(lián)網(wǎng)+”下，計算機技術的應用使得會計工作得以簡化，同時打破了成本的束縛，運用各種計量屬性能夠讓用戶根據(jù)自己的需要來選擇信息。歷史成本計量屬性是計量屬性中的基礎，同時也是公允價值、可變現(xiàn)凈值等其他計量屬性的一個參照，因此即使采用多種模式進行計量，占據(jù)基礎性位置的仍然是歷史成本計量屬性。

（六）對財務報告的影響

財務報告是由財務報表、附表及附注所構成的，主要分為兩大類：重大事項報告和定期報告。財務報表是通過貨幣的計量來反映經(jīng)營情況的。在傳統(tǒng)會計下，財務報表是財務報告的關鍵，而附表、附注所提供的是財務報表以外的貨幣和非貨幣信息，它們對財務報表空缺的那一部分進行了有效的補充。在財務會計的信息處理過程中，通過互聯(lián)網(wǎng)的應用，可以及時有效地實現(xiàn)財務數(shù)據(jù)的收集、處理與加工，通過雙向的溝通使得財務信息實現(xiàn)共享。另外，報表使用者可以按照自己的需求，在保留原始數(shù)據(jù)的基礎上對數(shù)據(jù)進行重新處理，以此來獲得更多的信息。而且，互聯(lián)網(wǎng)技術的全面應用實現(xiàn)了信息搜索功能的設置，用戶通過輸入信息的關鍵詞便可以獲得相關的信息資源。

四、“互聯(lián)網(wǎng)+”下會計行業(yè)的對策與建議

（一）適應“互聯(lián)網(wǎng)+”新環(huán)境，不斷更新觀念

為了適應“互聯(lián)網(wǎng)+”新環(huán)境，根據(jù)出現(xiàn)的新情況、新問題及這些新情況、新問題對會計行業(yè)的新要求，會計行業(yè)要突破舊有的思維和傳統(tǒng)模式的禁錮，利用自身業(yè)務發(fā)展優(yōu)勢，及時更新觀念，與“互聯(lián)網(wǎng)+”深度融合在一起。比如：在“互聯(lián)網(wǎng)+”新環(huán)境下，持續(xù)經(jīng)營是否還是一個會計主體假設，是否有不同的會計主體假設存在；歷史成本法是否不再使用，而是采用實際成本法。

（二）加快會計行業(yè)從業(yè)人員的轉(zhuǎn)型

中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展與其他國家相比起步較晚，企業(yè)財務人員的知識水平以及互聯(lián)網(wǎng)實操能力相對而言也比較匱乏，這樣就導致人才相對稀缺，致使在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中企業(yè)不能有所創(chuàng)新，有關的工作進入更加困難的境地?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代下，財務人員除了具備專業(yè)的會計技能之外，還要跟上時代的變化與發(fā)展，不停上升[ 3 ]。這就是我們常說的復合型會計人才。而這種復合型的人才有著多方面的要求，既要具備專業(yè)的會計知識又要熟練操作互聯(lián)網(wǎng)同時還要熟悉各種各樣會計上的分析預測以及評估的專業(yè)方法?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”給財務人員帶來了很大的影響，傳統(tǒng)的會計已經(jīng)跟不上時代發(fā)展的步伐，現(xiàn)代化會計要求財務人員不僅在專業(yè)知識方面優(yōu)秀，業(yè)務質(zhì)量也應該得到提高。財務人員的轉(zhuǎn)型將推動“互聯(lián)網(wǎng)+”邁向更深層次的整合與發(fā)展。

（三）加快會計行業(yè)信息化建設，保障會計信息的安全

在移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)以及云計算這些科技的發(fā)展背景下，我國企業(yè)必須在競爭激烈的市場中占有一席之地，這就必須提升會計信息化[ 4 ]，這對企業(yè)的發(fā)展越來越起著非常重要的作用。在互聯(lián)網(wǎng)的時代背景下，加快會計信息化建設，只有順應信息化、網(wǎng)絡化的發(fā)展趨勢，滿足國內(nèi)外不同會計信息使用者和監(jiān)管部門的需求，才能促進企業(yè)管理能力、控制力等方面的提升，使我國企業(yè)在市場競爭中占有一席之地，具有話語權。

“互聯(lián)網(wǎng)+”下，在網(wǎng)絡上訪問會計信息的時候，數(shù)據(jù)信息可能會泄露然后被犯罪分子利用，通過一些安全漏洞，入侵會計信息系統(tǒng)竊取商業(yè)秘密，給企業(yè)帶來不可估量的損失。要保障會計行業(yè)從業(yè)人員對會計信息安全的認識，防止黑客侵入，及時修補系統(tǒng)相關漏洞，防止有關數(shù)據(jù)丟失。對數(shù)據(jù)傳輸要進行加密，提高數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃院桶踩浴嫃臉I(yè)人員在日常操作中，盡量做到每筆數(shù)據(jù)都有備份，即使發(fā)生意外事故，也能及時找回相應的會計數(shù)據(jù)，保障會計信息的安全。

隨著當今社會的發(fā)展，“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為了一個趨勢，同時“互聯(lián)網(wǎng)+”影響了這個時代的會計。未來，在移動互聯(lián)網(wǎng)中，云計算的發(fā)展，將把現(xiàn)代會計推向新的高度，移動辦公、無紙化都將變成現(xiàn)代會計核算工作的新途徑。隨著信息技術的發(fā)展，財務工作將會發(fā)生很多變化，以此來適應企業(yè)的發(fā)展。

【參考文獻】

[1] 張詠梅，于英.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代企業(yè)管理會計框架設計[J].會計之友，2016（3）：126-129.

[2] 李寶生.對“互聯(lián)網(wǎng)+會計”的幾點考慮[J].東方企業(yè)文化，2015（15）：277.

[3] 陳光遠.淺析“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下的會計新功能[J].財會研究，2016（7）：23-26.

[4] 薄建奎，劉昀.“互聯(lián)網(wǎng)+”對會計信息化的影響[J].商業(yè)會計，2016（5）：88-89.