江朋英 劉慧琴
[摘要]目的 分析拉瑪澤分娩法聯合護理干預對分娩疼痛、產程進展、自然分娩率的影響。方法 以我院門診2014年5月~2015年8月接診的60例產婦為觀察對象,使用隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組各30例。兩組均接受產科門診、孕婦學校提供的護理、孕期保健,在此基礎上對照組給予常規護理,觀察組給予拉瑪澤分娩呼吸訓練,比較兩組產婦自然分娩率、產程時間、疼痛耐受程度等。結果 觀察組產婦自然分娩率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組產婦疼痛程度較對照組明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組產婦產程時間(第一、第二、總產程時間)明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 拉瑪澤分娩法聯合護理干預有助于減輕產婦分娩疼痛程度,促進產程進展,提高自然分娩率。
[關鍵詞]孕期拉瑪澤分娩法;自然分娩率;產程;疼痛程度
[中圖分類號] R714.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)2(a)-0177-03
[Abstract]Objective To analyze the influence of Lamaze delivery combined with nursing intervention on labor pain,labor progress,and spontaneous labor rate.Methods A total of 60 pregnant women visited our clinics in our hospital from May 2014 to August 2015 were selected as observation objects.By a random number table,they were divided into control group(n=30) and observation group(n=30).The nursing and pregnancy care by obstetrical clinics and pregnancy school were applied in both groups.Besides,regular nursing was provided in the control group,and Lamaze labor breathing training was adopted in the observation group.The SPSS 17.0 analysis was used to analyze the spontaneous rate,labor duration,and pain tolerance,and so on.Results The rate of spontaneous delivery in the observation group was higher than that in the control group with a statistical difference (P<0.05).The degree of pain in the observation group was significantly decreased compared with that in the control group(P<0.05).The duration of labor (including first,second,and total labor) in the observation group was markedly shorter in comparison with that in the control group,which was displayed a statistical difference(P<0.05).Conclusion Combination of Lamaze delivery and nursing intervention is beneficial to reduce the pain degree of pregnant women,promote the labor process,and increase the rate of spontaneous delivery.
[Key words]Lamaze delivery during pregnancy;Spontaneous delivery rate;Labor process;Pain degree
分娩是一個正常的生理過程,多數產婦伴有心理變化(焦慮、恐懼等),致使剖宮產率逐漸增高,直接增加并發癥發生風險。據報道,自然分娩有助于產婦分娩后的機體快速恢復、母乳喂養等[1]。因此,減輕分娩疼痛、緩解患者情緒、促進產程進展等方面的內容成為當前臨床需要解決的重要問題。法國產科博士拉瑪澤提出拉瑪澤分娩法,其是一種非藥物鎮痛方法,即結合產婦不同產程階段的表現提供具有節律性的呼吸、放松訓練,使其注意力主要集中在呼吸控制方面,達到減輕疼痛、提高舒適度、促進產程進展、提高自然分娩率等目的,臨床應用效果尤為顯著[2]。基于上述事實,本文對我院產婦應用拉瑪澤分娩法聯合護理干預,取得了理想的效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2014年5月~2015年8月收治的60例陰道試產初產婦,用隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組各30例。對照組產婦年齡20~35歲,平均(27.5±2.3)歲;孕齡37~40周,平均(38.5±0.5)周。觀察組產婦年齡21~34歲,平均(29.1±2.5)歲;孕齡38~41周,平均(38.7±0.3)周。兩組產婦一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。診斷標準[3]:①符合陰道分娩適應證且主動要求陰道自然分娩;②胎位正常、單胎頭位;③經B超檢查顯示羊水量、胎兒雙頂徑均處于正常范圍內;④無妊娠合并癥(高血壓、糖尿病等)。入選標準[4]:①產婦知情同意,自愿加入研究;②處于18~35歲女性;③臨床證實足月臨產者;④符合上述診斷標準;⑤經醫學倫理委員會批準。排除標準[5]:①存在剖宮產手術指征;②伴有肝腎等實質性器官功能不全、精神障礙等疾病;③絕對性頭位不稱、難以堅持陰道試產。
1.2方法
兩組產婦均接受孕婦學校、產科門診提供的孕期保健、護理。同時,對照組產婦予以常規護理。熱情接待產婦,主動介紹病區環境、注意事項等,減少產婦陌生感、緊張感;協助產婦做常規輔助檢查,如B超、血常規、心電圖等;安排舒適、安靜病房,保持床位整潔、室內溫濕度適宜,定期開窗通風;結合產婦具體情況安排適當飲食等。
觀察組產婦在孕齡28周后予以拉瑪澤呼吸培訓,完全學習全部技巧并熟練運用,臨產時安排專業助產士指導產婦結合宮縮程度調整呼吸(方式、頻率)。具體如下:由一名臨床經驗豐富、接受過拉瑪澤分娩相關培訓的助產士進行全程陪產,引導產婦運用拉瑪澤呼吸技巧。①宮口擴張0~3 cm:指導產婦做胸式呼吸、廓清式呼吸,即利用鼻部緩慢吸氣至腹部,再用嘴唇以吹蠟燭樣呼出氣體,此時抬高胸部且向外舒張,6~9次/min,保持每次呼吸速度平穩,維持吸入與呼出氣量處于均勻狀態。在此期間,用溫和的語氣向產婦講述分娩知識,提供營養指導,告知合理休息的益處等;②宮口擴張4~8 cm:指導產婦淺而慢加速呼吸,呼氣比吸氣稍弱,吐氣時舌尖頂住上顎,30~70次/min;密切監測產程進展、胎心音、宮縮強度等變化情況,在條件允許基礎上協助產婦做一些適量活動,促進抬頭壓迫宮頸,提升產程進展速度;鼓勵產婦食用高熱量食物,補充機體攝入量,增強體力;③宮口擴張8~10 cm:產婦迅速呼吸(3~4次)后用力吐氣,一旦出現宮縮強烈、空口未完全擴張等現象,引導產婦進行持續性胸式呼吸,減輕疼痛;協助產婦臥床,取合適體位,等待分娩;④第二產程:宮口開全且胎兒隨時會娩出,指導產婦掌握宮縮時用力程度,引導產婦在宮縮間歇期休息,保持身體放松;指導產婦行閉氣用力運動,即大口吸氣,閉氣且向下用力,保持頭部略抬高,下頜向前縮,閉氣20~30 s,吐氣,立即憋氣用力,直至宮縮結束[6-8]。
1.3觀察指標
觀察兩組產婦產程時間(第一、第二、第三產程與總產程)、自然分娩率、分娩時的疼痛程度(參照國際認證的疼痛程度分級進行評估,0級:無痛;1級:輕微不適,影響睡眠、活動;2級:顯著疼痛,可忍受;3級:劇烈疼痛,難以忍受[9])。
1.4統計學方法
應用SPSS 17.0予以分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組產婦自然分娩率的比較
觀察組產婦自然分娩28例(93.33%),對照組自然分娩22例(73.33%),差異有統計學意義(χ2=4.320,P=0.038)。
2.2兩組產婦產程時間的比較
觀察組產婦第一、第二產程時間與總產程時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.3兩組產婦分娩時疼痛程度的比較
觀察組產婦分娩時疼痛分級均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表2)。
3討論
分娩是指胎兒脫離母體成為獨立存在的個體的過程,屬于正常其復雜的生理過程。一般來說,處于分娩過程中的產婦均會受到分娩疼痛的影響,使其產生不同程度的心理變化,隨之引起心率增快、呼吸急促等一系列變化,最終誘發宮內缺氧、宮縮乏力、宮口擴張速度減慢、產程延長等不良情況,造成產婦體力過度消耗,增加難產,導致剖宮產率增高[10-11]。
拉瑪澤分娩呼吸法是一種孕婦在分娩前的鍛煉方法,是指從妊娠7個月開始直到分娩對神經肌肉控制、產前體操、呼吸技巧訓練的學習過程,優勢較多,如緩解宮縮痛、放松肌肉、促進產程進展等[12-13]。研究結果顯示,觀察組產婦自然分娩率較對照組高(P<0.05),是由于拉瑪澤分娩法可通過條件反射減輕分娩疼痛,直至機體承受范圍內。大部分產婦選擇剖宮產原因主要是害怕分娩產生的宮縮痛,加重內心懼怕心理、應激反應,從而增加疼痛敏感性,誘發產生致痛物質、兒茶酚胺、腎上腺皮質激素等,造成肌肉痙攣,直接影響分娩時用力。對此種情況的發生,加強指導產婦學習、掌握拉瑪澤分娩呼吸法,有助于加深產婦對分娩過程的認識程度,正確面對分娩過程,并將其靈活應用到分娩期間,不僅可以放松肌肉,分散疼痛注意力,而且能夠穩定情緒,增強自然分娩信心,提高自然分娩率[14]。觀察組產婦分娩時疼痛分級均較對照組優(P<0.05),和李素霞[15]相關研究結果一致,由于產婦經過產前拉瑪澤呼吸分娩法訓練,熟練掌握放松方法、呼吸技巧,并應用到分娩期間,促使分娩疼痛減輕至機體耐受范圍內,加上產婦以正確態度看待分娩宮縮痛,使其在不同產程階段能夠予以最佳的心理狀態熟練運用呼吸技巧,并注意呼吸調節、呼氣動作,轉移疼痛,減輕痛苦,維持穩定情緒,提高分娩質量[16]。觀察組產婦在第一產程時間、第二產程時間、總產程時間方面均短于對照組(P<0.05),和李愛紅等[17]相關研究結果一致,是由于產婦宮縮痛得到明顯減輕,隨之恐懼、緊張等不良心理也得到消除,進而改善大腦皮質下中樞調控作用,促進宮縮協調能力增強與盆底肌肉放松,達到宮口擴張、體力消耗減少、胎頭下降、有效用力增強等目的,由此,產程進展速度及加快。此外,第一產程,運用呼吸運動技巧,有助于產婦把注意力集中于呼吸調節、呼氣動作方面,削弱宮縮誘發的強烈刺激,維持產婦穩定情緒、健康狀態,減少宮縮異常現象,從而減輕疼痛,放松產道周圍組織肌肉,擴張宮口;第二產程,通過閉氣用力運動作用,可有效維持宮縮時用力的持續性平穩均勻,加速胎兒安全娩出[18]。經上述內容分析得出,拉瑪澤分娩法聯合護理干預,有助于提高產婦自然分娩率,減輕疼痛等。
綜上所述,拉瑪澤分娩法聯合護理干預的應用效果尤為顯著,在減輕產婦分娩時的疼痛程度的同時還可以加速產程速度,減短產程時間,提高自然分娩率,值得進一步推廣使用。
[參考文獻]
[1]歐陽杰林.拉瑪澤分娩鎮痛法用于產婦分娩的效果觀察[J].當代醫學,2016,22(8):44-45.
[2]毛紅英.拉瑪澤分娩法聯合腰硬聯合阻滯對產婦分娩時疼痛程度、產程及母兒結局的影響[J].廣東醫學,2014,35(6):911-913.
[3]王萍華.護理干預對自然分娩的影響[J].宜春學院學報,2013,35(12):107-108.
[4]康凱.拉瑪澤減痛分娩法聯合分娩球護理對分娩結局和產婦心理的影響[J].泰山醫學院學報,2016,37(6):671-672.
[5]陳萰,李桂麗,付蕊紅.自由體位聯合拉瑪澤呼吸對陰道分娩產婦產程疼痛的影響[J].中國婦幼健康研究,2017, 28(6):736-738.
[6]胡艷飛,周樂平,熊建春.拉瑪澤呼吸法在自然分娩中的臨床應用分析[J].醫學理論與實踐,2017,30(3):445-446.
[7]徐惠英.激勵式護理干預對促進自然分娩的臨床觀察[J].實用醫學雜志,2012,28(15):2628-2629.
[8]伯秋芳,張軼蘭,李秀軍.拉瑪澤呼吸減痛分娩法對產婦分娩疼痛及妊娠結局的影響評價[J].河北醫學,2016,22(3):380-383.
[9]顧紅.拉瑪澤減痛法應用于自然分娩產婦對母嬰轉歸的影響[J].中國醫藥導報,2015,12(11):97-100.
[10]袁昌玉.拉瑪澤減痛分娩法對分娩的影響[J].醫學理論與實踐,2012,25(5):563-564.
[11]譚美珍,岑婷,謝鳳云.心理護理干預在提高高齡產婦順產率中的臨床應用效果研究[J].中國實用醫藥,2017,12(10):167-169.
[12]彭小男,馬鳳蘭,高靜,等.對自然分娩實施心理干預護理的研究[J].中國醫藥科學,2013,3(7):152-153.
[13]凌湘.拉瑪澤減痛分娩法對產婦分娩情況、并發癥及新生兒的影響探究[J].河北醫藥,2015,37(6):858-860.
[14]劉愛連.產前護理干預對分娩方式的影響研究[J].臨床醫學工程,2014,21(1):94-95.
[15]李素霞.減痛分娩法在初產婦分娩護理中的應用效果[J].臨床醫學研究與實踐,2016,1(2):63.
[16]趙霞,楊小燕,顧明麗.孕期護理干預對提高自然分娩率的效果分析[J].內蒙古中醫藥,2017,36(1):165-166.
[17]李愛紅,陳世榮,黃碧紅.拉瑪澤減痛分娩法在基層醫院初產婦的臨床應用觀察[J].中國婦幼保健,2013,28(21):3510-3512.
[18]孔秋菊.分娩球聯合拉瑪澤呼吸法對初產婦產痛、分娩控制感及妊娠結局的影響[J].臨床護理雜志,2016,15(4):2-4.