張永佳 陳德俊 陳炳海 杜宋耿
[摘要]目的 探討替羅非班聯合瑞舒伐他汀治療不同年齡不穩定型心絞痛的臨床效果。方法 選取2016年2月~2017年11月我院收治的300例不穩定型心絞痛患者,按照年齡的不同分為青年組(20~44歲)、中年組(45~59歲)、老年組(≥60歲),各100例。三組均采用替羅非班聯合瑞舒伐他汀治療,比較三組受試者治療后的臨床效果、心電圖變化、心臟彩超檢查結果以及不良心臟事件發生情況。結果 青年組、中年組、老年組受試者治療后的臨床總有效率分別為93.00%、91.00%、88.00%,差異無統計學意義(P>0.05)。心電圖檢測結果顯示,三組受試者治療后的ST段下移幅度均顯著低于治療前(P<0.05),三組治療后的ST段下移幅度比較,差異無統計學意義(P>0.05)。心臟彩超檢查結果顯示,三組受試者治療后的LVDd、LVST與治療前比較,差異無統計學意義(P>0.05)。三組受試者治療后的心絞痛發作時間、發作次數比較,差異無統計學意義(P>0.05)。治療后,青年組無受試者發生心肌梗死,中年組、老年組受試者心肌梗死發病率分別為1%和11%,三組間差異有統計學意義(P<0.05)。結論 替羅非班聯合瑞舒伐他汀治療不同年齡不穩定型心絞痛均具有較好的臨床效果,但老年人群治療后不良心臟事件發生率明顯高于青年及中年人群。
[關鍵詞]不穩定型心絞痛;替羅非班;瑞舒伐他汀;不同年齡
[中圖分類號] R972+.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2018)2(a)-0016-05
[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of Tirofiban combined with Rosuvastatin in the treatment of different ages patients with unstable angina pectoris.Methods 300 patients with unstable angina pectoris treated in our hospital from February 2016 to November 2017 were selected.According to the different age,all patients were divided into the the youth group (20-44 years old),the middle-aged group (45-59 years old) and the elderly group (over 60 years),100 cases in each group.The three groups were treated with Tirofiban combined with Rosuvastatin.The clinical effects,ECG changes,echocardiography and adverse cardiac events in the three groups after treatment were compared.Results The total effective rate in the youth group,the middle-aged group and the elderly group was 93%,91% and 88% respectively,and there was no significant difference (P>0.05).Electrocardiogram detection results showed that the decline amplitude degree of ST segment in the three groups was significantly lower than that before treatment (P<0.05).There was no significant difference in the decline amplitude degree of ST segment between the three groups after treatment (P>0.05).The results of color Doppler echocardiography showed that there was no significant difference in the LVDd and LVST between the three groups after treatment (P>0.05).There was no significant difference in the attack time and frequency of episodes of angina pectoris after treatment in the three groups (P>0.05).After treatment,there was no myocardial infarction in the young group.The incidence rate of myocardial infarction in the middle-aged group and the elderly group was 1% and 11%,respectively,there was significant difference between the three groups (P<0.05).Conclusion Tirofiban combined with Rosuvastatin in the treatment of unstable angina pectoris of different ages has better clinical effect,but the incidence rate of adverse cardiac events in elderly patients is significantly higher than that in young and middle-aged people.
[Key words]Unstable angina pectoris;Tirofiban;Rosuvastatin;Different ages
不穩定型心絞痛是一組臨床心絞痛綜合征,介于穩定型心絞痛與心肌梗死之間[1]。相較于穩定型心絞痛,不穩定型心絞痛患者的冠脈內不穩定粥樣斑塊容易出現繼發破裂,出現血小板聚集、血栓形成以及局部冠脈收縮狹窄等病理生理變化,進而引發局部心肌血流量降低,若不盡早對其采取有效治療措施,可能導致患者發生心肌供血中斷,甚至引發心肌梗死[2]。調查結果顯示,各個年齡段的人群均可能發生不穩定型心絞痛,且具有不同的發病特點,在臨床中根據患者的實際情況制訂恰當的治療方案有利于提高不穩定型心絞痛的治療效果[3]。目前,將替羅非班聯合瑞舒伐他汀用于不穩定型心絞痛的治療中已取得較好的臨床效果[4-6],為此,本研究以我院收治的不穩定型心絞痛患者作為研究對象,并根據年齡進行分組,探討聯合應用替羅非班與瑞舒伐他汀對不同年齡段不穩定型心絞痛患者的治療效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取我院2016年2月~2017年11月收治的300例不穩定心絞痛患者作為研究對象,根據世界衛生組織提出的最新年齡分段標準,按照年齡將入選患者分為青年組(20~44歲)、中年組(45~59歲)、老年組(≥60歲),各100例。三組受試者的性別、吸煙患者所占比例以及血清肌酐水平等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表1),具有可比性。入選標準:①年齡≥20歲,性別不限;②8 h內新出現的心絞痛或原有心絞痛惡化加重患者;③行β受體阻滯劑、硝酸酯類、抗凝劑、鈣通道阻滯劑、抗血小板藥物治療1 d后仍反復發作的心絞痛患者;④心絞痛發作時心電圖顯示有≥2個導聯出現一過性ST段下移≥0.1 mV,且無心肌梗死的演變規律者;⑤心絞痛發作時,心肌損害標志物正常或升高低于正常高值2倍者;⑥臨床資料完整者。排除標準:①合并嚴重感染類疾病患者;②主動脈夾層或已轉化為急性心肌梗死者;③急進型高血壓者;④造/凝血功能障礙者;⑤精神失常者;⑥心室壁瘤患者;⑦臨床資料不全者。
1.2研究方法
所有受試者于入院第2天晨起空腹抽血,檢測血常規、血生化(血電解質、心肌酶學、肝腎功能、血脂血糖等)、肌鈣蛋白、C反應蛋白(CRP)、血沉、血凝常規、D-2聚體等指標,并進行心臟超聲、24 h動態心電圖檢測、胸片、尿常規、大便常規等相關理化檢查。隨后給予受試者100 mg阿司匹林腸溶片(拜耳醫藥保健有限公司,國藥準字 J20130078)口服,1次/d;75 mg氯吡格雷(杭州賽諾菲制藥有限公司,國藥準字 J2013 0083)口服,1次/d;30 mg地爾硫(天津田邊制藥有限公司,國藥準字 H12020126)口服,3次/d;根據心電圖情況給予倍他樂克(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字 J20100098)口服,應用4000 IU的低分子肝素鈣皮下注射,1次/12 h;根據血壓、體重情況應用硝酸甘油靜脈泵入,給予100 ml 0.9%氯化鈉注射液+40 mg奧美拉唑(江蘇奧賽康藥業股份有限公司,國藥準字 H20059053)靜脈滴注,1次/d,加用0.1 μg/(kg·min)的替羅非班(遠大醫藥有限公司,國藥準字 H20041165)持續泵入3 d,10 mg瑞舒伐他汀(阿斯利康藥業中國有限公司,國藥準字 J20160025),口服,1次/d。上述治療方案10 d為1個療程。
1.3觀察指標
①治療后,比較三組受試者的臨床效果,評價標準如下[7]。顯效:心絞痛發作次數與持續時間降低幅度≥80%,且心絞痛發作時心電圖處于正常狀態;有效:心絞痛發作次數、50%≤持續時間降低幅度<80%或心電圖檢查較治療前壓低ST段回升≥0.05 mV;無效:病情及心電圖無明顯改善。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。②檢測三組受試者治療前后心電圖變化情況并進行比較。③應用心臟彩超檢查受試者左室舒張內徑(LVDd)、舒張期室間隔厚度(LVST)、每搏量(SV)、射血分數(LVEF)等心功能指標。④記錄并比較三組受試者治療后心絞痛發作時間、發作次數以及心肌梗死、心源性死亡等主要不良心臟事件發生情況。
1.4統計學處理
采用SPSS 20.0統計學軟件(美國IBM公司)對數據進行分析,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析或者重復測量方差分析,組間兩兩比較采用LSD-t檢驗,計數資料采用百分率(%)表示,多組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1三組受試者治療效果的比較
三組受試者治療后的總有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表2)。
2.2三組受試者ST段下移幅度的比較
三組受試者治療前的ST段下移幅度比較,差異無統計學意義(P>0.05)。三組受試者治療后的ST段下移幅度均顯著低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。三組治療后的ST段下移幅度比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表3)。
2.3三組受試者心功能指標的比較
三組受試者治療前的LVDd、LVST、VT、LVEF等心功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。三組受試者治療后的LVDd、LVST與治療前比較,差異無統計學意義(P>0.05)。三組受試者治療后的心功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表4)。
2.4三組受試者心絞痛發作時間、發作次數的比較
青年組、中年組、老年組受試者治療后的心絞痛發作時間、發作次數比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表5)。
2.5三組受試者不良心臟事件發生情況比較
三組治療后的心肌梗死發病率比較,差異有統計學意義(P<0.05)。本研究中,三組受試者均未出現心源性死亡(表6)。
3討論
近年來,我國不穩定型心絞痛的發病率呈明顯的上升趨勢。替羅非班是一種血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體的可逆性拮抗劑,可阻止纖維蛋白原與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa結合,從而對血小板的交聯與血小板的聚集起到抑制作用[8-9]。有學者以頑固性不穩定型心絞痛為研究對象,發現聯合應用替羅非班有利于提高患者的預后。瑞舒伐他汀是一種新型的β-羥基-β-甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶抑制劑,能夠下調體內的低密度脂蛋白膽固醇與三酰甘油的水平[10-11]。有研究對瑞舒伐他汀治療不穩定型心紋痛的效果以及其對血脂、超敏C反應蛋白、同型半胱胺酸和肌鈣蛋白表達水平的影響顯示,相較于其他調脂類藥物,瑞舒伐他汀起到了更好的穩定動脈斑塊作用,可有效預防不穩定型心絞痛的發生與發展。目前,在不穩定型心絞痛的治療方案中,在常規藥物的基礎上加入替羅非班,并以瑞舒伐他汀取代傳統的調脂藥物以強化調脂治療的效果較好。已有研究團隊在不穩定型心絞痛常規藥物治療的基礎上聯合替羅非班與瑞舒伐他汀,取得了較好的臨床效果,且對出血事件的發生情況無顯著影響。
雖然各個年齡段的人均可能罹患不穩定型心絞痛,但其致病因素、患者臨床癥狀以及預后狀況并不完全相同。研究人員對不同年齡段不穩定型心絞痛患者的臨床特征進行比較發現[12-15],在發病誘因方面,青年組患者以勞累為主,而老年患者則以情緒激動為主;在伴發病方面,伴有糖尿病、高血壓、高脂血等基礎疾病的青年患者較少,老年患者較多;冠脈造影比較顯示,老年、中年患者冠脈造影陽性率明顯高于青年組,且隨年齡的增長冠脈病變支數也增加。對不同年齡患者進行三年的隨訪顯示,隨年齡的增加患者不復發的比率降低,腦卒中、心力衰竭等發生率升高,不同年齡段不穩定型心絞痛患者的臨床特點不同,故為各個年齡段制訂適當的治療方案,有利于提高治療效果,改善患者預后[12]。
本研究將不穩定型心絞痛患者分為三個年齡段,并對其采取替羅非班聯合瑞舒伐他汀的治療方式,結果顯示,三組受試者治療后均具有較高的有效率,ST段下移幅度均明顯低于治療前,心臟彩超檢查提示心功能改善、心絞痛持續時間和發作次數均有所改善,且三組間不存在顯著差異(P>0.05);但在不良心臟事件發生情況的比較中發現,治療后,青年組無受試者發生不良心臟事件,中年組、老年組受試者不良心臟事件發生率分別為1%和11%,老年組明顯高于青年組與中年組,分析該研究結論原因在于:老年人群存在基礎疾病多、冠脈條件差等多種因素,更易導致冠脈內粥樣斑塊的不穩定性,進而發生各種心臟不良事件[16-18]。針對老年人群的冠脈特點,課題組在后期研究中增加納入了部分老年人群,嘗試將該方案中他汀類藥物進行劑量調整(使用負荷劑量),并聯合替羅非班進行治療,取得較好效果。該劑量調整方案與原方案在老年人群不穩定性心絞痛中的對比研究,將作為課題組新研究周期的科研項目,以期探究出適合老年人群病患的替羅非班聯合瑞舒伐他汀調整方案,降低治療后的主要心血管事件發生率。
綜上所述,替羅非班聯合瑞舒伐他汀治療不同年齡不穩定型心絞痛均具有較好的臨床效果,但老年人群治療后不良心臟事件發生率明顯高于青年及中年人群,故應加強對高齡不穩定型心絞痛患者的臨床觀察。
[參考文獻]
[1]Li HL,Peng WH,Cui ST.Vaspin plasma concentrations and mRNA expressions in patients with stable and unstable angina pectoris[J].Clini Chem Lab Med,2011,49(9):1547-1554.
[2]Mao Z,Zhong X,Yin J,et al.Predictors associated with stroke after coronary artery bypass grafting:a systematic review[J].J Neurol Sci,2015,357(1-2):1-7.
[3]White HD,Tonkin A,Simes J,et al.Association of contemporary sensitive troponin Ⅰ levels at baseline and change at 1 year with long-term coronary events following myocardial infarction or unstable angina:results from the LIPID Study (Long-Term Intervention With Pravastatin in Ischaemic Disease)[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(4):345-354.
[4]謝洪杰.替羅非班聯合精制冠心顆粒治療高齡不穩定型心絞痛50例[J].中國老年學雜志,2012,21(18):234-236.
[5]王永紅.替羅非班對老年不穩定型心絞痛的療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2012,23(11):264-266.
[6]Ke D,Fang J,Fan L,et al.Regulatory T cells contribute to rosuvastatin-induced cardioprotection against ischemia-reperfusion injury[J].Coron Artery Dis,2013,24(4):334-341.
[7]Amane HS,Burte NP.A comparative study of dalteparin and unfractionated heparin in patients with unstable angina pectoris[J].Indian J Pharmacol,2011,34(6):157-159.
[8]李小芳,郭東華,白敏聰.靜脈注射替羅非班治療不穩定型心絞痛療效觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2013, 11(12):1437-1438.
[9]蔡美蓮.靜脈溶栓聯合替羅非班治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床觀察[J].中國當代醫藥,2016,23(21):29-32.
[10]呂巖麗.瑞舒伐他汀聯合氯吡格雷對不穩定型心絞痛患者血脂及hs-CRP水平的影響[J].中國醫藥科學,2016,6(13):76-78.
[11]王延武.瑞舒伐他汀聯合氯吡格雷治療不穩定型心絞痛的臨床效果觀察[J].中國當代醫藥,2017,24(3):107-109.
[12]Rencüzoüullarl I,Cagdas M,Karakoyun S,et al.The association between electrocardiographic R wave peak time and coronary artery disease severity in patients with non-ST segment elevation myocardial infarction and unstable angina pectoris[J].J Electrocardiol,2017,S0022-0736(17):30340.
[13]Tang XF,Song Y,Xu JJ,et al.Effect of sex difference in clinical presentation (stable coronary artery disease vs unstable angina pectoris or non-ST-elevation myocardial infarction vs ST-elevation myocardial infarction) on 2-year outcomes in patients undergoing percutaneous coronary intervention[J].J IntervCardiol,2017.[Epub ahead of print]
[14]Hasic S,Kadic D,Kiseljakovic E,et al.Serum uric acid could differentiate acute myocardial infarction and unstable angina pectoris in hyperuricemic acute coronary syndrome patients[J].Med Arch,2017,71(2):115-118.
[15]Rudolph TK,Fuchs A,Klinke A,et al.Prasugrel as opposed to clopidogrel improves endothelial nitric oxide bioavailability and reduces platelet-leukocyte interaction in patients with unstable angina pectoris:a randomized controlled trial[J].Int J Cardiol,2017,248(10):7-13.
[16]Lee JM,Bang JI,Koo BK,et al.Clinical relevance of 18F-sodium fluoride positron-emission tomography in noninvasive identification of high-risk plaque in patients with coronary artery disease[J].Circ Cardiovasc Imaging,2017,10(11):e006704.
[17]Arnson Y,Rozanski A,Gransar H,et al.Comparison of the coronary artery calcium score and number of calcified coronary plaques for predicting patient mortality risk[J].Am J Cardiol,2017,120(12):2154-2159.
[18]Roberts WC,Berry AE.Frequency of coronary endarterectomy in patients undergoing coronary artery bypass grafting at a single tertiary texas hospital 2010 to 2016 with morphologic studies of the operatively excised specimens[J].Am J Cardiol,2017,120(12):2164-2169.