摘要:現如今,微信因為自己的便捷性、及時性等優勢迅速走進了人們的日常生活中,但其所存在的一些問題也越來越多進入我們的視線,對當下我國網絡著作權的保護造成了非常嚴峻的考驗。一個健康文明的微信平臺才能保證微信作品的著作權得到合理的保護,進而鼓勵原創作者創作更多的智力成果,推動我國網絡多元文化的蓬勃發展。這也更凸顯了微信著作權侵權現象的法律問題的研究的緊迫性、必要性。
關鍵詞:著作權;侵權;法律問題
一、我國微信著作權的侵權行為現狀及相關法律法規存在的問題
(一)我國微信著作權侵權行為現狀
由于近些年網絡信息化的高速發展,微信公眾平臺一直在致力于建立一個良性、有序發展的環境。但由于微信公眾平臺不僅數量多、服務也各式各樣,這些都導致了微信著作權中的侵權的主體不僅數量龐大、而且范圍廣闊,侵權的種類也變得多種多樣,當有的微信公眾號未經授權轉載了某原創作品,接著另一微信公眾號繼續轉載這一作品,有可能就換了一個名字,然后又被其他公眾號拿去引用,那么原作者著作權受到侵害,而微信平臺為了遏制這一侵權現象對于侵權的微信公眾平臺的處罰也僅僅限于警告并要求刪除侵權文章,而后第二次封號。
(二)關于微信著作權侵權行為我國相關的法律法規存在的問題
1、微信著作權保護的相關法律的欠缺
2010年《侵權責任法》正式實施,其中首次談及了網絡侵權這一新時代背景下的新侵權行為。這些法律規定對于著作權的保護都起了很大的作用,但是在信息化高速發展的背景下,微信的著作權侵權現象卻找不到相關的法律法規來進行處理,也沒有相應的法律對其進行保護,立法的滯后和法律法規的欠缺都一度使微信侵權現象屢見不鮮。
2、微信著作權侵權行為主體多、范圍廣、維權困難
微信侵權不僅僅是在立法上缺乏相應的法律法規來對微信著作權進行合理的保護,而且一旦侵權行為發生了,由于侵權的主體多為各類微信公眾號平臺,其大量的相互轉載、極易造成侵權的主體數量龐大、范圍遍布全國各地、那么微信作品作者想要維權的成本就非常高、維權的難度也很大,而且還不一定能夠成功維權。
3、微信服務提供者法律責任認定不完善
微信平臺使用人數眾多,里面的微信公眾號和各類第三方服務平臺都非常多,當然他們都需要由微信的服務提供者來保證其正常的運行,在司法實踐中,如何判斷“明知或者應知”,不僅僅是使其能夠極大限度的免于承擔微信侵權所帶來的法律連帶責任,同時對于微信著作權的權利主體的維權也是極大的困難所在,甚至在某種程度上這也是導致微信平臺長期的微信侵權行為得不到有效遏制的原因之一。
二、國外網絡著作權法律規定的啟示
在了解英美法系和大陸法系中關于網絡著作權的保護方面的相關法律,帶給我們很多啟示,當下我國在網絡著作權侵權方面的法律仍然存在著非常大的缺陷。應在微信著作權侵權這一現象下制定出相應的法律,或者在原有的法條基礎上進行修改、增設、進一步完善微信著作權的保護,我們國家在制定相關的法律時,同樣也應該明確微信平臺提供者的責任和義務,使其更加嚴格的去管理自己運營的平臺,進一步打擊微信侵權的現象。
三、我國微信著作權的法律法規的立法、制定、完善的建議
(一)制定微信著作權保護方面的法律
在目前為止,我們國家尚沒有一部法律來對微信侵權等網絡平臺的侵權現象進行規制,微信等軟件和我們的生活息息相關,但隨之而來的各種侵權問題也此起彼伏,由于相關立法的滯后也導致要使用現行的法律來解決這些問題困難重重,侵害的不僅僅是微信著作權主體的權利,所折射出來的還有我國在推進法制化進程中存在的問題。很多新型的法律關系找不到很好的法律解釋,法律問題沒有相應的法規予以規制,導致了我們國家在發展進程中越來越多的領域都凸顯出各種法律問題,微信的著作權侵權正是其中比較典型的代表之一,那么我們國家是不是應該在現代化建設的背景下也不斷完善我們的法制建設,不斷完善現行的法律法規,使之與我們社會的發展相適應,并駕齊驅。在微信的著作權侵權問題中,設立一部以網絡著作權侵權保護相關的法律來對其進行規制,明確微信作品的版權的歸屬、在侵權行為發生后責任主體的界定以及賠償著作權主體的細則等等,有了這些相關的法律保護,微信的著作權侵權現象將得到徹底的根治。
(二)明確微信平臺服務提供者的法律責任
正如前面所說的,國外很多國家都將網絡平臺的侵權與網絡服務的提供者緊緊聯系在一起,極大程度的對網絡侵權行為進行了遏制,我們國家在這一方面卻沒有相應的法律來明確網絡平臺的提供者在侵權行為中的責任和義務,我們國家在制定相關的法律時,就應該將網絡平臺服務的提供者的義務與責任進行說明,就拿微信平臺的侵權現象來說,受到法律制裁的不僅僅是那些侵權的微信公眾號和個人用戶,作為這些用戶和公眾號的服務平臺,也應該明確自己的責任和義務。
(三)成立相應的網絡著作權管理組織
我們國家應該建立一個對應的網絡著作權的管理組織,專門針對微信等網絡平臺的著作權進行監管,與各網絡平臺服務提供者進行合作,以微信為例,對于發現的微信著作權侵權現象能夠聯合微信服務提供者與侵權主體進行協調、并達成處理意見,這樣多方聯動不僅僅更加強效的保障了微信著作權,也進一步督促微信服務提供者更嚴格的管理自己的運營平臺,多重保障極大程度的讓微信著作權侵權行為得到解決。
參考文獻:
[1]楊延超.與微信平臺有關的著作權問題研究[J].知識產權,2015(8).
[2]李雨鋒. 西南知識產權評論第6輯[M].北京:知識產權出版社,2016.
作者簡介:
譚麗(1995.3-),女,漢族,山東臨沂人,碩士研究生。