對(duì)軍人特殊婚姻制度合理性的探究

摘 要：在軍人的婚姻關(guān)系中，法律不是保障了軍人的婚姻自由權(quán)，而是保障了“軍人的婚姻自由特權(quán)”。此處，軍婚特殊保護(hù)法律制度增加了軍人配偶婚姻自由實(shí)現(xiàn)的障礙，增加了對(duì)軍人配偶婚姻自由的侵害，我們得出結(jié)論：法律助長(zhǎng)了軍人對(duì)婚姻自由權(quán)的濫用，扼殺了軍人配偶的婚姻自由權(quán)。此時(shí)，軍婚特殊保護(hù)法律制度與法律所珍視的自由產(chǎn)生了沖突。

關(guān)鍵詞：軍婚;權(quán)利義務(wù)一致性;人人平等;婚姻自由權(quán)

一、軍婚的定義和特征

軍婚是指為永久共同生活而依法結(jié)合在一起的，至少有一方是軍人的男女兩性的結(jié)合。軍婚有以下特征：（1）以永久共同生活為目的。（2）永久結(jié)合是合法的。（3）至少有一方是軍人。這里的軍人，是指正在中國(guó)人民解放軍或武警部隊(duì)服現(xiàn)役的有軍籍的人，其范圍包括在中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)服現(xiàn)役，具有軍籍的軍官、警官、文職干部、士兵和具有軍籍的學(xué)員。已經(jīng)轉(zhuǎn)業(yè)或復(fù)員的退伍軍人，離退休軍人及退役的革命傷殘軍人和在部隊(duì)沒(méi)有軍籍從事后勤管理、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的人員，都不屬現(xiàn)役軍人，他們的婚姻不受特殊保護(hù)。

二、對(duì)軍人婚姻制度的特殊法律規(guī)定

（一）民事法對(duì)軍婚的保護(hù)

1、關(guān)于軍人結(jié)婚的特別規(guī)定

對(duì)提出結(jié)婚的士官，可準(zhǔn)其利用探親假期回原籍結(jié)婚。規(guī)定“現(xiàn)役軍人應(yīng)當(dāng)慎重地選擇戀愛(ài)對(duì)象，軍官和文職干部確定戀愛(ài)關(guān)系后，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向所在單位黨組織報(bào)告，由團(tuán)級(jí)以上單位政治機(jī)關(guān)對(duì)其戀愛(ài)對(duì)象進(jìn)行政治審查”，更有利于維護(hù)軍人的合法權(quán)益。軍隊(duì)營(yíng)以下干部申請(qǐng)結(jié)婚，由團(tuán)政治機(jī)關(guān)審查同意;軍隊(duì)團(tuán)以上干部申請(qǐng)結(jié)婚，由上級(jí)政治機(jī)關(guān)審查同意。

2、關(guān)于軍人離婚的特別規(guī)定

《婚姻法》第33條：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)的除外。最高人民法院關(guān)于適用婚姻法若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬┑?3條規(guī)定：婚姻法所稱(chēng)的“軍人一方有重大過(guò)錯(cuò)”，可以依據(jù)《婚姻法》第32條第3款前3項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷?！痘橐龇ā返?2條第1款：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。第2款列出了五種應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形。這兩條和第33條共同構(gòu)成了對(duì)軍人離婚程序的規(guī)定和軍人一方對(duì)離婚可以行使否決權(quán)力的規(guī)定。

3、關(guān)于軍人離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┘跋嚓P(guān)司法解釋?zhuān)婕败娙穗x婚的財(cái)產(chǎn)分割有特別規(guī)定：

（1）軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)。因其有較強(qiáng)的人身性質(zhì)和專(zhuān)屬性，屬于軍人一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。另外，一方身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（2）軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)。人民法院審理離婚案件，涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值，所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。前款所稱(chēng)年平均值，是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。具體年限為人均壽命70歲與軍人入伍時(shí)實(shí)際年齡的差額。

4、刑事法對(duì)軍婚的保護(hù)

《刑法》第259條第1款規(guī)定了破壞軍婚罪，明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。這里的“現(xiàn)役軍人的配偶”，是指與現(xiàn)役軍人的符合結(jié)婚的法定條件，并依法履行了申請(qǐng)結(jié)婚登記手續(xù)，領(lǐng)取結(jié)婚證的人。該條第2款規(guī)定了強(qiáng)奸罪：利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照本法第236條的規(guī)定定罪處罰。以上兩條均是為保護(hù)軍婚量身定制的條款。

三、軍婚保護(hù)制度合理性的欠缺

（一）有悖于婚姻的本質(zhì)

如果軍人的配偶堅(jiān)決要求離婚，而立法者只是從法律制度上增加軍人配偶離婚的難度，維護(hù)已經(jīng)名存實(shí)亡的婚姻，這沒(méi)有多大意義，這樣對(duì)穩(wěn)定軍心也沒(méi)有多大作用，更談不上提高部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

（二）有悖于權(quán)利義務(wù)一致性的原則

軍人都被譽(yù)為“最可愛(ài)的人”，除聚多離少的生活外，軍人生活、工作的條件也非常的艱苦，還隨時(shí)準(zhǔn)備為了國(guó)家和人民的安全犧牲自己。所以在婚姻法中給予了軍人的婚姻一種特殊的保護(hù)。學(xué)者普遍認(rèn)為，這樣做才是符合權(quán)利義務(wù)一致性的原則的。

（三）有違婚姻自由的原則

法律應(yīng)該保證每個(gè)社會(huì)成員享有同樣的自由。在軍人的婚姻關(guān)系中，軍人享有的不僅僅是普通人所享有的婚姻自由權(quán)而是婚姻自由特權(quán)，因?yàn)樵谲娙藳](méi)有重大過(guò)錯(cuò)時(shí)軍人便決定著婚姻關(guān)系的存亡。相反，軍人的配偶卻不享有普通婚姻關(guān)系當(dāng)中雙方享有的婚姻自由權(quán)。在這里，我們說(shuō)法律并沒(méi)有保障每個(gè)人相同的自由，而恰恰是法律將軍人享有的特權(quán)合法化。

（四）有違法律面前人人平等的原則

我國(guó)法律規(guī)定在法律面前人人平等。但是形式上的平等無(wú)法掩蓋其實(shí)質(zhì)上的不平等：軍人的配偶在婚姻關(guān)系方面享有的權(quán)利與軍人享有的權(quán)利不平等;軍人配偶享有的權(quán)利與普通婚姻當(dāng)中配偶享有的權(quán)利不平等。

四、軍婚特別保護(hù)制度的合理性重塑

（一）完善我國(guó)的離婚制度

個(gè)人建議國(guó)家立法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)的離婚制度，具體可以考慮建立獨(dú)立的分居制度。如果分居時(shí)間結(jié)束，雙方仍然沒(méi)有挽回婚姻的打算，就進(jìn)入正式的離婚程序，或協(xié)議離婚或者向法院起訴離婚。這一程序性設(shè)計(jì)的好處是給雙方一個(gè)理性思考的時(shí)間，最終作出合理的選擇，避免現(xiàn)行的離婚手續(xù)過(guò)于簡(jiǎn)單促成了許多沖動(dòng)之下的離婚。

（二）充實(shí)實(shí)體保護(hù)內(nèi)容，構(gòu)建立體式的軍婚保護(hù)網(wǎng)絡(luò)

軍婚保護(hù)的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在充實(shí)實(shí)體保護(hù)內(nèi)容方面。國(guó)家立法機(jī)關(guān)和軍隊(duì)法規(guī)制定部門(mén)需要為軍婚量身打造合適的保護(hù)措施，構(gòu)建立體式的軍婚保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。

作者簡(jiǎn)介：

靳健（1992- ），女，漢族，山西孝義人，貴州民族大學(xué)碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)法學(xué)。