桂林市鄉村園林景觀分布特征及評價研究*

梁振然，任 爽

(1.桂林理工大學博文管理學院，廣西桂林 541006； 2.桂林理工大學，廣西桂林 541004)

0 引言

鄉村園林景觀是以鄉村景觀為背景，包括地理位置、地形、水，以及社會文化、生活習俗，是聚落形態由分散的農舍到提供生產和生活服務功能的鄉鎮所代表的地區，是土地利用以粗放型為特征、人口密度較小、具有明顯田園特征的景觀[1]。鄉村園林景觀應以能夠保護鄉村自然風光和人文建筑景觀為基礎，也要注重人文建筑同植物生態景觀的協調性，使鄉村園林景觀符合生態平衡和人文美學的原則。國內很多學者也就我國的鄉村園林景觀特色和發展模式及其生態和美學效果進行研究，其中部分涉及鄉村景觀的開發與保護。張光明[2]將鄉村園林景觀模式歸納為山水生態型、園林社區型和村鎮景觀型3種基本類型。謝花林[3]指出鄉村景觀評價的根本任務是建立一套指標體系對鄉村景觀所發揮的經濟價值、社會價值、生態價值和美學價值進行合理評價。謝志晶和卞新民[4]在大量參考前人在鄉村景觀評價領域的研究成果的基礎上，引入AVC評價理論思想，遵循評價指標選取原則，構建了基于AVC理論的鄉村景觀綜合評價體系。匡麗紅[5]在分析山地鄉村景觀的特征、構成及功能的基礎上，應用景觀生態學原理、景觀美學及其他相關學科的理論，提出山地鄉村景觀功能評價指標體系及綜合評價模型。蔡潔等[6]建立了文登市鄉村景觀的評價指標體系，從定量的角度分析了文登市鄉村景觀格局變化情況及其鄉村景觀的等級。孫志遠[7]研究了生態旅游視角下的鄉村景觀開發與保護。在我國桂林地區，植物資源更加豐富，植物生態多樣性特征顯著，在進行當地鄉村園林的建設中，應該完善鄉村內植物生態景觀的配置和豐富度[8-10]，但是目前對于桂林市鄉村園林景觀的分布研究和綜合評價還鮮有涉及，而桂林市鄉村園林數量眾多，類型豐富，研究桂林鄉村園林的空間分布及生態效益和人文美學評價，可以為桂林鄉村園林的建設和發展提供參考，故該文就此采用層次分析法構建評價指標體系展開研究。

圖1 桂林鄉村園林基本類型及其數量結構

1 研究區及其鄉村園林景觀分布

1.1 研究區基本概況

桂林地處南嶺山系西南部，廣西壯族自治區東北部，位于東經109°36′～111°29′、北緯24°15′～26°23′之間，平均海拔150m，北、東北面與湖南交界，西、西南面與柳州市、來賓市相連，南、東南面與梧州市、賀州市相連。桂林是世界旅游研究中心，是國務院定位的國際旅游城市、國際旅游勝地、國際旅游綜合交通樞紐、區域性中心城市，是中國面向歐亞、連接東盟的區域性文化旅游重要國際化城市和“一帶一路”有機銜接的重要門戶城市，世界旅游組織向全球首推的最佳旅游目的地城市，聯合國世界旅游組織亞太旅游協會旅游趨勢與展望國際論壇、中國—東盟博覽會旅游展的永久舉辦地。桂林設有中國首個國家旅游綜合改革試驗區， 2016年桂林位列游客入境旅游目的地全國第4，僅次于京、滬、鎬。2016年，桂林市接待游客5 380萬人次，旅游總消費達626億元，分別增長20%、21%，旅游綜合實力與風向標作用顯著增強，世界一流旅游目的地、全國生態文明建設示范區、全國旅游創新發展先行區、區域性文化旅游中心和國際交流重要平臺加速形成。

桂林市近年來大力發展生態農業，加強生態村、生態鎮、生態縣建設。已建成生態縣5個、生態鄉10個、生態村15個。并依托生態農業大力開發生態旅游、農業生態旅游與自然生態旅游協調發展，如陽朔的萬畝金桔林、恭城大嶺山的連片桃林、桂林現代農業科技示范園等一批生態農業旅游觀光景點相繼出現； 自然生態旅游方面著力建設了以水域景觀為主的生態旅游，如漓江； 以森林景觀為主的生態旅游，如貓兒山； 以地貌景觀為主的生態旅游，如蘆笛巖等模式。這主要得益于桂林市鄉村園林數量眾多、類型豐富的分布特點(圖1)，其中地文景觀、旅游服務景觀占比分別為21%、13.6%。

1.2 桂林鄉村園林景觀分布

桂林作為旅游熱點區域，其獨特的自然人文風光造就了不同的鄉村園林景觀類型，根據區域位置、地理環境、地方特色、鄉村旅游資源屬性等狀況可將桂林鄉村園林景觀分為三大分布區域(表1)：市郊園林社區型鄉村景觀分布區、漓江山水生態型鄉村景觀分布區、遠郊村鎮景觀型鄉村景觀分布區，每個區域發展特色鮮明。

表1 桂林鄉村園林景觀空間分布

分區發展特色近郊園林社區型鄉村景觀分布區發展區域主要位于城市近郊，區位交通條件獨特、發展基礎好、環境優良，主要以美化和服務居民社區環境為主，兼具凈化空氣、改善居住環境、展示傳統文化的功能漓江山水生態型鄉村景觀分布區主要發展區域位于漓江沿岸，借助于漓江的山水資源優勢發展與田園風光和人文景觀相協調的鄉村園林景觀，大多依山傍水而建，打造了大面積的田園風光型綠地，植被覆蓋度和多樣性較高遠郊村鎮景觀型鄉村景觀分布區主要發展區域位于遠郊鄉村，借助于豐富的鄉村景觀資源和人文歷史優勢，就地發展有利于突出地方特色，在鄉村園林景觀建設中融入地方文化元素，將古建筑與現代園林相結合，豐富景觀類型

2 研究方法

該文采用層次分析法(AHP)，構建桂林市鄉村園林景觀評價指標體系，并根據專家建議確定指標權重。然后根據游客和當地居民對各評價指標的打分值(分值范圍為1～10分)與權重值加權計算各區域的鄉村園林景觀綜合評價指數并比較其差異。

2.1 評價指標體系的構建

該研究主要從鄉村園林景觀的生態效益和美學效果兩個方面出發，并參照國內相關研究成果[4]，綜合歸納確定了由目標層、系統層和指標層構成的桂林市鄉村園林景觀評價指標體系(表2)，該體系共包含14項評價指標。

表2 桂林市鄉村園林景觀評價指標體系

目標層系統層指標層桂林市鄉村園林景觀評價體系生態效益植被覆蓋率植物多樣性單位面積生物量景觀優勢度生態穩定性居住環境改善度美學效果景觀分布均勻度景觀類型豐富度地形地貌多樣化景觀搭配協調度植物配置整體效果建筑與水系契合度建筑與植物呼應度園林小品配置協調度

2.2 構造判斷矩陣

在AHP模型中，將各指標因素按層次進行劃分，將各層指標因素根據其重要程度兩兩比較判斷評分。設總目標層為A，與下層B1，B2，…，Bn有聯系，構造如下判斷矩陣M=P(A-B)，其中

(1)

式(1)中，Bij>0，Bji=1/Bij，Bi表示比Bj的重要程度，Bij的取值為1～9及它們的倒數，比值越大說明越重要。判斷矩陣中要素和指標的重要性數值通過權衡專家的意見和相關統計數據等多方面綜合得到結果。

2.3 一致性檢驗

2.4 計算方法

(1)判斷矩陣的計算

(2)

(2)計算Ni的n次方根

(3)

(4)

(4)計算最大特征值λmax

(5)

2.5 園林景觀綜合評價指數計算

將各指標權重值與打分值的加權求和計算結果等價為園林景觀綜合評價指數：

(6)

式(6)中，Wi為指標權重值；Fi為指標打分值。

3 結果與分析

3.1 指標權重值和打分值及分析

根據評價體系計算得出各指標權重值(表3)，從表中可以看出，在園林景觀評價體系中，美學效果的權重值要高于生態效益； 在生態效益方面，植被覆蓋率的權重值最大，其次是生態穩定性，單位面積生物量的權重值最小； 在美學效果方面，景觀類型豐富度的權重值最大，其次是景觀搭配協調度，最小的是地形地貌多樣化。游客和當地居民的打分值在不同區域間差異明顯，不同指標在不同區域的表現程度參差不齊。鄉村園林景觀的建設初衷就是美化鄉村環境、提升鄉村景觀效果，美學功能是其最主要的功能，最能體現其美學功能的就是景觀類型的豐富程度和整體景觀元素的搭配狀況及協調程度； 植被覆蓋度是其生態功能的最重要體現，良好的植被覆蓋度是建設鄉村園林的基礎，也是改善鄉村環境的重要一環。

表3 指標權重值及各區域指標打分結果

目標層系統層權重值W指標層權重值W打分值F城市近郊漓江沿岸遠郊鄉村桂林市鄉村園林景觀評價體系生態效益042植被覆蓋率0083788植物多樣性0075798單位面積生物量0046687景觀優勢度0072687生態穩定性0077688居住環境改善度0067888美學效果058景觀分布均勻度0071676景觀類型豐富度0089576地形地貌多樣化0048475景觀搭配協調度0082687植物配置整體效果0075686建筑與水系契合度0077797建筑與植物呼應度0076776園林小品配置協調度0062877

3.2 各區域鄉村園林景觀綜合評價

表4 各區域鄉村園林景觀綜合評價指數

分區綜合評價指數S近郊園林社區型鄉村景觀分布區6384漓江山水生態型鄉村景觀分布區7806遠郊村鎮景觀型鄉村景觀分布區6895

根據對各指標權重值和打分值的加權計算得到表4中各區域鄉村園林景觀綜合評價指數，可以看出，漓江山水生態型鄉村景觀分布區的景觀綜合評價指數>遠郊村鎮景觀型鄉村景觀分布區>市郊園林社區型鄉村景觀分布區，這說明，漓江山水生態型鄉村景觀分布區的園林景觀的生態效益和美學效果要好于其他兩地。漓江沿岸動植物資源豐富、自然生態環境良好、人文底蘊深厚，是發展建設鄉村園林的最適區，當地鄉村園林的建設遵循自然規律，借山勢引水入園，將流水與植物和文化建筑和諧搭配，使整個園區景觀層次鮮明、景觀結構豐富、景觀搭配協調，充分體現當地山水相依的人文特色。遠郊村鎮分布區植物資源雖沒有漓江沿岸豐富，但由于當地氣候條件適宜，少數民族文化發展久遠，當地人民開發了獨具地方特色的鄉村園林，將民族文化元素融入造園工程，進一步提升了當地環境質量，突出了園林的美學效果。城市近郊的園林由于臨近市區，建設園林景觀的土地資源相對不足，植物資源也相對較少，其發展主要是以美化居住環境為核心目的，兼具生態保護功能，故其景觀綜合評價指數低于漓江沿岸和遠郊村鎮地區。

4 結論與建議

4.1 結論

桂林市的鄉村園林景觀空間分布特征明顯，依據地理位置、地方特色和環境資源條件等可將其劃分為漓江沿岸、城市近郊和遠郊村鎮3個區域，其中漓江山水生態型鄉村景觀分布區的鄉村園林生態效益發揮最好、景觀美學功能的實現最突出，是桂林鄉村園林景觀發展的代表區域，極具發展潛力。

4.2 建議

(1)重視美學效果，增加景觀類型。在該研究中，鄉村園林景觀的美學效益權重高于生態效益。因此，桂林市在設計和建設鄉村園林的過程中要特別注重園林整體的美學效果，可以通過增加景觀類型、調整景觀與小品的協調度來實現，建筑和小品的設計要與周圍的植物環境相協調，合理搭配廊道和斑塊，植物栽植要注意層次性和植物觀賞的季節性，可以采取多植物交叉種植規劃原則，選擇不同的植物，以生態適宜性為基準，豐富植物層次，可以形成高低錯落的植物景觀，不僅能給人以自然、親近的感覺，而且也能提升鄉村園林的美化效果。如在鄉村園林中，選擇色彩鮮艷的50cm以內的灌木以及地被植物，將其種植在園林內，以植物點綴園林環境，使植物與園林內的水體、建筑交相輝映，提升鄉村園林景觀效果。此外，還可以在園林內挖掘大小不一的湖泊，或者設置人工瀑布或是溪流，提升園林給人帶來的動態美感。

(2)發揮生態效益，增加植物種類。鄉村園林的另一個重要特性是優化生態環境、維持生態平衡、改善人居環境。因此，桂林市在設計和建設鄉村園林的過程中還要注重發揮園林的生態效益，可以通過增加植被覆蓋率和植物多樣性來實現，可以在園林內大量種植草本植物，增加覆蓋率，并在草本層之上搭配栽植低矮灌木和高大喬木，增加植被蓋度，但高大喬木不宜過多，還可以通過馴化而引入外來植物種，豐富園區植物組成和提高物種多樣性。一個植物多樣性較高的園林景觀才能吸引更多的土壤動物和鳥類，這對于土壤肥力的增加和病蟲害的防治均具有良好促進作用； 才能更好地維持整個園林的生態平衡，保證其可以更好地發揮生態效益，實現可持續發展，最終可以造福周邊居民，改善居住環境。

[1] 何小燕. 淺論中國鄉村園林景觀.價值工程, 2013，(22)： 64～65

[2] 張光明. 鄉村園林景觀建設模式探討.上海：上海交通大學， 2008

[3] 謝花林， 劉黎明，趙英偉.鄉村景觀評價指標體系與評價方法研究.農業現代化研究， 2003, 24(2): 95～98

[4] 謝志晶， 卞新民.基于AVC理論的鄉村景觀綜合評價.江蘇農業科學， 2011, 39(2): 266～269

[5] 匡麗紅. 山地型鄉村景觀功能評價探討.重慶：西南大學， 2007

[6] 蔡潔， 李世平，董霽紅，等.文登市鄉村景觀評價.中國農業資源與區劃， 2015, 36(2): 70～77

[7] 孫志遠. 生態旅游視角下的鄉村景觀開發與保護研究——以廣西為例.中國農業資源與區劃， 2017, 38(8): 209～213

[8] 徐慧怡， 王連明.風貌保護與發展的更新探索——以新場鄉村為例，談多樣化庭院對街區空間的延伸功能.城市規劃學刊， 2013， 22(z2)： 175～182

[9] 黃俊. 江西臨江鄉村規劃及建筑特色分析.華中建筑， 2013, 1(1): 146～148

[10]黃耀志， 傅德仁，鄭婷婷，等.蘇南水網地區歷史鄉村規劃途徑探析.現代城市研究， 2014, 42(6): 31～36