黔東南山地生態農業發展評價及預測研究*

劉心一

(貴州師范大學國際旅游文化學院，貴州師范大學文學·教育與文化傳播研究中心，貴陽 550001)

0 引言

山地是海拔在500m以上、起伏大，坡度陡峻，溝谷幽深的高地，具有分布廣泛、類型多樣、生態資源豐富等特征。山地由于受自身海拔高度、山脈走向、坡向和地形的影響，光照、土壤、水分、生物等生態因子具有顯著的立體差異，自然生態環境極具復雜和豐富性，具有發展山地農業的良好基礎。但山地自身坡度陡峭，地表徑流流速快，土壤瘠薄，極易造成水土流失，因此發展山地農業的同時，更主張山地生態保護，倡導發展山地生態農業。山地生態農業是人類在不破壞資源支撐力、環境承載力的前提下，立足于綜合利用山地生態資源的角度，從中獲取滿足人類自身物質和精神需要的各種農產品、健康保健產品和精神服務產品，實現經濟、生態、社會有機統一的現代農業發展形態[1]。中國是一個人口眾多的農業大國，山地面積占70%，如何利用占比較多的山地發展農業是亟須面對的問題。

黔東南州是全國30個少數民族自治州之一，境內溝壑縱橫，山巒延綿，是貴州各省(州)生態環境保存最好的地區，素有“生態之州”的美譽[2]。其森林覆蓋率高、水田占耕地面積比率大，土壤面源污染度低，農業后發展潛力突出。國務院《關于進一步促進貴州經濟社會又好又快發展的若干意見》將黔東南例為貴州省建設生態農業示范區的重要區域。截至目前，黔東南州生態農業的研究較多，主要集中在現狀分析[3-6]、產業結構調整[7]、農業人才及經營主體培育[8-10]、特色農業發展途徑[11]等定性研究方面，缺乏相關的定量研究，戴蓉等[12]運用主成分分析和灰色模型對黔東南農業可持續發展做了定量研究，得出2010～2020年農業可持續發展良好的結論。文章是在該研究之后對黔東南山地生態農業的又一定量研究，基于一定數據的基礎對2012～2016年山地生態農業發展做出評價，并預測其2018～2027年的發展情況，對了解黔東南地區農業可持續發展能力及未來趨勢的變化規律，實現黔東南農業的可持續發展具有重要意義。

圖1 黔東南地區六大土地類型面積分布比例

1 研究區域狀況

黔東南苗族侗族自治州位于貴州省東南部，地跨東經107°17′20″～109°35′24″，北緯25°19′20″～27°31′40″。東部毗鄰湖南省懷化，南部接壤廣西壯族自治區柳州，西連黔南布依族苗族自治州，北抵遵義、銅仁兩地。境內東西寬220km，南北長240km，總面積3.033 7萬km2。2016年，黔東南州戶籍人口為477.43萬人，其中農村人口348.94萬人，占總戶籍人口比重為73.09%。全州登記在冊的少數民族有33個，戶籍人口為372.69萬人，占全州戶籍總人口的79.94%。自治州屬于中亞熱帶季風濕潤氣候，具有冬無嚴寒，夏無酷暑，雨熱同季的獨特氣候資源。年平均氣溫14～18℃，最冷月平均氣溫5～8℃； 最熱月平均氣溫24～28℃。境內年日照時數1 068～1 296h，無霜期270～330d，降雨量1 000～1 500mm，相對濕度為78%～84%。2016年黔東南州土地面積為30.28萬hm2，其中耕地42.74萬hm2，占土地面積的14.12%。黔東南地區具有6種土地類型，其中草地面積6.85萬hm2，耕地面積3.50萬hm2，建設用地面積7.507 13萬hm2，林地面積為1 637.50hm2，化石能源面積為1.89hm2，水地面積為3.89萬hm2，其分布情況見圖1。

黔東南州全年糧食種植面積31.14萬hm2； 油菜籽種植面積5.66萬hm2； 烤煙種植面積1.19萬hm2； 蔬菜種植面積10.54萬hm2； 藥材種植面積6.32萬hm2； 果園面積5.11萬hm2。2016年全州地區生產總值939.05億元，位居貴州省第一； 全州農民人均可支配收人7 584元。黔東南州森林資源豐富，有“杉鄉”、“林海”之稱，是貴州省的主要用材林基地，也是全國重點林區之一。2016全州森林覆蓋率為65%，連續3年位居貴州省第一。全州境內有世界非物質文化遺產1項，世界自然遺產地1處，國家級風景名勝區3處，國家級森林公園4個，國家級重點文物保護單位19處。黔東南州優良的生態環境成為貴州省入選美國《紐約時報》“2016年世界上52個最值得到訪旅游目的地”最關鍵因素。

2 研究方法和數據來源

該文利用層次分析法及加權評分法對黔東南州2012～2016年山地生態農業發展做出評價； 運用灰色模型，并借助Matlab工具，對2018～2027年黔東南山地生態農業發展做出預測。該文所用數據主要來源于《2013～2017黔東南統計年鑒》以及《2013～2017貴州省統計年鑒》以及州、省農業廳官方公布的數據。

2.1 山地生態農業發展評價

2.1.1 指標選取

該文選取指標遵循原則：(1)科學性：選取方法及選取的指標要科學合理，概念明確，屬于經濟、社會、生態范疇，能較好地代表生態農業發展及變化規律； (2)全面且有一定代表性：選取的指標能較全面地涵蓋評價黔東南州山地生態農業發展的因子，按照一般指標選擇標準的同時也要選擇能代表當地特殊情況的指標； (3)簡明性：選取指標數據可獲得并易于量化，不必做大量調查。該文評價黔東南生態農業的發展狀況，因此選擇經濟、生態、社會3方面效益作為準則層，結合黔東南地區自身農業生態氣候條件、地域特色、地形地貌特征等選取16個指標作為評價因子，評價指標體系及原始數據見表1、2。

2.1.2 指標數據的標準化

為消除量綱的影響，該文采用比重法將指標數據進行標準化。

(1)

表1 2012～2016年黔東南地區山地生態農業發展評價指標體系

目標層準則層指標層單位黔東南山地生態農業發展A經濟效益B1農民人均可支配收入C1元農業增加值C2億元農作物受災經濟損失C3億元省級農業示范園區數C4個新增有效灌溉面積C5km2生態效益B2森林覆蓋率C6%治理水土流失面積C7km2AQI優良天數比例C8%氨氮排放量C9萬t二氧化硫排放量C10萬t飲用水標率C11%測土配方施肥技術推廣面積C12萬hm2社會效益B3城鎮化率C13%互聯網寬帶戶數C14萬戶新型職業農民培訓C15人農村人口飲水安全提升鞏固新增人口C16萬人

表2 2012～2016年黔東南地區山地生態農業發展評價指標數據

式(1)中，Aijt為指標Bij在第t年經無量綱化后的評定系數；Bijt、Bij0為Bij在第t年和基準年的值。黔東南地區山地生態農業發展評價指標的評定系數見表3。

2.1.3 指標權重

該文采用層次分析法(AHP)計算黔東南地區山地生態農業發展各評價因子權重。層次分析法是多層次多因素權重確定的有效工具，該方法通過判斷矩陣確定各個因素相對重要性的總順序，使權重在定性的基礎上得以量化，結果更客觀[13]。首先構造判斷矩陣P。根據1～9標度法，通過專家兩兩比較打分，將各因素的重要性數量化。

(2)

根據公式計算權重：

(3)

(4)

(5)

W=(W1，W2，…，Wn)T即為所求的特征向量，即各個評價指標的相對權重。一致性檢驗：

(6)

(7)

若CR<0.10，則該矩陣具有一致性； 否則就需要調整判斷矩陣，直到每個矩陣均滿足CR<0.10。表4為黔東南地區山地生態農業各評價指標權重值。

2.1.4 評定值

根據表2～3中的評定系數和權重值，計算黔東南地區2012～2016年山地生態農業發展評價系統準則層評價指標的評定值和目標層的綜合評定值。計算公式分別為：

Bi=∑βcCij

(8)

A=∑βBBi

(9)

計算結果見表5。

表3 2012～2016年黔東南地區山地生態農業發展評價指標的評定系數

表4 2012～2016年黔東南地區山地生態農業發展評價指標權重

表5 2012～2016年黔東南地區山地生態農業發展評定值

20122013201420152016經濟效益(B1)0907008384115991510114281生態效益(B2)0470906011055340621607656社會效益(B3)0521810467095120996409979綜合效益(A)07989098141226812119

2.2 山地生態農業預測研究

2.2.1 模型的構建

(10)

(11)

2.2.2 模型的檢驗

表6 GM(1， 1)模型精度評價等級

精度評價等級ρC1級(好)>095<0352級(合格)>080<0503級(勉強)>070<0654級(不合格)≤070≥065

圖2 2012～2016年黔東南州山地生態農業發展水平及趨勢

3 結果分析

3.1 山地生態農業發展評價

根據黔東南地區山地生態農業發展評定值(表5)，可得到2012～2016年黔東南州山地生態農業發展水平及趨勢(圖2)及各子系統及綜合水平變化率(表7)。總體來看，黔東南州山地生態農業的經濟效益(B1)、生態效益(B2)、社會效益(B3)以及綜合效益(A)是處于上升態勢的， 2016相比于2012年的發展率分別為57.45%、62.58%、91.24%、60.73%。基于2012～2016年的各系統和綜合效益的評價值來看，生態效益的評價值最低，其發展曲線位于底部，說明相對于經濟和社會效益，生態效益發展是最低的，但總體發展呈上升趨勢， 2016年比2012年增長60.73%。2014年生態效益處于負增長模式，下降7.94%，反觀經濟效益， 2014年增長率是5年之中最大的，為38.35%，而2014年的社會效益也處于負增長模式，為-9.12%，說明2014年黔東南州山地生態農業經濟的快速增長嚴重地限制了生態及社會效益，3者處于不平衡發展狀態。但綜合效益在2014年仍處于增長模式，為22.84%，說明經濟效益的大幅增長抵消了生態效益和社會效益的下降，因此， 2014年黔東南山地生態農業的發展可能是在犧牲了一部分生態效益和社會效益的基礎上得來的。由圖2可知， 2015年三大子系統和綜合效益均處于增長模式，評價值從高到低分別為經濟效益、綜合效益、社會效益、生態效益，綜合效益增長率排名第二，說明2015年黔東南山地生態農業的發展處于可持續發展良好態勢，既保證了經濟的增長，生態和社會效益也處于發展狀態，因此， 2015年黔東南山地生態農業的發展模式值得借鑒。2016年綜合效益處于負增長模式，比2015年下降了1.21%，縱觀2016年各子系統的發展數據，發現生態效益處于大幅上升趨勢，比2015年增長23.17%，而經濟效益出現下降，為-5.43%，說明從2014年開始，黔東南地區注重生態環境的保護， 2015年經濟、社會、生態系統可持續發展良好，但由于持續保護， 2016年出現生態保護過度，犧牲了部分經濟效益，3者處于不平衡發展狀態，說明2016年黔東南州山地生態農業發展模式有待于向發展經濟和社會效益方面傾斜。

表7 2012～2016年各子系統及綜合水平變化率

%

圖3 2018～2027年黔東南地區山地生態農業發展趨勢預測

表8 2018～2027年黔東南地區山地生態農業發展預測值

2018201920202021202220232024202520262027預測值12310128451289613015131161328013852138801423014523

3.2 山地生態農業發展預測研究

通過該文構建的模型可得到2018～2027年黔東南州的山地生態農業發展預測值，見表8，發展趨勢見圖3。由圖3可知，黔東南州山地生態農業在2018～2027將會處于發展上升階段。2027和2018年相比， 11年間山地生態農業發展值只增加了1.18倍，說明在未來10年間，黔東南州山地生態農業雖然一直處于發展上升階段，但其發展緩慢，還存在一定限制因素。因此，未來10年間，黔東南地區應該積極響應中央號召，加快轉變農業生產方式，促進高效、現代、特色生態農業的發展。狠抓現代農業園區建設，注重重點產業發展以及農業生態環境的保護，發展現代農業并積極將其與旅游業相結合，充分發揮黔東南地區的地理特色及優勢； 加快農業產業結構的調整，轉變觀念，從過去的一味追求產量、產值轉換為既注重農業收益，又注重農業資源環境生態保護； 注重生態農業品牌競爭力，注重現代農業技術應用，走出具有黔東南山地特色的現代生態農業的發展道路。現代生態農業作為遵循生態經濟規律，并與中國農業現代化和綠色化發展緊密聯系的農業生產方式，將會成為實現農業可持續發展和加快美麗鄉村建設的有效途徑，也是農業發展繼傳統農業時代、現代農業時代之后邁向的新時代[14]。

4 結論與建議

4.1 結論

通過該文的研究，得到結論：(1)2010～2016年黔東南州山地生態農業的經濟效益、生態效益、社會效益以及綜合效益處于上升階段，但生態效益發展最低； (2)2015年黔東南山地生態農業的發展處于可持續發展良好態勢，既保證了經濟的增長，生態和社會效益也處于發展狀態，發展模式值得借鑒； (3)2014年開始，黔東南地區注重生態環境的保護， 2015年經濟、社會、生態系統可持續發展良好，但由于持續保護， 2016年出現生態保護過度，經濟效益下滑，3者處于不平衡發展狀態， 2016年黔東南州山地生態農業發展模式有待于向發展經濟和社會效益方面傾斜； (4)黔東南州山地生態農業在2018～2027將會處于發展上升階段，但其發展緩慢，仍存在一定限制因素。

4.2 建議

未來10年黔東南山地生態農業發展緩慢，政府應積極采取相應措施，積極調整農業產業結構，轉變農業發展思路，比如將部分生態農業與旅游相結合，發揮區位特色的同時，提升品牌的知名度。加大力度引導農業園區和重點產業的發展，推進農業農村改革試點的運行，加大新型農人的培育，促進高效、現代、特色生態農業的發展。

[1] 冉亞清. 以農業供給側結構性改革為契機引領山地生態農業發展.重慶師范大學學報(哲學社會科學版)，2016,(6)： 72～77

[2] 黎華君， 詹瑜，歐國武.黔東南地區特色生態農業發展探析.貴州農業科學， 2011, 39(11): 92～94

[3] 張躍國， 司順文.黔東南州農業產業化現狀、問題及對策分析.中國集體經濟， 2017，(28)： 6～7

[4] 趙澤鴻. 山地生態農業發展的新常態和新機遇——對黔東南州農業發展的探討.農村經濟與科技， 2015，(2)： 113～114， 145

[5] 韋信祥. 黔東南特色生態農業產業發展現狀及對策研究——以雷山、榕江、三穗三縣為例.產業與科技論壇, 2016，15(22)： 26～28

[6] 張躍國， 司順文.黔東南州農業產業化現狀、問題及對策分析.中國集體經濟, 2017，(28)： 6～7

[7] 肖小虹. 民族地區農業產業結構調整的生態戰略研究——以黔東南苗族侗族自治州為例.貴州民族研究, 2010，(4)： 100～105

[8] 范力軍. 黔東南州特色農業發展視角的農林經濟管理專業本科人才培養方案優化研究——以凱里學院為例.河北農業大學學報(農林教育版), 2016，18(6)： 74～79

[9] 劉德光， 鮑洪杰.民族地區新型農業經營主體培育模式選擇——以貴州黔南州、黔東南州為例.貴州民族研究, 2015，(1)： 136～139

[10]吳志興. 黔東南州農業經營主體調查及利益分配機制研究.中國農業資源與區劃, 2016，37(5)： 198～202

[11]陳煩. 后發優勢下黔東南州特色農業發展途徑探析.現代農村科技, 2015，(23)： 6～8

[12]戴蓉， 薛達元，郭濼，等.黔東南地區農業可持續發展評價及預測分析.中國農學通報, 2012，28(32)： 138～146

[13]Saaty T L. Decision making——the analytic hierarchy and network processes(AHP/ANP).Journal of Systems Science and Systems Engineering， 2004, 13(1): 1～35

[14]楊瑞珍， 陳印軍.中國現代生態農業發展趨勢與任務.中國農業資源與區劃， 2017, 38(5): 167～171