護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性分析

李萍 彭婷 黃瑤

【摘要】目的 探討護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性。方法 采用一般資料問(wèn)卷、護(hù)生專業(yè)認(rèn)同量表、護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力評(píng)價(jià)量表對(duì)不同學(xué)歷的護(hù)生共858名進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同總分為（80.0±10.1）分，自主學(xué)習(xí)能力總分為（102.5±11.9）分;護(hù)生專業(yè)認(rèn)同和自主學(xué)習(xí)能力之間呈顯著正相關(guān)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同感越強(qiáng)，其自主學(xué)習(xí)能力得分越高。

【關(guān)鍵詞】護(hù)生;專業(yè)認(rèn)同;自主學(xué)習(xí)能力

【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2019.2..03

隨著社會(huì)的發(fā)展、人民生活水平的提高及對(duì)健康的重視，護(hù)士的角色及功能范圍不斷擴(kuò)大及延伸，對(duì)護(hù)士素質(zhì)的要求也越來(lái)越高[1]。而護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力直接決定著今后臨床護(hù)理工作的質(zhì)量和效率，也決定著未來(lái)護(hù)理隊(duì)伍的知識(shí)技能能否快速適應(yīng)護(hù)理學(xué)科發(fā)展的需要[2]。因此，提高護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力意義重大。因此，本研究旨在了解護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)狀，并分析專業(yè)認(rèn)同對(duì)自主學(xué)習(xí)能力的影響，從而探討提高護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力的對(duì)策。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇湖北省內(nèi)某地方高校護(hù)理學(xué)生858名作為研究對(duì)象，每種學(xué)歷、每個(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取一個(gè)班，包括二本護(hù)生（學(xué)制四年）312人，三本護(hù)生348人，專科護(hù)生198人。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查工具

①一般資料：包括性別、班級(jí)、年級(jí)、家庭居住地、就讀護(hù)理專業(yè)原因、成績(jī)績(jī)點(diǎn)、是否擔(dān)任干部、父、母親文化程度、平均月收入、錄取方式。

②護(hù)生專業(yè)認(rèn)同量表：采用四川大學(xué)胡忠華[3]編制，包括專業(yè)認(rèn)識(shí)、專業(yè)情感、專業(yè)意志、專業(yè)技能、專業(yè)期望、專業(yè)價(jià)值觀共六個(gè)維度，30個(gè)條目，其中25個(gè)有序變量條目采用Likert 5級(jí)評(píng)分，5個(gè)無(wú)序變量條目采用頻數(shù)和百分比進(jìn)行描述。專業(yè)認(rèn)同最高分為125分，總分大于25～50的為不認(rèn)同，大于50但小于100分的為一般認(rèn)同，在100～125的為高度認(rèn)同。該問(wèn)卷克朗巴赫ɑ系數(shù)為0.876。

③自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表：由張喜琰[4]編制的“護(hù)理專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)工具”。該量表包含學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自我管理能力、學(xué)習(xí)合作能力、信息素養(yǎng)四項(xiàng)一級(jí)結(jié)構(gòu)要素，共有30個(gè)條目，采用Liket量表5級(jí)評(píng)分制，總分為150。該量表克朗巴赫ɑ系數(shù)為0.8223。

1.2.2 調(diào)查方法

該問(wèn)卷采取自愿、不計(jì)名方式填寫。由學(xué)生自行填寫，集中發(fā)放，當(dāng)場(chǎng)收回，共發(fā)放問(wèn)卷970份，回收908份，回收率93.6%;有效問(wèn)卷858，有效率94.5%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同和自主學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)狀

2.2 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同、學(xué)業(yè)自我效能和自主學(xué)習(xí)能力的單因素分析

結(jié)果顯不同學(xué)歷、不同年級(jí)護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;因“自己喜歡”、“第一專愿”而報(bào)考護(hù)理專業(yè)的護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分較高。

2.3 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性分析

對(duì)護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力的各維度進(jìn)行pearson相關(guān)分析，結(jié)果顯示護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力專業(yè)認(rèn)同之間呈顯著正相關(guān)（P<0.01）。

3 討 論

3.1 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同、自主學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)狀

本次調(diào)查顯示護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力總分為（102.5±11.9）分。表明護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力普遍不高，僅為中等水平。其中自我管理維度得分最高，說(shuō)明大多護(hù)生在學(xué)習(xí)上的自我管理相對(duì)較好，能夠自覺(jué)監(jiān)控學(xué)習(xí)狀況，并進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，以便及時(shí)調(diào)整學(xué)習(xí)狀態(tài)。這與談學(xué)靈[5]等人的研究結(jié)果基本相同。學(xué)習(xí)合作得分最低，說(shuō)明護(hù)生應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)合作。而護(hù)生專業(yè)認(rèn)同總分為（80.0±10.1）分，為一般認(rèn)同，這與李燕[6]的研究結(jié)果基本一致。其中專業(yè)價(jià)值觀得分最低，表明護(hù)理專業(yè)的社會(huì)認(rèn)同仍不夠，需要護(hù)理教育者和臨床護(hù)理者共同配合，通過(guò)長(zhǎng)期潛移默化的教育和優(yōu)秀的臨床護(hù)理工作的典型示范，顯示護(hù)理的價(jià)值所在，從而更加認(rèn)同護(hù)理工作。

3.2 護(hù)生不同特征對(duì)專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力影響

研究結(jié)果顯示不同性別的護(hù)生其專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。學(xué)歷越高，自主學(xué)習(xí)能力越強(qiáng)，高學(xué)歷的護(hù)生自我感覺(jué)和評(píng)價(jià)更高，基礎(chǔ)知識(shí)更扎實(shí)，學(xué)習(xí)方法和習(xí)慣更好。同時(shí)年級(jí)越高專業(yè)認(rèn)同越高，原因可能與學(xué)校開(kāi)展的專業(yè)思想教育及就業(yè)形勢(shì)的認(rèn)同有關(guān);自己喜歡護(hù)理專業(yè)且錄取方式為第一志愿者的學(xué)生專業(yè)認(rèn)同感和自主學(xué)習(xí)能力分?jǐn)?shù)最高，說(shuō)明興趣對(duì)自主學(xué)習(xí)的重要性。

3.3 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力的相關(guān)性分析

護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與自主學(xué)習(xí)能力各維度之間也都呈顯著正相關(guān)。說(shuō)明護(hù)生專業(yè)認(rèn)同越強(qiáng)，則其自主學(xué)習(xí)能力越高與徐曉燁[7]的結(jié)果一致，即護(hù)生對(duì)若對(duì)所學(xué)專業(yè)的喜愛(ài)程度越高，并愿意付出努力時(shí)，其學(xué)習(xí)主動(dòng)性和自信心就越容易激發(fā)，學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力也就越高。因此，提示護(hù)理教育者可以通過(guò)多種方式來(lái)加強(qiáng)其專業(yè)價(jià)值觀，形成良好的專業(yè)認(rèn)同，從而提高其自主學(xué)習(xí)能力。

參考文獻(xiàn)

[1] L.Cadorin.A.Rei，A.Dante，et al.Enhancing self-directed learning among Italian nursing students：A pre-and post-intervention study[J].Nurse Education Today，2015，35（6）：746-753.

[2] Van Rensburg GH，Botma Y.Bridging the gap between self-directed learning of nurse educators and effective student support.[J].Curationis，2015，38（2）：1503-1507.

[3] 胡忠華.四川省護(hù)理本科生專業(yè)認(rèn)同調(diào)查分析[D].四川大學(xué)，2007，5：1-77.

[4] 張喜琰.護(hù)理專業(yè)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)工具的研制及現(xiàn)狀調(diào)查[D].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)，2007，4：1-54.

[5] 談學(xué)靈，溫秋月，伍小飛.成都市535名高校護(hù)生自主學(xué)習(xí)能力現(xiàn)狀及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)報(bào)，2013，20（3B）：14-17.

[6] 李 燕，金勝姬.本科護(hù)生專業(yè)認(rèn)同與個(gè)人職業(yè)生涯規(guī)劃的影響因素及其相關(guān)性[J].解放軍護(hù)理雜志，2011，28（10A）：5-8.

[7] 徐曉燁，許虹波，趙 萍，等.不同學(xué)歷護(hù)生專業(yè)認(rèn)同和學(xué)業(yè)自我效能關(guān)系的研究[J].護(hù)理學(xué)雜志，2014，29（1）：61-63.

[8] Jouhari Z，Haghani F& Changiz T.Assessment of medical students' learning and study strategies in self-regulated learning[J].J Adv Med Educ Prof，2016，4（2）：72-79.

本文編輯：劉欣悅