婚姻法夫妻財產分割的司法解釋分析

關鍵詞 婚姻法 夫妻財產 分割 司法

作者簡介：劉陽，海南師范大學法學院系，本科生，研究方向：法學。

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.329

從二十世紀五十年代初期我國第一次提出《婚姻法》到如今二十一世紀，婚姻法一直都在結合時代變遷進行革新，以期變得更加權威和合理。但在《婚姻法》剛剛落實時，因為夫妻雙方財產分割上的司法解釋不夠完善，致使應用過程中存在損害夫妻雙方財產安全和效益的問題。下面主要通過了解我國《婚姻法》演變情況，深層探索婚姻法夫妻財產分割的司法解釋。

一、夫妻財產制度的發展過程

這一制度是指，對夫妻雙方共同擁有的財產進行管理、歸屬及應用等工作，并包含了債務和經濟花銷的承擔，以及離婚后的財產劃分等，可以用在婚前婚后、解除約定等糾紛中。而隨著我國男女平等意識的不斷強化，促使夫妻雙方的地位越來越平等化，因此為了更好明確夫妻財產分割方法，要整合時代變遷提出的需求，持續整改《婚姻法》：

（一）第一部《婚姻法》

1950年5月，我國第一部《婚姻法》對夫妻雙方的社會地位提出了要求，展現了男女平等的發展思想，且要求夫妻雙方在婚姻關系中都有平等的處理權和所有權，這對整體中國發展而言都是具有現實意義的。

（二）修正的《婚姻法》

我國在第五屆全國人民代表大會第三次會議上第二次提出了修正后的《婚姻法》，并于1981年 1月1日廢除了第一部《婚姻法》，而第二部《婚姻法》是在此基礎上修正的，對夫妻兩者權益進行整改，且增添了夫妻財產分割的有關內容。

（三）2001年《婚姻法》

在這一年的《婚姻法》中，主要增添與夫妻財產分割的新規定，且已有內容進行了填充和整改，不但要求明確夫妻雙方財產的所有權，而且也將婚前彩禮的歸屬問題和離婚之后財產分割方法進行規定，以此進一步完善我國《婚姻法》。

（四）新《婚姻法》

最高人民法院在2011年8月召開了新聞發布會，向群眾提出了《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》，對夫妻雙方財產問題進行了深層次的研究和規定，并要求在同年8月13日正式施行。新《婚姻法》中有很多新要求，如婚后夫妻雙方中，任意一方父母為子女購買的不動產僅歸夫妻一方所有，屬于個人財產；夫妻一方在婚前購買的不動產是產權登記方所有等。這一法律自出臺就受到了人們的關注，特別是在其中也包含了對婚姻生活中夫妻雙方責任的要求 。

二、我國其他婚姻法情況和評估

1980年，我國提出的《婚姻法》第13條要求，夫妻雙方在婚姻關系期間獲取的財產是屬于夫妻雙方的。此時，我國提出的婚后所得共同制的法定夫妻財產制，就表明夫妻在婚后獲取的一切財產都是夫妻共同財產，而婚姻期間夫妻有任何一人通過繼承、受贈獲取的財產也都屬于夫妻共同財產。

我國在《1993年離婚財產分割司法解釋》第2條中要求，夫妻雙方的其中一個因為繼承、受贈等方式獲取的財產都屬于是夫妻共同財產 。由于受到當時社會背景的影響，我國社會經濟發展水平過低，沒有落實房屋制度整改工作，也沒有所謂的“商品房”，所以我國公民也不需要對房屋所有權的問題進行思考，對于繼承、受贈的財產來說一般就是生活材料或金錢，在當時背景下構成的影響并不大。但到了現階段，我國社會經濟水平越來越高，科技技術不斷革新，我國公民財產得到提升，這也促使其擁有了很多財產，如不動產、股票等，這些都是繼承、贈予的內容，所以在整改《婚姻法》時，要加大對這一方面的關注，而新《婚姻法》就對此提出了要求，這些財產將個人所屬。

2001年，《婚姻法》中第一次對夫妻雙方結婚期間的個人財產提出規定，并引用了學術研究者專業人士的見解，最終要求夫妻雙方中的任意一方若是在婚內依據繼承、受贈等形式獲取的財產是共同財產。但若是被繼承人或贈與者要求自身財產只給其中一個，將被定義為個人財產。這一要求的提出，標志著我國《婚姻法》的重要革新，也代表了社會經濟發展背景下的立法作用 。

三、婚姻法中夫妻財產分割的問題

（一）過于關注個人財產的保護

我國婚姻法過于側重于個人財產的保護，這樣促使離婚案件中因為個人觀念過強，增加了溝通矛盾，很容易在判決時出現偏差。與此同時，受傳統“重男輕女”思想的影響，整體社會男女比例失衡，并帶來了大量社會問題，如婚前禮金數量的增加。還有很多違法人士借用結婚名義騙婚騙錢，在這些案件當中側重于個人財產的保護方案是可以強化判決公正性的。但在一般情況下，若是結婚前過于關注個人利益，會失去男女組建家庭的真正意義。在傳統的婚姻中，兩個人的財產都是整體家庭的，沒有多少之分，因為可能在一個家庭當中，一個人負責賺錢養家，另一個要生兒育女，照顧家里的老人，在這種家庭環境下，兩者的地位是對等的，但收支不均衡，很容易因為過于側重個人利益，出現偏差理解的情況。在一個家庭當中，很多東西是難以用情感評估的，在婚姻關系中更不會事事巨細，個人價值也不需要與金錢掛鉤，因此法官在審判離婚案件時，不能將個人價值或社會價值作為財產分割的根據。若是法律過于關注個人意識，那兩者都會為了自己的事業而努力，嚴重的還會為了提升自身的個人社會價值，而忽視家庭的重要性，此時的家庭將會失去自身的意義，若是沒有兩者沒有一人懂得包容和退讓，那國家的社會體系就會變得雜亂無章。

（二）重男輕女思想一直影響

我國從改革開放初期就一直在推廣“男女平等”的思想，但在現實生活中，有很多社會情況對女性是不公平的。我國的新婚姻法注重男女平等，但社會卻沒有為女性提供充裕的平臺。例如，女性在找工作時，大部分企業都會明確標注不招女性，這是因為女性若是在工作期間結婚生子，將會耽誤所在崗位的工作，這也是大部分企業不愿意招聘女性的最大原因。與此同時，大部分企業認為女性在工作期間很容易被家庭影響，會將絕大部分精力放在家里，很少有能在事業上產生突破性進展的家庭女性，這也是一種有色眼鏡。

由此可知，就算我國在全面普及婚姻法，宣傳男女平等的思想，但是整體社會受到傳統思想的影響，依舊對女性懷有質疑的心態，從整體上講社會對女性是存在不公正的 。

四、《婚姻法》中夫妻財產分割制度的司法解釋研究

對我國《婚姻法》中的相關要求進行深層探索，要先研究它包含的基本概念，如婚姻關系續存、所得財產等。

（一）婚姻關系續存期間

在《婚姻法》中婚姻關系續存期間是重要組成部分，是指當事人通過法律程序登記結婚到依據法律解除婚姻關系的過程 。一方面，夫妻雙方沒有領取結婚證，但一直在一起生活，是法律不認可的夫妻關系；另一方面，夫妻雙方依據法律解除婚姻關系，但依舊正常生活，不屬于是婚姻關系續存期間。

（二）所得財產理念

這一理念主要分為兩種，一種是實際占有的，另一種是沒有實際占有的。如，小李與小王組成家庭沒多久，丈夫小李就在婚姻關系續存間購買了一輛日式轎車，但妻子小王并沒有占有，從法律角度分析，這屬于是共同財產；而還有另一種情況，那就是芮然夫妻一方占有，但所有權并不在任意一方，這就不屬于是共同財產。又如，妻子小蘭向鄰居借了一臺電視，雖然小蘭占有著，但電視的所有權是屬于鄰居的，并不在夫妻雙方。

（三）夫妻所得財產的主體

夫妻在婚姻期間，是夫妻所得財產的主體，若是兩者沒有在這一階段，那其擁有的財產是個人財產。

（四）夫妻所得財產的范疇

我國的《婚姻法》中對范疇進行了如下要求：

其一，雙方工資和獎金是夫妻共同財產。

其二，兩者在經營中取得的經濟利潤屬于夫妻所得財產。

其三，兩者知識產權獲取的經濟利潤也屬于是夫妻共同財產。

其四，其他財產 。

（五）夫妻具有平等處理權

新《婚姻法》中提出，夫妻雙方都具備共同財產的處理權，這是國家宣傳男女平等思想的重要體現，符合新時代發展需求，對夫妻雙方而言有積極的引導作用。

（六）夫妻特有財產制度的研究

主要包含以下幾點：

第一，婚前財產。這一內容屬于是夫妻的特有財產。

第二，夫妻二人因為身體或傷害獲取的資金、補助等。

第三，遺囑或贈予的內容只屬于夫妻一方。

第四，夫妻個人專用的生活用品。

第五，其他應當歸一方所有的財產。

五、結語

綜上所述，我國《婚姻法》從二十世紀五十年代提出到現在，歷經多次整改和優化，并隨著時代的進步而出現了改變，展現出合理性、全面性等特點。特別是夫妻財產分割問題的司法解釋與分割方法的要求，都是保護夫妻雙方財產效益的重要工具，在解決夫妻財產問題中有重要意義。

注釋：

段穎.論我國夫妻婚內財產分割——以《婚姻法司法解釋（三）》第四條為視角.法制與社會.2014（13）.65-66.

朱奕奕.夫妻財產約定的法律適用研究——以《婚姻法》第19條與《婚姻法司法解釋（三）》第6條為討論中心.中共杭州市委黨校學報.2016，1（2）.80-89.

翟文睿.淺析新婚姻法司法《解釋三》中夫妻離婚財產分割的問題.今日中國論壇.2015（7）.194+196.

杜雨晨.婚姻法中夫妻財產分割問題解讀與思考.社會科學：全文版.00180-00180.

馬宇.《婚內財產分割的法律問題研究》——兼論《婚姻法》司法解釋（三）第四條.法制與社會.2015（16）.54-55.

郭大威.《婚姻法司法解釋（三）》視角下夫妻財產制探究.復旦大學.2014.