河北省農村居民貧富差距影響因素分析*

康 廣

(石家莊職業技術學院經濟貿易系，河北石家莊 050081)

0 引言

改革開放以來，我國經濟飛速發展，農村居民收入得到大幅度提高，生活水平也得到極大改善，但農村貧富差距問題也逐漸暴露，尤其是邁入21世紀后，農戶間的貧富差距更加明顯，貧富分化更加突出。針對我國農村居民貧富差距及其影響因素的問題，國內眾多學者從不同的方面展開了相關研究。吳忠民[1]指出，在過去十幾年的時間內，中國已經從一個盛行平均主義的國家，轉變為一個貧富差距擴大現象嚴重、收入差距超過國際上中等不平等程度的國家。在農村貧富差距問題方面，不同學者的研究有不同的落腳點，楊少梅[2]研究了河北省農村經濟的區域差異； 王敏[3]研究了浙江省農村居民的收入差距問題； 張平[4]通過構建收入函數分析了區域因素對農村居民收入差距的影響，將非農收入差距確定為拉大區域間收入差距的最主要因素； 馬九杰[5]認為我國農民收入差距變大的一個主要原因是農業和農村產業結構的變化； 張興杰[6]研究了家庭人力資本結構與農村貧富差距的關系； 孟楊[7]分析了北京地區的農村區域經濟差異； 謝祖欽[8]以革命老區上杭縣為實例研究了農村貧富差距的問題、現狀及對策； 郝建軍[9]研究了河北省城鄉居民的貧富差距； 唐平[10]采用基尼系數和泰爾指數分析方法分析了農村居民收入差距的變動及影響因素； 黃云婷[11]分析了蘇北、蘇中、蘇南地區的農村居民收入差距； 王國升等[12]通過構建區域農村發展差距成因評價指標體系分析造成我國區域農村發展差距的關鍵因子。總結之前的研究發現，針對農村居民貧富差距的研究大多是介于城鄉差距和收入差距及其影響因素的層面，將層次分析法應用于居民貧富差距的研究相對較少，采用該方法將影響因素根據重要值的排序可以清晰地發現哪些是主要因素，而具體針對農村居民貧富差距的研究還鮮有涉及，這其中涉及河北省農村居民貧富差距的研究還未有過，故文章針對河北省農村居民貧富差距的影響因素展開，并采用層次分析法構建指標體系，還要對指標因素進行重要性排序，以此來探討影響河北省農村居民貧富差距的主要因素，以期為縮小河北省農村居民的貧富差距提供借鑒。

1 研究區概況

圖1 1996～2010年河北省農村居民收入基尼系數

河北省環抱首都北京，地處東經113°27′～119°50′，北緯36°05′～42°40′之間。總面積18.85萬km2，省會石家莊市。北距北京283km，東與天津市毗連并緊傍渤海，東南部、南部銜山東、河南兩省，西倚太行山與山西省為鄰，西北部、北部與內蒙古自治區交界，東北部與遼寧省接壤。河北是中國重要糧棉產區，截止2013年耕地面積619.9萬hm2。河北省的糧食播種面積占耕地總面積的80%以上，主要糧食作物有小麥、玉米、高粱、谷子、薯類等。經濟作物以棉花為主，河北省是中國重要的產棉基地。此外，油料、麻類、甜菜、煙葉也重要，與棉花合為該省五大經濟作物。畜牧業是該省僅次于耕作業的重要農業部門。

河北省農村居民家庭人均純收入逐年增加，從2007年的4 293.4元增加到2012年的8 081.4元。但是，河北省農村居民貧富差距也跟全國大部分省市地區一樣面臨逐步增大的趨勢，而農村居民貧富差距主要是由農村居民收入決定的，河北省農村居民個人收入極差已由2007年的5 600元左右上升到2012年的近1.4萬元。基尼系數是國際上通用的反映貧富差距的參考值，基尼系數越大貧富差距越大，反之則越小。通過整理河北省1996～2010年農村居民收入基尼系數發現該省農村居民收入差距呈現波浪式發展(圖1)，但均處于0.4的警戒線一下，最高值出現在2000年，為0.319 9。

2 研究方法與數據來源

2.1 研究方法

該文采用層次分析法(AHP)，構建河北省農村居民貧富差距影響因素指標體系，計算各指標權重，通過問卷調查的方式獲取農民家庭根據自身狀況對各指標重要性的打分值(分值范圍為1～ 10)并根據權重值和打分值的乘積對各指標因素進行重要性排序，以此來分析造成河北省農村居民貧富差距的主要因素。

2.1.1 評價指標體系的構建

根據河北省農村基本情況和農民主要收入來源(農業收入和非農業收入)，最終確定河北省農村居民貧富差距影響因素指標體系共分為3個層次(目標層、系統層、指標層)，系統層共包含3個系統，共涉及18個指標，其中家庭狀況包含8個指標、農業收入包含6個指標、非農收入包含4個指標，具體詳見表1。

2.1.2 農村居民貧富差距影響因素指標權重的確定

研究根據層次分析法的基本流程，請教河北省農業部門和相關高校的9名專家對各指標的相對重要性做出判斷，所選專家分別在農業農村發展現狀研究、農村問題研究、農村經濟發展研究等領域長期開展工作，對農村發展較為了解，在匯總專家評價意見的結果后，按照層次分析法的原理構造判斷矩陣、計算各指標權重并檢驗其一致性。

設總目標層為A，與下層B1，B2，…，Bn有聯系，構造判斷矩陣M=P(A-B)，

表1 農村居民貧富差距影響因素評價指標體系

目標層系統層指標層農村居民貧富差距影響因素評價指標體系家庭狀況家庭總人口數性別比例年齡組成家庭勞動力數量勞動力素質外出務工人員比例在家務農人員比例農業種植技術掌握狀況農業收入糧食年產量畜牧業收入經濟作物收入土地流轉收入土地附加值土地投入狀況非農收入外出務工收入占家庭收入的比重家庭經營性收入家庭成員工資收入土地承包收入

表2 判斷矩陣標度及對應含義

(1)

式中，Bij>0，Bji=1/Bij，Bi表示比Bj的重要程度，比值越大說明越重要。通常Bij的取值為1～9及它們的倒數，其標度及對應含義見表2。

(1)判斷矩陣的計算

(2)

(2)計算Ni的n次方根

(3)

(4)

(4)計算最大特征值λmax

(5)

通過計算和檢驗過程最終確定各指標的權重。

2.2 數據來源

該文中基尼系數(1995～2010年)數據來源于河北省統計局的官方數據，以及來自于對河北省農村居民根據自身家庭狀況填寫的貧富差距影響因素調查問卷的打分數據。

3 結果與分析

3.1 確定各指標權重

綜合多位專家對各因素指標的打分結果，按照層次分析法的計算程序，最終得到表3中各指標的權重值。從表3可以看出，系統層中，非農收入的權重最高，其次是家庭狀況，農業收入最低。在家庭狀況中，外出務工人員比例的權重值最高(0.073)，其次是家庭勞動力數量(0.064)和勞動力素質(0.052)，農業種植技術掌握狀況的權重值最低(0.021)； 在農業收入中，土地附加值的權重值最大(0.060)，其次是糧食年產量(0.047)，作為家庭支出的土地投入狀況權重值最小(0.026)； 在非農收入中，外出務工收入占家庭收入的比重權重值最大(0.127)，其次是家庭經營性收入(0.112)，權重值最小的是家庭成員工資收入(0.071)。

表3 農村居民貧富差距影響因素指標權重

目標層系統層指標層權重值農村貧富差距影響因素評價指標體系家庭狀況(035)家庭總人口數0041性別比例0033年齡組成0031家庭勞動力數量0064勞動力素質0052外出務工人員比例0073在家務農人員比例0035農業種植技術掌握狀況0021農業收入(026)糧食年產量0047畜牧業收入0036經濟作物收入0044土地流轉收入0037土地附加值0060土地投入狀況0026非農收入(039)外出務工收入占家庭收入的比重0127家庭經營性收入0112家庭成員工資收入0071土地承包收入0080

表4 農村居民貧富差距影響因素指標重要性排序

3.2 影響河北省農村居民貧富差距的因素分析

根據由指標因素權重值和農村居民打分結果計算得出的各指標重要值對指標進行排序得到表4。從表4中可以看出，農民根據家庭自身實際情況的打分值與根據專家意見計算的指標權重值的排序狀況基本一致。對農村居民貧富差距影響較大的前5個因素依次是外出務工收入占家庭收入的比重、家庭經營性收入、土地承包收入、外出務工人員比例和家庭勞動力數量。隨著農業機械化程度的空前提高以及農村土地流轉速度的加快，產生很多農村剩余勞動力，這些勞動力大多選擇外出務工，使外出務工收入成為絕大多數農戶家庭的主要經濟來源，也是造成不同農戶家庭收入差距的主要因素； 家庭經營性收入包括很多內容，其中家庭有副業或者是家中有工程承包商的農戶普遍較其他農戶的收入要高很多，也是貧富差距拉大的主要貢獻者； 很多農戶將土地承包或租賃給他人參與規模經營，農戶每年可以拿到一定的土地承包費用，尤其是城市周邊的農民，土地承包費用非常高，也是造成貧富差距的重要原因之一； 家庭勞動力數量決定了可以為家庭帶來收入的力量，勞動力多家庭收入就高，當然支出也會相應增加，但總體收入會有所提高，從而造成貧富差距。當然，其他指標因素也是造成農村居民貧富差距的原因，只是其重要性比這5種因素稍低，但其對于不同的家庭可能就是首要因素，故每種因素指標都會對河北省農村居民貧富差距帶來影響，只是影響的程度略有差異。

4 結論與建議

4.1 結論

河北省農村居民收入差距處于警戒線以下，但也要防微杜漸，努力縮小收入差距，實現社會公平。河北省農村居民的收入來源主要是非農務工收入，而這也是造成河北省農村居民貧富差距的主要原因。擁有自主經營項目的農戶和外出務工人員較多的農戶比普通農戶的家庭收入要高，是造成貧富差距拉大的主要原因。各種因素對不同農戶間貧富差距的影響作用不同，貧富差距是多種因素共同發揮作用的結果。該文所采用的指標體系也可用于其他地區，但指標的選取要根據具體情況做出相應調整和增減。

4.2 建議

4.2.1 進一步解放農村勞動力，鼓勵年輕人進城工作

由于外出務工收入是農村居民家庭收入的主要來源，故河北省應該進一步解放農村勞動力，這可以通過土地流轉實現規模化經營來實現，這種方式可以使更多的農村勞動力解放出來參與非農就業，從而增加非農就業人口比例，拓寬家庭收入渠道，增加農戶收入。還要鼓勵農村年輕人進城工作，實現異地就業，可以由政府財政部門出資對進城工作的農民進行集中免費技能培訓，增加農民就業機會，逐步改善低收入家庭收入狀況，以此逐步縮小農村居民貧富差距。

4.2.2 進一步激活創業政策，鼓勵農村居民自主經營

家庭經營性收入是僅次于外出務工收入的農村居民家庭收入的主要來源，為此各級地方政府要大力激活創業政策，為農民創業打造良好平臺，并提供后臺保障和服務，可以通過互聯網和大數據為農民提供創業機會，以政府為擔保提供創業基金和小額貸款，從而鼓勵農民自主經營，打破農村二元結構，改變單純的第一產業依賴式發展模式，增加農民非農收入。還可以對創業農民進行集中培訓和上門輔導，增加其商業知識和管理知識，對農民創業優先辦理經營執照，從而增加農民創業的積極性。

[1] 吳忠民. 社會公正論.濟南：山東人民出版社， 2004

[2] 楊少梅. 河北省農村經濟區域差異與協調發展研究.保定：河北農業大學， 2003

[3] 王敏. 浙江省農村居民收入差距問題研究——基于村莊及要素角度的分析.杭州：浙江大學， 2004

[4] 張平. 中國農村居民區域間收入不平等與非農就業.經濟研究, 1998，(8)： 59～60

[5] 馬九杰. 農業、農村產業結構調整與農民收入差距變化.改革, 2001，(6)： 92～101

[6] 張興杰， 張沁潔.家庭人力資本結構與農村貧富差距.社會科學家, 2008，(1)： 47～51

[7] 孟揚. 北京農村區域經濟差異分析.中國農業資源與區劃， 2016, 37(6): 189～195

[8] 謝祖欽. 農村貧富差距問題現狀與對策研究——基于革命老區上杭縣的實證分析.福州：福建農林大學， 2014

[9] 郝軍建. 河北省城鄉居民貧富差距研究.石家莊：河北經貿大學， 2011

[10]唐平. 農村居民收入差距的變動及影響因素分析.管理世界, 2006，(5)： 69～75

[11]黃云婷， 吳青蔚.江蘇農村居民收入差距分析——基于蘇南、蘇中、蘇北的研究.新疆農墾經濟, 2012，(7)： 64～68

[12]王國升， 陳源泉，高旺盛.區域農村發展差距成因評價指標體系研究.中國農業資源與區劃， 2007, 28(5): 7～11