【編者按】 本期聚焦的主題是“評分規(guī)則”,研究表現(xiàn)性評價中的評分規(guī)則的形成與運用。與前兩次不同的是,本次課堂觀察,執(zhí)教者和觀課者沒有兵分兩路,而是始終處于互動狀態(tài),從而使得問題更聚焦,觀察更到位,研究更深入。
摘 要:評分規(guī)則是對學(xué)習(xí)結(jié)果評價的分類考量。《真想變成大大的荷葉》一課的學(xué)習(xí)目標(biāo)聚焦于學(xué)生詩文的朗讀訓(xùn)練,關(guān)于朗讀的評分規(guī)則即關(guān)于“學(xué)生朗讀得怎么樣”的具體描述。課堂上,規(guī)則的形成與運用是在學(xué)生“跳一跳,摘到桃”中進(jìn)行的,是在師生互動中漸漸形成的,并且發(fā)揮著良好的導(dǎo)學(xué)功能。通過此次課堂觀察,得出結(jié)論:規(guī)則形成與運用的前提是摸清學(xué)生的實際情況,關(guān)鍵是創(chuàng)設(shè)真實的情境且用好評分規(guī)則,歸宿是促進(jìn)學(xué)生基于學(xué)科特質(zhì)的深度學(xué)習(xí)。
關(guān)鍵詞:表現(xiàn)性評價 評分規(guī)則 朗讀
本次我們要研究的是“表現(xiàn)性評價”,具體到我們觀察小組的觀察主題,是“評分規(guī)則如何形成與運用”。本次課堂觀察與課堂探索融為一體,因為如果沒有專業(yè)的設(shè)計,我們很難在課堂上看到“評分規(guī)則”,因此,執(zhí)教者周裔老師始終與觀察者處于互動狀態(tài)之中。
一、我們要觀察什么?——評分規(guī)則在課堂中如何形成、怎么運用
呼應(yīng)當(dāng)下核心素養(yǎng)落地的訴求,與傳統(tǒng)紙筆測試不同,我們需要設(shè)計“表現(xiàn)性評價”。何為表現(xiàn)性評價?周文葉博士認(rèn)為,表現(xiàn)性評價是指在目標(biāo)的導(dǎo)引下,在盡量合乎真實的情境中,運用評分規(guī)則對學(xué)生完成復(fù)雜任務(wù)的過程表現(xiàn)或結(jié)果做出判斷。表現(xiàn)性評價包括“三要素”:一是表現(xiàn)性目標(biāo),應(yīng)體現(xiàn)高階思維與深度學(xué)習(xí)能力;二是表現(xiàn)性任務(wù),要在“盡量合乎真實的情境”中設(shè)計“復(fù)雜任務(wù)”;三是評分規(guī)則。
評分規(guī)則是對學(xué)習(xí)結(jié)果評價的分類考量。
蘇教版小學(xué)語文二年級下冊第八單元的4篇課文《真想變成大大的荷葉》《下大雨》《雨后》《會走路的樹》,是充滿童真童趣的詩歌或散文,非常適合低年級學(xué)生朗讀。周老師把這個單元的學(xué)習(xí)目標(biāo)聚焦在兒童詩文的朗讀訓(xùn)練上。關(guān)于朗讀的評分規(guī)則即關(guān)于“學(xué)生朗讀得怎么樣”的具體描述,這是師生、生生之間用于評價學(xué)習(xí)的基本依據(jù)。
本次觀察,我們希望在課堂上能夠看到“朗讀評分規(guī)則的形成與運用”。
二、我們?nèi)绾巫鲇^察準(zhǔn)備?——教學(xué)準(zhǔn)備與觀察工具開發(fā)
(一)執(zhí)教教師的工作準(zhǔn)備
2018年3月22日,研究小組將觀察主題初定為“指向朗讀的表現(xiàn)性評價”,但嵌入表現(xiàn)性評價的教學(xué)設(shè)計,尤其對于評分規(guī)則如何在課堂中運用,是周老師第一次嘗試,可謂一籌莫展。
3月28日,張菊榮校長參與討論,研究小組將觀察主題進(jìn)一步聚焦為“表現(xiàn)性評價的形成與運用”。周老師的教學(xué)設(shè)計,也明確了“基于朗讀標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計評分規(guī)則,基于評分規(guī)則設(shè)計教學(xué)過程”的思路。之后,周老師細(xì)化了朗讀標(biāo)準(zhǔn),她將關(guān)鍵指標(biāo)指向“靜靜安睡(雨滴)”“歡快游泳(小魚)”“美美穿梭(蝴蝶)”“響亮歌唱(蟈蟈)”“輕柔甜蜜(星星新月)”“小大突出(荷葉)”6個方面,這6個方面的朗讀情況分別描述為讀得好、中、差的表現(xiàn)。
(二)觀察小組的工具準(zhǔn)備
根據(jù)周老師的教學(xué)設(shè)計,我們開發(fā)了兩份課堂觀察量表:《評分規(guī)則如何形成與運用的觀察量表》和《評分規(guī)則運用效果的觀察量表》,分別見表1、表2。
(三)觀察小組的分工與合作
我們選擇二年級一個班的學(xué)生(全班共45位學(xué)生,分為11個小組,第1~10組每組4人,第11組5人)作為樣本,根據(jù)座位表給觀察組的教師分工,同時還準(zhǔn)備了錄音、拍照、紙筆記錄等工具。觀察小組共6位教師,具體分工為:倪雪明老師觀察第1小組和第2小組;楊艷老師觀察第3小組和第4小組;周敏老師觀察第5小組和第6小組;夏秀珍老師觀察第7小組和第8小組;姚思陽老師觀察第9小組和第10小組;筆者觀察第11小組。其中,筆者負(fù)責(zé)《評分規(guī)則如何形成與運用的觀察量表》的匯總,周敏老師負(fù)責(zé)《評分規(guī)則運用效果的觀察量表》的匯總。
三、我們看到了什么?——觀察結(jié)果與結(jié)論判斷
3月30日,吳江實驗小學(xué)教育集團(tuán)表現(xiàn)性評價研討活動在太湖校區(qū)進(jìn)行。上午第2節(jié)課,觀察小組觀摩了周老師的課堂;第3節(jié)課及午休時間,研究小組對教學(xué)進(jìn)行了討論與匯總;下午第1節(jié)課,向參加活動的專家與教師匯報觀察報告。活動結(jié)束后,又對報告進(jìn)行修訂,本報告即修訂版。
(一)我們看到了評分規(guī)則的作用與意義
課堂上,教師指導(dǎo)朗讀的過程如下:范讀(引出規(guī)則)→自讀(運用規(guī)則)→互讀(運用規(guī)則)→朗讀分享(運用規(guī)則)。朗讀的過程就是學(xué)生形成和運用朗讀評分規(guī)則的過程。
1. 評分規(guī)則的形成與運用是在學(xué)生“跳一跳,摘到桃”中進(jìn)行的。
周老師頗有創(chuàng)意地用了一個“小小荷葉朗誦家”的“貼星圖”(見圖1),讓學(xué)生基于評分規(guī)則進(jìn)行自評(即將水滴、小魚等6項內(nèi)容的朗讀得星情況進(jìn)行自評)。
課后,我們收集全班45位同學(xué)的“小小荷葉朗誦家”貼星圖,驚喜地發(fā)現(xiàn):讀出“雨滴的靜靜安睡”的有44人,占98%;讀出“小魚的歡快游泳”的有45人,占100%;讀出“蝴蝶的美美穿梭”的有42人,占93%;讀出“蟈蟈的響亮歌唱”的有43人,占96%;讀出“星星與月亮的輕柔甜蜜”的有38人,占84%;讀出“荷葉的小大突出”的有38人,占84%。學(xué)生整體朗讀表現(xiàn)較好。究其原因,有兩方面因素:一是學(xué)生比較喜歡小動物,喜歡做動作;二是教師對“朗讀秘訣”指導(dǎo)比較到位。特別是在范讀環(huán)節(jié)形成了評分規(guī)則,在自讀互讀和誦讀分享環(huán)節(jié)運用規(guī)則,營造出了合乎真實的情境,激勵了學(xué)生積極主動地參與展示,并且樂此不疲,收獲較多。
2.評分規(guī)則是在師生互動中漸漸形成的。
評分規(guī)則的形成主要體現(xiàn)在學(xué)習(xí)第2~4小節(jié)的范讀環(huán)節(jié),師生自始至終處于互動之中,漸漸體悟到6條“朗讀秘訣”,最終形成了評分規(guī)則。
首先,教師導(dǎo)入:“老師練了一個晚上,如何讀好各自的語氣。請你們來聽一聽,說說哪里讀得好?或者哪里不好的,還需要怎樣改進(jìn)?”然后,教師在動作融入和聲情并茂中范讀。學(xué)生交流“讀得好”的句子和原因,相機(jī)互動問答,用兒童的語言形成評分規(guī)則,分“事物”“特征”兩行依次板書——雨滴靜靜安睡;小魚歡快游泳;蝴蝶美美穿梭;蟈蟈響亮歌唱;星星和新月輕柔甜蜜。比如,學(xué)生交流讀得好的句子時,有的說:“小魚一句要讀得特別輕,因為小魚要睡覺了。”又如,學(xué)生表達(dá)清楚之后,教師在黑板上張貼評分規(guī)則“歡快游泳”,相機(jī)讓學(xué)生個體試讀和小組“開火車”試讀,并且跟上評價語言:“你是一條歡快游泳的小魚。”“讀得真好,我好像看到一條活潑的小魚。”再如,有的學(xué)生說“我想變成一只蟈蟈,歌唱我們的生活”一句老師讀得響亮輕快,感到了生活的快樂;有的學(xué)生說老師讀“新月”一句時好像躺在媽媽懷里聽搖籃曲,體會到了朗讀語調(diào)的輕柔甜蜜。整個環(huán)節(jié),通過教師的范讀、問答、點撥,學(xué)生的“開火車”讀、個別讀、男女生合作讀,激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,起到了引領(lǐng)、啟發(fā)和感染的作用,使學(xué)生全身地投入其中,讀出了6個事物的不同特征,形成了教師和學(xué)生認(rèn)可的評分規(guī)則,為后續(xù)的規(guī)則運用做了有效的鋪墊。
3.評分規(guī)則發(fā)揮著良好的導(dǎo)學(xué)功能。
縱觀“自讀—互讀—朗讀分享”環(huán)節(jié),教師聚焦朗讀,創(chuàng)設(shè)“小小荷花朗誦家”的真實情境,運用評分規(guī)則的秘訣,引導(dǎo)學(xué)生充分練習(xí)、深度學(xué)習(xí),學(xué)生參與面廣,參與度高。
比如運用評分規(guī)則進(jìn)行“自讀”。教師先提出任務(wù)“當(dāng)小小荷葉朗誦家”:(1)用黑板上的朗讀秘訣,練習(xí)讀第2~4小節(jié);(2)每達(dá)到一項在相應(yīng)的序號上貼上一顆星;(3)多次朗讀,直到得滿六星。接著,學(xué)生根據(jù)評分規(guī)則,自由練讀第2~4小節(jié),并自評星級,貼星。如第1組、第2組的8位學(xué)生第一遍都讀得很認(rèn)真,然后開始貼星。1組4號女生朗讀響亮,貼完星之后又開始繼續(xù)朗讀,給自己六星。1組的1號、3號和2組的3號朗讀底子很好,第一遍就聽出了讀得不錯,各給自己六星。第2組4號先試讀全文,之后按不同語氣要求分節(jié)多次朗讀,如“我想變透明的雨滴,睡在一片綠葉上”放低聲音、輕聲朗讀,體會水滴“靜靜安睡”的意境,多次朗讀達(dá)到得星要求后才給自己貼上五星。
比如運用評分規(guī)則進(jìn)行“互讀”。教師指名三位學(xué)生展示自讀結(jié)果。第一位學(xué)生讀第2~4小節(jié),語氣運用到位,并且配上動作,聲音響亮,讀出了語氣的輕緩變化。第二位女生朗讀時自評為五星,而同學(xué)們一致給出六星評價。第三位學(xué)生朗讀“我想變透明的雨滴,睡在一片綠葉上”,減弱了音量,體現(xiàn)出“靜靜安睡”的意境,教師跟上評價:“你在朗讀的時候還配上了動作,真是讓人賞心悅目。”
(二)我們也發(fā)現(xiàn)了一些有待改進(jìn)的地方
1.評分規(guī)則的形成和運用時間不夠充分。
就朗讀規(guī)則中的“小大突出”(讀出荷葉大大小小的感覺)而言,學(xué)生的練習(xí)時間得不到充分保證。如第10組3號同學(xué),對自己的要求比較高,前面的內(nèi)容都要讀很多次才貼上星,導(dǎo)致后面的內(nèi)容都沒有時間練讀,便拿不到星了;部分學(xué)生來不及貼上自評星,從而影響了朗讀分享的實效。
2.評分規(guī)則的形成和運用與學(xué)生的生活經(jīng)驗有脫節(jié)。
雖然總體朗讀效果比較好,但各項之間有差異,比如朗讀規(guī)則中的“輕柔甜蜜”一項,得星人數(shù)僅38人,占全班比例的84%,是六個子項中分值最低的。究其原因,讀出星星新月的輕緩感是需要全身心投入的,而體驗媽媽帶給孩子的溫暖,與學(xué)生的生活經(jīng)驗有點遙遠(yuǎn),空間上有間隔。
3.朗讀表現(xiàn)和評分規(guī)則的結(jié)合不夠完善。
在“朗讀分享”環(huán)節(jié),規(guī)則并沒有真正根植于心,當(dāng)學(xué)生展示朗讀結(jié)束后,教師問:“起來展示的同學(xué)讀得怎么樣?”學(xué)生只會說“讀得很好”,教師就草草收兵了,沒有將評分規(guī)則與朗讀表現(xiàn)一一對應(yīng)與匹配,沒有具體描述讀得好在什么地方或者不足在什么地方,沒有將朗讀表現(xiàn)和規(guī)則之間聯(lián)系起來考量。
四、我們有什么建議?——評分規(guī)則形成和運用的實際訴求
(一)規(guī)則形成與運用的前提是摸清學(xué)生的實際情況
規(guī)則的形成與運用在于了解學(xué)生實際,如讀出荷葉大大小小的感覺,學(xué)生練習(xí)時間不足,來不及貼自評星時,教師要發(fā)揮導(dǎo)學(xué)作用,要照顧個別差異,留足朗讀的有效訓(xùn)練時間,甚至提供足夠的空間,引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確完成指定動作和任務(wù)。
(二)規(guī)則形成與運用的關(guān)鍵是創(chuàng)設(shè)真實的情境且用好評分規(guī)則
比如教師對雨滴的朗讀指導(dǎo)比較到位,采用想象雨點、朗讀秘訣、小小朗誦家等方法,引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確理解評分規(guī)則,朗讀達(dá)成度較高。在學(xué)生自讀互評時,可以結(jié)合已經(jīng)形成的規(guī)則,相機(jī)點撥讀好的真實原因,加強(qiáng)學(xué)生的規(guī)則意識,指導(dǎo)學(xué)生用朗讀規(guī)則去思考、朗讀、評價、反饋,以規(guī)則促進(jìn)朗讀能力的螺旋上升。
(三)規(guī)則形成與運用的歸宿是促進(jìn)學(xué)生基于學(xué)科特質(zhì)的深度學(xué)習(xí)
就本課而言,“學(xué)生朗讀得怎么樣”是師生、生生之間用于評價學(xué)習(xí)的基本依據(jù),是預(yù)設(shè)語言的發(fā)展“點”和生成語言的訓(xùn)練“塊”的主要載體,是課時教學(xué)的主要目標(biāo)之一。因此,評分規(guī)則的立足點,還是要回到教材、學(xué)生和語言訓(xùn)練的原點,用“大概念”思想完善評分規(guī)則,長程設(shè)計單元教學(xué),凸顯對朗讀評分規(guī)則的考量,并以此推進(jìn)師生、生生的深度學(xué)習(xí)。這樣,我們便可以更加自信地“咬定青山不放松”,讓真實的“小小朗誦家”微笑著迎接新的任務(wù),分享真實的學(xué)習(xí)快樂。