后發(fā)地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究
——來(lái)自廣西的實(shí)證分析

孔慶民,梁修慶,張　正,亢霞霞

(廣西大學(xué) 商學(xué)院,南寧 530004)

一、前言

制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的脊梁,是國(guó)家安全和人民幸福安康的物質(zhì)基礎(chǔ)。在國(guó)外,發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛重塑制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。例如,美國(guó)實(shí)施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略;德國(guó)提出“工業(yè)4.0計(jì)劃”;日本提出“以3D造型技術(shù)為核心的產(chǎn)品制造革命”計(jì)劃[1]。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō),鑒于我國(guó)制造業(yè)面臨發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家“雙向擠壓”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國(guó)實(shí)行《中國(guó)制造2025》戰(zhàn)略和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和現(xiàn)代制造業(yè)結(jié)合,催生制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新態(tài)勢(shì),從而搶占制造業(yè)新一輪競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)[1-4]。在國(guó)內(nèi),后發(fā)地區(qū)面臨國(guó)際、國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的新態(tài)勢(shì),要想趕上時(shí)代浪潮,就必須抓緊邁開緊跟的步伐。

作為后發(fā)地區(qū)的廣西制造業(yè)長(zhǎng)期存在的企業(yè)規(guī)模小、行業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、自創(chuàng)能力弱、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)能力不強(qiáng)等問(wèn)題,廣西制造業(yè)發(fā)展陷入困局[5]。因此,推動(dòng)廣西制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫。本文在實(shí)地調(diào)研廣西發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,把握國(guó)際、國(guó)內(nèi)的發(fā)展形勢(shì),結(jié)合廣西自身的特點(diǎn),提出切實(shí)可行的產(chǎn)業(yè)政策,從而推動(dòng)廣西制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),以期實(shí)現(xiàn)廣西制造業(yè)彎道超車的戰(zhàn)略突破。

二、廣西制造業(yè)基本情況

(一)制造業(yè)比重及總產(chǎn)值分析

制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)主體,是強(qiáng)國(guó)富民之基;在第二產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成中,制造業(yè)占絕對(duì)的主體地位。根據(jù)廣西第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查的數(shù)據(jù)顯示,2013年末,工業(yè)企業(yè)法人單位資產(chǎn)總計(jì)15 670.00億元,比2008年末增長(zhǎng)139.9%(2008年是第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查年份)[6]。其中,采礦業(yè)669.65億元,占4.3%,比2008年末增長(zhǎng)197.6%;制造業(yè)11 824.55億元,占75.5%,比2008年末增長(zhǎng)167.7%;電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)3 175.8億元,占20.2%,比2008年末增長(zhǎng)68.1%。廣西制造業(yè)占工業(yè)比重如下:制造業(yè)75.5%,電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)20.2%,采礦業(yè)4.3%。

此外,數(shù)據(jù)顯示,2013年末,在41個(gè)大類工業(yè)行業(yè)中,資產(chǎn)總計(jì)排前五位的行業(yè)分別是:電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)2 958.02億元,占18.9%;農(nóng)副食品加工業(yè)1 505.76億元,占9.6%;汽車制造業(yè)1 274.44億元,占8.1%;有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)1 146.54億元,占7.3%;黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)1 133.24億元,占7.2%;除電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)外,制造業(yè)就占據(jù)了其中的四席。

在制造業(yè)總產(chǎn)值方面,如表1所示,2010年廣西制造業(yè)的總產(chǎn)值(規(guī)模以上工業(yè),如無(wú)特別說(shuō)明,下同)為8 391.56億元,而到了2014年廣西制造業(yè)的總產(chǎn)值就達(dá)到了18 326.17億元,五年的時(shí)間增加了將近一萬(wàn)億,增長(zhǎng)了兩倍多。從表1可以看出,2010～2014年廣西制造業(yè)的生產(chǎn)總值是逐年穩(wěn)步增加的,但是從增速來(lái)看,卻是逐年下降的,從2010年的42.41%的增速快速下滑到2014年的13.05%[8];這既表明了2008年國(guó)際金融危機(jī)所帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)下滑而影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),同時(shí)也說(shuō)明了廣西制造業(yè)增速放緩的壓力不斷增大。

表1　2010～2014年廣西制造業(yè)總產(chǎn)值及增長(zhǎng)率

數(shù)據(jù)來(lái)源:據(jù)2011～2015年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而得。

另外,根據(jù)2015年廣西壯族自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)顯示[7],2015年廣西全區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)為16 803.12億元,其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值2 565.97億元,增長(zhǎng)4.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值7 694.74億元,增長(zhǎng)8.1%;第三產(chǎn)業(yè)增加值6 542.41億元,增長(zhǎng)9.7%。第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為15.3%、45.8%和38.9%,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為6.7%、51.4%和41.9%。2015年廣西全部工業(yè)增加值6 338.28億元,規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)7.9%;在工業(yè)內(nèi)部行業(yè)細(xì)分中,采礦業(yè)增長(zhǎng)1.2%,制造業(yè)增長(zhǎng)9.0%,電力熱力燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)下降1.2%。

總體來(lái)說(shuō),廣西的制造業(yè)無(wú)論是在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,還是在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中都處于舉足輕重的地位。2010～2014年期間,雖然面臨經(jīng)濟(jì)下行增大的壓力,廣西制造業(yè)的增速有較大幅度的下滑,但每年仍保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng);在制造業(yè)占第二產(chǎn)業(yè)絕對(duì)主體地位的情況下,第二產(chǎn)業(yè)成為拉動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力。

(二)制造業(yè)投資情況分析

在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,投資起著很重要的作用;同時(shí),投資的增長(zhǎng)也是反映一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力的重要指標(biāo)。2010～2014年期間,除2013年為負(fù)增長(zhǎng)外,廣西制造業(yè)固定資產(chǎn)投資總額的增速差不多均在20%以上;在此期間里,制造業(yè)新增固定資產(chǎn)投資呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),除2010、2011年制造業(yè)新增固定資產(chǎn)投資額占制造業(yè)固定資產(chǎn)投資額比重低于70%外,分別為57.69%、66.39%(制造業(yè)新增固定資產(chǎn)/制造業(yè)固定資產(chǎn)投資額),2012、2013、2014年的占比均在70%以上,分別為71.78%、75.05%、74.68%,從占比的趨勢(shì)來(lái)看,制造業(yè)新增固定資產(chǎn)投資占制造業(yè)固定資產(chǎn)投資的比重也是不斷增大的[8]。

此外,據(jù)2015年廣西壯族自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)的數(shù)據(jù)顯示[7],2015年廣西固定資產(chǎn)投資中,第一產(chǎn)業(yè)投資748.60億元,比上年增長(zhǎng)43.9%;第二產(chǎn)業(yè)投資6 479.34億元,增長(zhǎng)14.5%,其中工業(yè)投資6 390.80億元,增長(zhǎng)14.1%;第三產(chǎn)業(yè)投資8 427.01億元,增長(zhǎng)18.6%。其中,制造業(yè)投資額5 253.40億元,比2014年增長(zhǎng)13.3%。在制造業(yè)行業(yè)內(nèi)部,投資額最大的是非金屬礦物制品業(yè),為889.70億元;其次是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè),投資額為415.13億元;而投資增長(zhǎng)速度最快的前三名行業(yè)分別是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(33.7%)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(23.3%)和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(20.2%)。

從以上分析可以看出,在過(guò)去幾年里,廣西制造業(yè)的投資總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),但是增速有些放緩;制造業(yè)新增固定資產(chǎn)的投資不斷增長(zhǎng),整體上增速也很快,其占制造業(yè)總的固定資產(chǎn)投資額的比重不斷上升。

(三)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析

經(jīng)濟(jì)效益是從資源利用效率的角度,分析行業(yè)、企業(yè)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富、企業(yè)利潤(rùn)的能力。表2顯示了2010～2014年廣西規(guī)模以上制造業(yè)的一些經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),從中可以看出,2010～2013年廣西規(guī)模以上制造業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入是逐年遞增的,2014年的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入?yún)s出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)(-24.0%);因?yàn)橹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)收入是利潤(rùn)的重要來(lái)源,因此2010～2014年廣西規(guī)模以上制造業(yè)利潤(rùn)總額的情況與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入類似,2010～2013年利潤(rùn)總額是逐年增長(zhǎng)的,2014年利潤(rùn)制造業(yè)利潤(rùn)總額出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)(-25.5%),比利潤(rùn)總額的下滑幅度更大[8]。從表2還可以看出2010～2014年廣西制造業(yè)的資產(chǎn)利潤(rùn)率呈下降的趨勢(shì),這說(shuō)明廣西制造業(yè)的整體的創(chuàng)利能力是不斷下降的。

表2　2010～2014年廣西制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效益表

數(shù)據(jù)來(lái)源:2011～2015年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》整理所得。

從2015年最新數(shù)據(jù)的行業(yè)細(xì)分看,2015年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)94.52億元,比上年增長(zhǎng)2.2倍;電氣機(jī)械和器材制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)54.51億元,增長(zhǎng)97.4%;有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)1.54億元,增長(zhǎng)67.5%;農(nóng)副食品加工業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)140.95億元,增長(zhǎng)44.2%;電力熱力行業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)87.39億元,增長(zhǎng)14.8%;汽車制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)100.79億元,增長(zhǎng)6.7%;化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)62.07億元,增長(zhǎng)3.4%;非金屬礦物制品業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)140.89億元,增長(zhǎng)2.9%;黑色金屬冶煉業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)62.76億元,下降9.2%[7]。

綜合以上數(shù)據(jù)可以看出,在過(guò)去的幾年里,廣西制造業(yè)整體的經(jīng)濟(jì)效益呈現(xiàn)出不斷下滑的趨勢(shì),但是像計(jì)算機(jī)通信和電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)以及有色金屬冶煉等個(gè)別行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益卻表現(xiàn)出了良好的發(fā)展形勢(shì)。

(四)制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)與空間布局分析

分析區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展,不僅要看總量和增量的增長(zhǎng),而且要看其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的構(gòu)成和空間分布,合理的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間布局更有利于制造業(yè)的健康發(fā)展。2010～2014年,廣西制造業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)比重(各行業(yè)生產(chǎn)總值/制造業(yè)生產(chǎn)總值,下同)最大的前5個(gè)行業(yè)幾乎一直都是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、汽車制造、非金屬礦物制品業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)[8](如表3所示)。像通用設(shè)備、專用設(shè)備、電氣機(jī)械、通信和電子設(shè)備、儀器儀表等技術(shù)密集型和附加值高的行業(yè)加總起來(lái)的占比大致在13%左右,2011～2014年這幾個(gè)行業(yè)總的比重處于緩慢的上升中,但是總的占比仍然很低,如果細(xì)分到每一個(gè)行業(yè),比重幾乎都在5%以下(如表4所示)。

表3　2010～2014年廣西制造業(yè)內(nèi)部細(xì)分前5名行業(yè)及占比

表4　2010～2014年廣西技術(shù)密集型行業(yè)生產(chǎn)總值占制造業(yè)比重

此外,一個(gè)地區(qū)的上市公司的數(shù)量和組成結(jié)構(gòu)不僅反映出這個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和活躍度,在一定程度上也能夠反映出這個(gè)地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部構(gòu)成。截止到2016年10月15號(hào),廣西目前有36家上市公司,屬證監(jiān)會(huì)行業(yè)分類的制造業(yè)上市公司有20家,占廣西上市公司的一半以上;其中,數(shù)量最多的就是分屬化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),一共6家,而其他上市公司的所屬行業(yè)也大多都是食品加工或制造業(yè)(南寧糖業(yè)、黑芝麻、皇氏集團(tuán)),其次是3家醫(yī)藥制造(萊茵生物、桂林三金、中恒集團(tuán)),2家汽車制造(八菱科技、福達(dá)股份),而專用設(shè)備制造業(yè)和電器機(jī)械制造都各只有1家,分別是柳工和銀河生物。從上述廣西制造業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)占比和制造業(yè)上市公司行業(yè)所屬分布情況的分析來(lái)看,廣西的制造業(yè)還是集中于原料加工與制造方面,技術(shù)密集型和高附加值的行業(yè)還是很少的。

在空間布局方面,廣西的制造業(yè)主要分布在柳州、南寧、桂林、梧州、玉林、百色、北海等地。柳州是廣西的工業(yè)基地,主要有冶金、機(jī)械、汽車制造等產(chǎn)業(yè);而南寧、桂林、梧州、玉林主要是食品加工、建材、制藥等產(chǎn)業(yè),桂林、南寧、北海等地還分布著電子信息、生物工程等規(guī)模較小的高科技產(chǎn)業(yè)集群;桂西的百色主要是鋁產(chǎn)業(yè);而防城港、賀州、河池、來(lái)賓、崇左等地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相當(dāng)緩慢,其制造業(yè)發(fā)展明顯低于廣西其他地區(qū)的水平。廣西各個(gè)地區(qū)發(fā)展的巨大差異凸顯出區(qū)域內(nèi)制造業(yè)發(fā)展的不平衡。

三、廣西制造業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題

(一)資源依賴度高,初加工產(chǎn)品占比高,內(nèi)部結(jié)構(gòu)層次低

如前文介紹的第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查中,在廣西工業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部,資產(chǎn)總計(jì)前五名分別是電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、農(nóng)副食品加工業(yè)、汽車制造業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè),從2010～2014年廣西制造業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)占比(各行業(yè)生產(chǎn)總值/制造業(yè)生產(chǎn)總值)前5名對(duì)比表(表3)中也可以看出,這兩組數(shù)據(jù)有4個(gè)行業(yè)是重疊的;而這4個(gè)行業(yè)除汽車制造業(yè)對(duì)資源的依賴性比較低以外,其他三個(gè)行業(yè)都是對(duì)資源的依賴程度比較高的行業(yè)。

2010～2014年間,勞動(dòng)密集程度較高的農(nóng)副食品加工、紡織服裝、皮革、木材加工、造紙、石油加工、化學(xué)原料制造、非金屬礦物、黑色金屬冶煉、有色金屬冶煉等行業(yè)的加總產(chǎn)值均高達(dá)制造業(yè)總產(chǎn)值的60%左右,而像通信和電子設(shè)備、專用設(shè)備、通用設(shè)備、醫(yī)藥制造、儀器儀表制造等技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的加總所占比重才13%左右,低于北京、天津、上海、江蘇、浙江、福建、山東、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川等省。2015年廣西戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值僅占全部產(chǎn)品產(chǎn)值的4.9%,列全國(guó)倒數(shù)第二位;工業(yè)機(jī)器人、3D打印設(shè)備、智能電視、石墨烯、稀土磁性材料、碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料等工業(yè)新產(chǎn)品幾近空白。

從上述分析可以看出,廣西具有比較優(yōu)勢(shì)的工業(yè)主要集中在勞動(dòng)密集型行業(yè),集中在中低端產(chǎn)業(yè)鏈,工業(yè)品的附加值不高,生產(chǎn)產(chǎn)品所需的原材料對(duì)資源的依賴性還很強(qiáng);而且,從技術(shù)含量和技術(shù)密集型行業(yè)在整個(gè)制造業(yè)中的占比來(lái)看,廣西制造業(yè)的結(jié)構(gòu)水平較大程度地低于其他省份制造業(yè)的結(jié)構(gòu)水平。

(二)規(guī)模較小,自主創(chuàng)新能力弱,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力弱

廣西制造業(yè)企業(yè)數(shù)量少,而且規(guī)模也較小。截至2016年6月底,廣西現(xiàn)有規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)僅占全國(guó)的1.4%,列全國(guó)第18位。其中,大中型企業(yè)為1 421戶,占全國(guó)的2.8%,比江西少30%以上;廣西企業(yè)戶均資產(chǎn)總計(jì)相當(dāng)于全國(guó)平均水平的85%左右,略小于貴州省,占據(jù)廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)20%的農(nóng)副食品加工和木材加工業(yè)企業(yè),資產(chǎn)總計(jì)占全區(qū)的12%,占據(jù)全區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)30%以上的六大高耗能行業(yè)企業(yè),資產(chǎn)總計(jì)卻占全區(qū)的45.8%,電子、機(jī)械和汽車制造等這些宜于發(fā)揮規(guī)模效益的產(chǎn)業(yè),企業(yè)數(shù)只占16%,資產(chǎn)總計(jì)也只占全區(qū)的20%,廣西工業(yè)行業(yè)以原材料為主的分布格局,形成相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)層次,導(dǎo)致工業(yè)企業(yè)規(guī)模小、數(shù)量少、分布散。

由于企業(yè)規(guī)模小,資金不足,從而導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)的科技研發(fā)處于低水平。2014年,廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中,有研發(fā)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出的企業(yè)453家,占全部規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)總數(shù)的比重為8.3%,而此項(xiàng)的全國(guó)數(shù)據(jù)為16.9%,江蘇和廣東分別為29.1%和16.0%,廣西僅高于西部省份的貴州省、青海省和新疆自治區(qū);廣西R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出總額為84.9億元,比上年同期增長(zhǎng)3.9%,R&D強(qiáng)度(R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重)僅為0.45%,全國(guó)為0.84%,與居全國(guó)前2位的江蘇(1.16%)、廣東(1.39%)相差甚遠(yuǎn),列西部倒數(shù)第2位;廣西R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入前4位的黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、專用設(shè)備、汽車制造等行業(yè),有R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出企業(yè)占該行業(yè)全部企業(yè)比重均低于29%、R&D強(qiáng)度均低于1.73%;廣西擁有研發(fā)人員3.3萬(wàn)人,占從業(yè)人員的比重為2.1%,列西部最后;新產(chǎn)品產(chǎn)值率和新產(chǎn)品銷售率分別為7.6%和76.4%,同比分別下降1.5和8.8個(gè)百分點(diǎn)。制造業(yè)企業(yè)規(guī)模小,資金不足,導(dǎo)致了企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度弱、研發(fā)人員匱乏,從而制約了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(三)產(chǎn)業(yè)集中度較低,集聚效應(yīng)不明顯

產(chǎn)業(yè)集中度一般是一個(gè)行業(yè)當(dāng)中骨干企業(yè)產(chǎn)值所占該行業(yè)產(chǎn)值的比例,反映產(chǎn)業(yè)中大型企業(yè)的作用程度,是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平高低的重要指標(biāo)。從不同行業(yè)排名前5位企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度看,2016年1至6月,廣西機(jī)械產(chǎn)業(yè)集中度為94.4%,龍頭企業(yè)的性質(zhì)已成型;汽車產(chǎn)業(yè)集中度為53.8%、電力產(chǎn)業(yè)集中度為53.4%,骨干企業(yè)的作用較明顯。但廣西傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集中度偏低,食品產(chǎn)業(yè)只有14.5%、建材產(chǎn)業(yè)9.2%、造紙與木材加工產(chǎn)業(yè)10.1%、紡織服裝與皮革產(chǎn)業(yè)10.6%、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)22%、有色金屬產(chǎn)業(yè)37.3%,這表明這些產(chǎn)業(yè)的企業(yè)規(guī)模小而分散,缺少有競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)集團(tuán)和知名品牌,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),同質(zhì)化結(jié)構(gòu)較重。此外,雖然廣西有著眾多的工業(yè)園區(qū)(每個(gè)市至少一個(gè)),南寧、柳州、桂林、北海還各有一個(gè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū),但是除了陽(yáng)和、柳興工業(yè)園區(qū)以汽車零部件為紐帶,基本形成共生共存關(guān)系外,很多地方的園區(qū)對(duì)入駐的企業(yè)不加選擇,園區(qū)內(nèi)的企業(yè)大多只是地理空間的聚集,只是企業(yè)數(shù)量上的簡(jiǎn)單“堆砌”,入園企業(yè)與當(dāng)?shù)卦衅髽I(yè)、原有產(chǎn)業(yè),以及當(dāng)?shù)刭Y源、市場(chǎng)缺乏緊密的有機(jī)聯(lián)系和牢固的共生關(guān)系,并沒(méi)有形成多個(gè)產(chǎn)業(yè)相互融合、眾多類型機(jī)構(gòu)相互聯(lián)結(jié)的共生體,產(chǎn)業(yè)零散且企業(yè)關(guān)聯(lián)度不大,對(duì)外未構(gòu)成品牌特色的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),尚未建立真正的企業(yè)群體,企業(yè)的集聚效應(yīng)不明顯。

(四)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,地區(qū)間協(xié)同效應(yīng)差

南寧作為廣西的省會(huì),其經(jīng)濟(jì)實(shí)力在省內(nèi)較強(qiáng),2014年南寧市規(guī)模以上工業(yè)生產(chǎn)總值為2 856.6億元,區(qū)內(nèi)排名第2,并且聚集了眾多科研高校的技術(shù)人才,分布著一些電子信息、生物制藥等高科技產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為高端,區(qū)域內(nèi)的制造業(yè)的發(fā)展速度較快。柳州,是廣西的工業(yè)基地,工業(yè)發(fā)展水平居于區(qū)內(nèi)首位,2014年其規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值4 323.9億元,占整個(gè)廣西規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值的20.9%,其制造業(yè)企業(yè)規(guī)模大,工業(yè)化程度高,技術(shù)水平先進(jìn),基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,制造業(yè)水平遠(yuǎn)在廣西平均水平之上,并且形成了冶金、機(jī)械、汽車制造等產(chǎn)業(yè)集群。在廣西區(qū)內(nèi),除了南寧、柳州、桂林三市的規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)兩千億,其他省市的均在兩千億以下,像河池、賀州、來(lái)賓2014年三市的工業(yè)總產(chǎn)值加總一共才1 286.9億元,才占整個(gè)廣西的6.24%,這些地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,其制造業(yè)發(fā)展水平明顯低于省內(nèi)的平均水平。廣西區(qū)內(nèi)發(fā)展的巨大差異凸顯出制造業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡,也表明了區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的輻射帶動(dòng)能力不強(qiáng);同時(shí)企業(yè)同質(zhì)化嚴(yán)重,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)與合作的態(tài)勢(shì),產(chǎn)業(yè)間協(xié)同能力較差,沒(méi)有形成較為完整的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

(五)政府措施效應(yīng)慢,政策落地與企業(yè)預(yù)期有差距

2014年以來(lái),廣西陸續(xù)出臺(tái)穩(wěn)增長(zhǎng)“38條”“48條”,穩(wěn)增長(zhǎng)力度逐年加大。習(xí)近平總書記在2016年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù)是“三去一降一補(bǔ)”,為了適應(yīng)整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家整體的改革布局,廣西自治區(qū)政府實(shí)施了降成本的“41條”,更加細(xì)化地實(shí)施破解企業(yè)面臨困難的措施,采取了涉及多領(lǐng)域的專項(xiàng)行動(dòng),力助廣西企業(yè)突出困局,但企業(yè)對(duì)政策的獲得感尚不完全滿意。

2016年1至6月,廣西規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)每百元主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中的成本為86.52元,較上年同期增加0.30元;企業(yè)獲得政府補(bǔ)助11.7億元,同比僅增長(zhǎng)3.5%。據(jù)2016年第二季度工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)景氣調(diào)查,在接受對(duì)是否受益于相關(guān)政策的幫助和支持調(diào)查的企業(yè)中,81.1%的企業(yè)選擇“否”,表明受益于扶持政策的企業(yè)仍屬少數(shù),涉及簡(jiǎn)政放權(quán)、創(chuàng)新支持、“互聯(lián)網(wǎng)+”扶持政策、降息等助力工業(yè)企業(yè)發(fā)展的政策落實(shí)力度有待加強(qiáng)。

另外,一些地方反映,獎(jiǎng)補(bǔ)政策未能及時(shí)落實(shí)到電力生產(chǎn)企業(yè),直接導(dǎo)致電力生產(chǎn)企業(yè)持續(xù)負(fù)增長(zhǎng),當(dāng)?shù)刂е髽I(yè)陷入停產(chǎn)半停產(chǎn)狀態(tài)。金融部門反映,廣西證券、保險(xiǎn)發(fā)展滯后,信托公司缺失,擔(dān)保公司規(guī)模小,導(dǎo)致一些企業(yè)因缺乏抵質(zhì)押物而無(wú)法獲得金融服務(wù),另一方面,廣西金融工具偏少,金融細(xì)分化、專業(yè)化程度不高,造成部分領(lǐng)域融資難而其他領(lǐng)域資金富余的現(xiàn)象。賀州某電力公司反映,因機(jī)組最低穩(wěn)燃安全發(fā)電額得不到保障,將加劇發(fā)電主設(shè)備的損耗,造成國(guó)有資產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失。河池市某有色金屬有限責(zé)任公司反映,鎘污染事件后,政府加快了對(duì)冶煉企業(yè)異地搬遷的推進(jìn),但財(cái)政卻不給予資金支持,導(dǎo)致新建項(xiàng)目因缺乏資金而延緩技改工程。該公司還反映,按政策于去年下半年向區(qū)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專項(xiàng)貨款資金,走程序、辦手續(xù)耗時(shí)半年,到今年5月份才得以動(dòng)用一半資金,而貸款開始計(jì)息的時(shí)間卻是今年3月初,資金利用效率極低。此外,“41條”降成本政策措施中的工傷保險(xiǎn)費(fèi)實(shí)際平均費(fèi)率的降幅、對(duì)融資利率基點(diǎn)的下調(diào)等未能充分考慮企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),導(dǎo)致優(yōu)惠政策難落實(shí)。以上的情況說(shuō)明了自治區(qū)政府制定的政策落地與企業(yè)預(yù)期有很大差距,穩(wěn)增長(zhǎng)政策措施落實(shí)的監(jiān)管力度尚需加大。

四、對(duì)策建議

(一)在尊重市場(chǎng)選擇的基礎(chǔ)上,做好全區(qū)規(guī)劃,合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局

黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出:“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有其內(nèi)在的規(guī)律,當(dāng)前我們發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),首先要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,尊重市場(chǎng)的選擇。制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體,相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè),其投資規(guī)模大,投資回收期較長(zhǎng),投資的機(jī)會(huì)成本高,一旦企業(yè)的發(fā)展不符合市場(chǎng)要求,其損失將是巨大的甚至是毀滅性的。因此,要想推動(dòng)制造業(yè)健康發(fā)展,就必須尊重市場(chǎng)規(guī)律,迎合市場(chǎng)需求。比如地方政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí),要認(rèn)清現(xiàn)狀,找到自身的優(yōu)勢(shì)與不足,充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì),取長(zhǎng)補(bǔ)短,與其他地區(qū)互通有無(wú),各取所需,共同發(fā)展;而不是利用行政命令,發(fā)展自身沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。

企業(yè)的生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要遵循市場(chǎng)規(guī)律,而政府的作用是維護(hù)市場(chǎng)秩序,保證市場(chǎng)有序競(jìng)爭(zhēng),防止惡性競(jìng)爭(zhēng)。自治區(qū)政府要進(jìn)行合理引導(dǎo),做好全區(qū)的整體規(guī)劃,做到全區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與局部發(fā)展相協(xié)調(diào),根據(jù)地方比較優(yōu)勢(shì),合理進(jìn)行地方的產(chǎn)業(yè)布局,避免區(qū)域內(nèi)局部地區(qū)的過(guò)度同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。

(二)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì),承接珠三角產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)正面臨著新的挑戰(zhàn),東部產(chǎn)業(yè)西移的步伐正在加快,廣西要利用靠近珠三角的地理優(yōu)勢(shì),積極承接珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在承接珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí),要結(jié)合自身的資源與特點(diǎn),把承接的產(chǎn)業(yè)融入到本土企業(yè)中,在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)中培育龍頭企業(yè),帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)的發(fā)展;同時(shí),通過(guò)承接珠三角地區(qū)高新技術(shù)制造業(yè),轉(zhuǎn)化吸收先進(jìn)技術(shù),縮小初級(jí)產(chǎn)品加工比例,擴(kuò)大高新技術(shù)制造行業(yè)的比例,使產(chǎn)品加工向中高端方向發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)廣西制造業(yè)跨步式發(fā)展。

(三)發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì),延伸產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,提高工業(yè)品附加值

廣西制造業(yè)的一個(gè)顯著特征就是,低技術(shù)含量、低附加值的資源型、原材料加工型產(chǎn)業(yè)比重過(guò)高;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低,資源依賴性強(qiáng),初加工產(chǎn)品比重高,給提高資源利用水平、生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和節(jié)能降耗帶來(lái)巨大壓力的同時(shí),也成為制約廣西制造業(yè)發(fā)展的一大瓶頸。但不能因此而放棄這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,去發(fā)展與本地現(xiàn)實(shí)情況不相符的其他產(chǎn)業(yè);應(yīng)充分利用現(xiàn)有資源,加大技術(shù)投入,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和資源型產(chǎn)品進(jìn)行深度加工,延伸產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈,提高產(chǎn)品附加值,變資源優(yōu)勢(shì)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),制約瓶頸為發(fā)展機(jī)遇,走出一條符合廣西特色的制造業(yè)發(fā)展道路。比如廣西有豐富的鋁土礦產(chǎn)資源,大多數(shù)都是粗放開發(fā),并沒(méi)有對(duì)鋁土進(jìn)行精深加工,與其他產(chǎn)業(yè)沒(méi)有形成良好的配套作用,產(chǎn)品的附加值也很低,對(duì)于這一問(wèn)題,可以通過(guò)引進(jìn)技術(shù)和資金,采取多種合作方式,積極發(fā)展鋁土深加工產(chǎn)業(yè),為其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的配套和發(fā)揮協(xié)作作用,延伸其產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。只有立足現(xiàn)實(shí),發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì),探索出一條符合廣西制造業(yè)自身發(fā)展的道路,才能推動(dòng)廣西制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

(四)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建設(shè),形成集聚效應(yīng),促進(jìn)企業(yè)之間協(xié)作

廣西制造業(yè)發(fā)展的重要缺陷就是企業(yè)規(guī)模較小,分布分散,一些產(chǎn)業(yè)的企業(yè)集中度低,難以形成集聚效應(yīng)和規(guī)模效益。雖然在南寧、柳州、北海等地有一定規(guī)模的電子、機(jī)械制造等產(chǎn)業(yè)集中度較高的業(yè)園區(qū),但是這些企業(yè)占廣西制造業(yè)的比重還比較低,資產(chǎn)總計(jì)占比不到三分之一,廣西制造業(yè)還是以原材料為主的分布格局,這就導(dǎo)致了企業(yè)規(guī)模下,分布較為分散。面臨這樣的困境,要以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶,科學(xué)規(guī)劃,合理布局,根據(jù)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與特點(diǎn),完善交通、信息等基礎(chǔ)配套設(shè)施,推動(dòng)各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè),培育一批具有地方特色的產(chǎn)業(yè)園區(qū),讓地方特色產(chǎn)業(yè)形成集聚效應(yīng);同時(shí),在整個(gè)自治區(qū)內(nèi)部,也要做好園區(qū)的規(guī)劃與協(xié)調(diào)工作,防止各地特色產(chǎn)業(yè)園區(qū)的重復(fù)建設(shè)與惡性競(jìng)爭(zhēng),要做到自治區(qū)內(nèi)各地產(chǎn)業(yè)園區(qū)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展,以及產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(五)同質(zhì)企業(yè)之間進(jìn)行重組合并,擴(kuò)大規(guī)模,提高研發(fā)和創(chuàng)新能力

由于廣西大多數(shù)企業(yè)規(guī)模相對(duì)小,受資本的制約,風(fēng)險(xiǎn)承受能力不強(qiáng)的限制,其投資與研發(fā)能力不足,產(chǎn)品未能及時(shí)更新?lián)Q代,所以產(chǎn)品也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。因此,要提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,就要從源頭出發(fā),根據(jù)企業(yè)空間分布和實(shí)際境況,在充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用下,政府有限性的扶持下,深化企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的基礎(chǔ)上,依法推動(dòng)區(qū)域內(nèi)同質(zhì)企業(yè)進(jìn)行重組合并,實(shí)現(xiàn)資源與要素的優(yōu)勢(shì)集中,從而實(shí)現(xiàn)資本的擴(kuò)張與集中,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,增強(qiáng)其抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力。然后,在此基礎(chǔ)上,通過(guò)金融體制改革降低企業(yè)融資成本,稅收等優(yōu)惠政策鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)投入,提高企業(yè)創(chuàng)新能力,推動(dòng)產(chǎn)品更新?lián)Q代,提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

(六)“互聯(lián)網(wǎng)+”制造業(yè),推動(dòng)生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

在發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛實(shí)施“再工業(yè)化”的國(guó)際環(huán)境和我國(guó)實(shí)行《中國(guó)制造2025》和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的戰(zhàn)略背景下,廣西要把握好當(dāng)前的趨勢(shì)與發(fā)展機(jī)遇,完善互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施,利用現(xiàn)有的一些先進(jìn)制造業(yè)的基礎(chǔ),在推動(dòng)制造業(yè)信息化的同時(shí),向制造業(yè)智能化方向發(fā)展。在個(gè)性化需求不斷上升的時(shí)代,制造業(yè)企業(yè)要不斷把握市場(chǎng)動(dòng)向,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)與生產(chǎn);這必然要求企業(yè)改變?cè)械漠a(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)與市場(chǎng)相分離的發(fā)展道路,從生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)型,延伸企業(yè)的生產(chǎn)和服務(wù)鏈,重視提升客戶的服務(wù)體驗(yàn),在保證產(chǎn)品高質(zhì)量的基礎(chǔ)上,提高服務(wù)價(jià)值。

此外,雖然廣西的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有一定差距,但是廣西可以利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,在提升自身科研能力的同時(shí),創(chuàng)造良好的招商引資環(huán)境,積極引進(jìn)發(fā)達(dá)地區(qū)甚至國(guó)外先進(jìn)技術(shù),在充分學(xué)習(xí)、消化和吸收的基礎(chǔ)上,進(jìn)行再創(chuàng)新,推動(dòng)區(qū)內(nèi)諸如智能制造、先進(jìn)技術(shù)材料加工與制造等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]黃群慧,賀俊.中國(guó)制造業(yè)的核心能力、功能定位與發(fā)展戰(zhàn)略:兼評(píng)《中國(guó)制造2025》[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015,(6):5-17.

[2]陳國(guó)亮,唐根年.基于互聯(lián)網(wǎng)視角的二三產(chǎn)業(yè)空間非一體化研究:來(lái)自長(zhǎng)三角城市群的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2016,(8):76-92.

[3]張繼良,趙崇生.我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、績(jī)效、問(wèn)題與對(duì)策[J].調(diào)研世界,2015,(12):3-7.

[4]郭朝先,王宏霞.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展與“中國(guó)制造2025”規(guī)劃[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2015,(31):3-13.

[5]黃山松.新一輪廣西制造業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型的突破口與路徑選擇:廣西制造業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略研究之一[J].廣西社會(huì)科學(xué),2012,(1):28-32.

[6]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局,廣西壯族自治區(qū)第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.廣西壯族自治區(qū)第三次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)(第二號(hào))[N].廣西日?qǐng)?bào),2015-01-29(14).

[7]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局廣西調(diào)查總隊(duì).2015年廣西壯族自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[N].廣西日?qǐng)?bào),2016-04-19(10).

[8]廣西壯族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局.廣西統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2016.