中國近現代經濟史研究綜述

許天成

（中南財經政法大學經濟學院 湖北武漢 430073）

對中國近現代經濟史的研究，不僅有利于了解清末到建國前中國經濟發展的主要特征和規律，為中國近現代史的研究提供有力的材料補充，還能夠的借鑒中國近現代經濟發展中的經驗教訓，為當前經濟的發展提供相關的參考。2000年起，關于中國近現代經濟史的研究開始涌起，廣大學者不僅關注近現代經濟史發展的特征、思想的變化等大問題，更在研究的過程中逐步的深入，探尋具體經濟行為的特點與發展規律，以期從中國近現代經濟史發展的歷程中充分了解建國前的實際經濟運行情況，為當前經濟科學的發展提供素材，為經濟政策的執行提供建議。本文基于已有的研究，系統梳理2000年以來國內對中國近現代經濟史研究的成果，以期為進一步加強對中國近現代經濟史的研究提供一個相對完整的理論參考，為探究促進經濟發展的經驗規律提供一個理論支持。從已有的研究來看，廣大學者從中國近現代經濟史發展歷程、階段性經濟現象分析兩個方面開展研究，形成了頗為有益的研究成果。

一、中國近現代經濟史總體研究現狀

從中國近現代經濟史總體研究的現狀來看，已有研究成果較為關注中國近現代經濟的發展歷程、經濟現象與經濟規律以及近現代經濟史研究方法和傳承的探究。

（一）中國近現代經濟發展歷程的研究。對于中國近現代經濟史的系統梳理，有利于為當前的研究提供一個完整的參考，使得學者從宏觀上對中國近現代經濟史的發展歷程有一個初步的了解，進而明確研究的突破點，開展進一步的探究工作。從已有研究來看，學界在開展研究工作的過程中，普遍認可根據經濟發展的特點而開展的近現代經濟史階段性劃分工作，代表性研究如陳勇勤（2003）將中國近現代經濟史劃分為三個階段：第一個階段為1840-1911年，即從第一次鴉片戰爭到辛亥革命期間，這一期間，中國處于晚清時期，逐步淪為半殖民地半封建社會，由閉關鎖國到被迫開放，對外經濟開始開放；第二個階段是1912-1945年，即民國經濟時期，西方列強忙于第一次世界大戰，放松了對中國的壓迫，但這一時期，由于工業品進口的大量減少，國內工業品市場出現供不應求的情況，而同時，國內出口有所增加，民族資本主義獲得了發展；第三個階段是1945-1949年，解放區土地革命開始，新民主主義經濟獲得發展。[1]

除了對經濟發展階段的探究外，充分總結近現代經濟發展的歷史經驗和規律，為當前經濟發展提供經驗指導同樣也是學界的研究重點。馮濤和李英東（2009）則基于中國近現代經濟史視角對國家、市場、產權關系重構與經濟增長進行了解釋，借助歷史經驗，研究認為，只要通過適當的調整，充分地發揮出國家的職能，將市場和產權量大要素的作用釋放出來，就能夠獲得經濟的持續增長。[2]傅得晟和付志宇（2015）的研究視角則更為精確化，其更加關注稅收制度在中國經現代經濟發展的變化，并基于此，對當前財稅制度改革提出相關的建議，使得中國近現代經濟發展的經驗教訓在當前經濟發展中形成了有效的借鑒。[3]由此，學界已分別從宏觀和微觀視角對中國近現代經濟發展的階段性特點以及總體規律做了明確探究，形成了頗具指導性的研究成果，為下一步的研究打下了基礎。

（二）中國近現代經濟現象與歷史規律總結。關于中國近現代經濟現象的探究以及歷史規律的總結，能夠為深入了解中國近現代經濟運行狀況提供直接參考。已有研究著重對近現代經濟發展過程中形成的商業組織以及社會行為的經濟學解釋進行了深入探究，朱英（2004）對同業公會的研究指出，同業公會是中國近現代尤其是在民國時期普遍存在的一種工商業組織，其標志著中國商業組織從傳統的商會組織向現代商業組織的一種發展。[4]黃敬斌（2008）對奢侈在近現代經濟發展過程中的含義做了研究，指出隨著商品經濟的發展，對奢侈一次的認知也不斷的客觀化、科學化。[5]這些基于中國近現代經濟現象探究經濟發展規律的研究，推動了中國近現代經濟史研究工作的進一步深入。

（三）對中國近現代經濟史研究方法與傳承的討論。除了對中國近現代經濟史本身的探究，為了能夠進一步完善基本的研究工作外，在中國近現代經濟史探究的工程中，不少學者結合中國近現代史的特點就研究工作的本身做出了論證，主要分為對中國近現代史研究方法的探究以及近現代史研究成果傳承的探究。在中國近現代經濟史研究方法的探究方面，如李根蟠（2001）指出經濟史的研究的要特別注意加強理性思維，重視理論的概括。[6]楊祖義（2013）認為，在中國經濟史研究的過程中，要注意術語的變化與應用，系統解決中國經濟史中術語變化的問題，應當是當前學科發展中努力的方向之一。[7]而除了研究，在中國近現代史的研究成果傳承方面，不少學者也做出了有益的探究，趙德馨（2001）認為要建設“一門新的課程”，并以經濟現代化為主線推動中國經濟史教學工作。[8]趙學軍（2009）則更加關注中國近現代經濟史學科的形成與發展，指出，中國現代經濟史學科一經出現，就因其密切聯系現實經濟問題的特性而迅速發展壯大。[9]因此在當前中國近現代經濟史研究和傳承的過程中，廣大學者既要注意結合近現代經濟史本身的特點，開展廣泛的探究，同時也要結合現代經濟發展的規律，有針對性的總結歷史經驗教訓，使得中國近現代經濟史的研究既有歷史意義，又有現實指導意義。

二、晚清經濟發展研究概況

晚清經濟的研究的是中國近現代經濟史研究的一個重點內容，其涉及的研究內容往往不僅關注的政府（皇族）的行為，更對小農經濟的發展做出了一定的探究。雖然，由于社會制度的差異，晚清經濟運行態勢與當前經濟情況完全不同，但結合歷史背景，具體分析當時經濟的發展情況，不僅能夠充分補充當時歷史發展的資料，更能夠為當前某一特定環境下經濟政策的執行提供直接的參考。

在對政府經濟政策的探究方面，何旭艷（2000）對清末政府經濟政策的負面影響作出探究，指出清政府的經濟政策加大了開銷，限制了民族資本主義的發展，也加重了農村的負擔，同時其政策的目的是為了維護其封建統治，因此經濟政策很難執行下去，最終走向失敗。[10]財政政策方面，堯秋根（2002）則研究了清末公債，指出清末的三次公債“息借商款”“昭信股票”及“愛國公債”對當時的經濟產生了巨大的影響，但是在近代賦稅和債券融資并不等價，認購債券的商人僅僅改變的是其資產的配置結構，而不是消費決策。[11]土地政策也是學者關注的重點，如張秀華（2007）分析了清末末放墾蒙地對蒙古經濟發展的影響，指出清末放墾蒙地使得農牧沖突升級，民族矛盾和階級矛盾激化，并造成了生態環境破壞，因此對蒙古經濟社會發展的影響基本是負面的。[12]

除了對政府行為的研究以外，在對整個地主階級的研究方面，學者最為關注得是清末家族的興衰，傳統家族制在中國延續了數千年，是中國古代至近現代經濟發展的重要表征，清末家族制度的興衰直接反映了中國近代經濟的變革。如李永芳（2012）對清末家族衰落的主要表征進行了梳理，并具體探究了其衰落的主要原因，指出西方經濟的入侵，近代工商業城鎮的興起、大規模的人口流動以及族田的兼并買賣等因素是清末家族衰落的主要原因。[13]

其他學者關注清末的經濟現象，比如張亞光和錢堯（2015）就大眾輿論對清末貨幣制度影響的研究，指出在當時的背景下，雖然大眾輿論基本認同金本位制的主體，但是也認為貨幣制度的改革應當結合本國國情，不能簡單的實行金本位制度。[14]這些成果一定程度上補充了中國近現代史的研究工作，推動了研究工作從整體到階段性探究的深化。

三、民國經濟史的研究概述

對民國時期的經濟史的研究主要分成兩個部分：一部分的研究關注清末民初社會轉變階段的經濟現象，另一部分的研究則更加關注民國中后期經濟運行的實際情況。結合兩部分的研究，民國時期經濟發展的情況得到了有益的探索。

清末民初社會轉變階段的經濟現象研究方面，孟祥義等（2001）首先探究了清末民初商品經濟的發展，指出以物易物推動了經濟想商品經濟的發展，而貨幣流通則進一步加快了經濟朝向商品經濟轉變的步伐。[15]蘇全有和李金霞（2001）關注了袁世凱在清末民初的對山東的經濟舉措，指出當時背景下，袁世凱舉措的主要特征為對外理性抗爭、開通商口岸以及推動農商業、稅收金融的發展。[16]郝平（2014）則是對晚清民國地方經濟生活進行了探究，其著重關注晉中地區，指出水利開發與運用以及晉商的出現是當時晉中地區經濟生活的顯著特點。[17]另外，基礎設施建設對經濟發展的影響也是清末民初經濟研究的重點，高爽（2016）通過實證分析指出，當時鐵路的影響受制于沿線各地的經濟關系、各部門的經濟屬性等，復雜的環境使得影響變得更加難以定論。[18]小農經濟與商品經濟共存發展也得到了一定程度的關注，如溫銳（2016）的研究指出，在清末民初的江西，家庭小農經濟與當時的商品經濟已經融為一體。[19]鄒繼偉（2017）指出采金業促進了當時黑龍江沿岸貿易、農業的發展。[20]這些對清末民初經濟形態、經濟政策與經濟活動的研究，厘清了近現代經濟過渡階段的相關問題，提升了近現代經濟史研究工作的完整性，也為民國中后期經濟史的研究打下了前提基礎。

在對民國中后期經濟發展的研究過程中，學者仍然廣泛關注社會經濟的發展現狀，但是研究內容更加注重民國特色。例如萬江紅和涂上飆（2000）分析了民國會館對社會政治經濟的影響，指出會館的存在既是當時社會的政治革命場所，又是國民經濟中的一支重要力量。[21]農村經濟的發展也是民國時期的經濟發展的一項重要內容，黃正林（2006）研究指出，民國寧夏地區，政府通過水利整修促進了農村經濟的發展，農產品品種增多，但租佃關系仍然是當時農村經濟的主要關系。[22]張秀麗（2013）的研究則指出，民國時期農村經濟本身不發達，加之天災人禍，在生死垂危之際，人民迫于饑寒開始被迫賣兒篙女。[23]基于此，農村水利工程的開展等有著顯著的必要性。除此之外，金融問題在民國經濟研究的過程中也逐步的顯現，如王永成和王妍（2015）指出民國時期孫中山的金融思想不僅體現在政府主導的特點方面，更反映出當時其超前的經濟思想。[24]杜恂誠（2016）借助德索托學術觀點對民國金融發展進行考察，指出當時的華資銀行過分擴張信貸會引發產業的過度投資和隨后的經濟波動。[25]獨具民國特點的研究主題充分揭示了民國經濟發展的特點與規律，也為整個中國近現代經濟史研究工作提供了最后階段的補充。

四、研究展望

已有的研究從整體上對中國近代經濟史進行了系統的分析，討論了近代經濟發展的狀態，并結合研究成果對中國近代經濟史的研究方法和成果傳承進行了探究。同時，根據經濟發展階段，學者對近代經濟史進行了詳細的探究，著重表現在對晚清、民國經濟發展的研究。已有研究成果從整體到細節、從時代經濟特點到經濟事件發展研究，詳細梳理了中國近現代經濟發展史，深度展現了中國近現代經濟發展的基本規律，為近現代史材料的補充以及當前經濟發展的經驗借鑒提供了良好的支持。

結合已有研究，為了更好地挖掘中國近現代經濟史帶來的經驗教訓，在后期的研究中，學者應當更加關注中國近現代經濟發展的總體變遷以及時代經驗的對比，一方面從總體上梳理近現代經濟發展的內在規律，另一方面根據時代變化和經濟的興衰總結不同時代背景下經濟發展的差異化規律以及差異產生的內在原因，繼而進一步豐富中國近現代經濟史的研究，也為當前經濟發展提供更為直接有效的參考。

[1]陳勇勤.中國近代經濟史的主要線索[J].甘肅社會科學,2003(1):136-139.

[2]馮濤,李英東.國家、市場、產權關系重構與經濟增長——基于中國近現代經濟史的新解釋[J].陜西師范大學學報(哲學社會科學版),2009(2):86-97.

[3]傅得晟,付志宇.過分利得稅的歷史變遷及對當前財稅改革的啟示[J].稅務研究,2015(2):124-128.

[4]朱英.同業公會——中國近現代社會經濟史研究的新領域[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2004(3):5.

[5]黃敬斌.奢侈:經濟學詮釋與中國傳統觀念[J].經濟評論,2008(5):127-133.

[6]李根蟠.中國經濟史學百年歷程與走向[J].經濟學動態,2001(5):28-32.

[7]楊祖義.中國經濟史學術語變遷之歷史趨勢[J].中國社會經濟史研究,2013(2):97-102.

[8]趙德馨.對中國經濟史教學改革的兩點建議[J].經濟學動態,2001(5):33-35.

[9]趙學軍.中國現代經濟史學科的形成與發展[J].中國經濟史研究,2009(4):163-165.

[10]何旭艷.論清末新政對經濟政策的負面影響[J].寧夏社會科學,2000(3):115-119.

[11]堯秋根.清末公債的經濟分析[J].中國經濟史研究,2002(4):145-151.

[12]張秀華.清末放墾蒙地的實質及其對蒙古經濟社會發展的影響[J].吉林大學社會科學學報,2007(3):81-86.

[13]李永芳.清末家族制度衰落的征象及其經濟動因[J].貴州社會科學,2012(11):42-45.

[14]張亞光,錢堯.大眾輿論與清末貨幣制度改革——基于經濟思想史的視角[J].財經研究,2015(7):110-120.

[15]孟祥義,王建平,牛清臣.試述清末民初赫哲族從以物易物到商品經濟的演變[J].黑龍江民族叢刊,2000(1):81-84.

[16]蘇全有,李金霞.袁世凱與清末民初的山東經濟[J].北京工商大學學報(社會科學版),2001(4):63-66.

[17]郝平.晚清民國晉中地區社會經濟生活初探——基于晉中地區契約文書的考察[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2014(4):16-22.

[18]高爽.清末民初鐵路建設與經濟發展之關系:基于河南的定量研究[J].中國經濟史研究,2016(3):176-190.

[19]溫銳,鄒雄飛,陳濤.家庭小農戶與商品經濟的互動——以清末民初江西尋烏農村為個案[J].江西社會科學,2016(5):123-131.

[20]鄒繼偉.清末民初黑龍江沿岸俄羅斯采金業對民生經濟輻射的狀況與影響[J].甘肅社會科學,2017(1):124-129.

[21]萬江紅,涂上飆.民國時期的會館對社會政治經濟的影響[J].中南民族學院學報(人文社會科學版),2000(2):75-78.

[22]黃正林.民國時期寧夏農村經濟研究[J].中國農史,2006(2):78-89.

[23]張秀麗.民國時期農村經濟與農村婦女買賣——以禁止婢奴買賣為中心[J].農業考古,2013(6):94-98.

[24]王永成,王妍.民國時期孫中山金融建設思想對中國經濟的影響[J].蘭臺世界,2015(4):34-35.

[25]杜恂誠.民國時期的信用擴張與經濟周期——對奧地利學派德索托學術觀點的討論[J].財經研究,2016(2):63-72.