不久前,在學習鄂教版一年級語文下冊課文《明天再練吧》時,一個同學的發言,讓我不得不“臨戰變陣”。結果既很好地化解了意外,也滿意地解答了課堂上臨時出現的問題。從這一次突發情況的反思中,我有了些許的收獲。
《明天再練吧》是一篇童話故事,描述了一只小鴨子決心練習長跑,可是由于缺乏恒心和毅力,最終走路還是一搖一擺、慢騰騰的。這篇課文的重頭戲,就是通過老師引導學生深入品讀在刮風、下雨、晴好這三種天氣里,小鴨子的所思所為,讓學生明白:懶惰、貪玩、怕吃苦,你就什么也學不到。
“小鴨子怎樣想的,請你說出來。”“小鴨子怎樣做的,請你描述一下。”在一次次提問、探究、討論、回答、朗讀之后,學生們也都跟著我的思路、設計,一步步前行。差不多水到渠成了,應該用一個問題引出童話故事蘊含的道理了,所以我說:“小鴨子刮風、下雨、天晴都說‘明天再練吧’,你們覺得它對不對呀?”因為我連續帶過幾個一年級,對這篇課文非常熟悉,各個環節也算輕車熟路,亂熟于心吧。小鴨子屢屢找借口,不是懶就是玩,做事沒有毅力和恒心,這是禿子頭上的虱子——明擺著的,課程學到這里,學生應該都是明白了的。果然,大家幾乎都異口同聲地說:不對!
但是就在這整齊的聲音中,分明有一個響亮的聲音:“對——”而且拖得老長,這一意外讓我一愣,同學們則在悠長的尾音中哄堂大笑。是學困生圓圓(化名)!要是在平時,我大不了瞥他一眼之后,不置可否地繼續下一步的教學。但是,他的眼睛里分明有什么讓我的心一動!“你說說看,為什么和大家想的不一樣呢?”我向躍躍欲試的圓圓同學問出了所有同學的心里話。
“起風下雨去跑步,會生病的,晴天可以跑。”圓圓的表述讓我不由得思忖:好像有道理啊,但是課文……怎么接下去……幾秒之內,我沒回過神來,教室里已經鬧哄哄的了。帶著大家在原文尋找一番后,我發現課文確實寫的是“忽然刮起了大風”,“小雨一個勁兒下”,確實是不適宜鍛煉身體的天氣啊!稍微鎮靜一下后,我決定暫停準備好的課堂設計流程,把問題交給大家,把自己當做學生一起探討,也算一種合作探究吧。
經過大家七嘴八舌地討論交流,不一會,各種回答都有:不能鍛煉;風小一點可以,跑熱了正好涼快;風大了,可以多穿點衣服;風很大還能在房間跑一跑;下雨可以在家里練習……聽了種種回答,微笑浮上了我的臉龐:有需要的東西了!集思廣益還是能很輕松地解決問題的。經過一番梳理、提煉和概括之后,我說:“下了決心的事情,就要有恒心,勇敢地面對困難,克服困難!看來,小鴨子應該向你們學習,學習你們動腦筋,不怕辛苦的精神。”看到同學們認真的樣子,我趁熱打鐵,“你想對小鴨子說些什么呀?”
就這樣,課堂流程還是自然而然地回到了我原來準備好的思維拓展這一環節。可惜,由于前面花了一些時間在預設之外,此時剛好下課,學生發言只能留在下節課完成。最后,我表揚了圓圓的想法很有價值,鼓勵大家以后像他一樣也多從不同角度思考問題。圓圓的得意之情溢于言表,顯得那么可愛,因為他的一個小小意外,雖然增加了教學的困難,不也增添了課堂的情趣和思想深度嗎?
第二天的課堂上,我發現大家發言很踴躍,對小鴨子說的話比以前我帶過的幾個一年級更加深刻、精彩。因為他們有更多的想法、更豐富的內容可以表達。盡管留下了“尾欠”,不是很完整的課,但是我還是覺得比一般的課更值得咀嚼和回味。
課后,我靜心思索,進行了如下的分析與反思:
其一、要重視學生的獨特思維和想法。學生永遠是主體,而教師是課堂的發現者、開發者、欣賞者、組織者和引導者。課堂本來就是鮮活的,很多想法、過程是沒法預料的,這正是它的魅力所在,需要教師有很大的靈活性和掌控能力,不可能每節課都是照本宣科。
本節課,學生的問和答讓我看到了他們是充滿無限想象力的,他們思維的發散性強,并富有創造性。哪怕是一年級的學生,也有你意想不到的問題、思維和自己獨特的解決之道。當學生的問題出乎我的意料時,我很慶幸沒有無視它,而是順勢讓所有人參與到探討中,并很好地在學生的回答中得到靈感。我只不過是一個發現、組織、引導和概括的人,在學生有困難的地方扶了一把,路是學生自己走出來的。這次真正體現了學生的主體地位,課堂是學生學習的演練場。
其二、開放式教學思想得到體現。新課程所提出的開放式教學思想,并不是放任學生,而是對教材的開放,對學生評價的開放,提倡多元化教學,這當中包括學生對教材的不同體驗和感受。這一堂課讓我覺得教師不能抱有定向思維,墨守成規,不可能一切都按照事先的備課或者以往的經驗進行。教師需要把控的是課堂秩序和學習的流程,而不是限制、掌控學生靈動的思想和別樣的感受。以上教學片段就是體現了學生對課文的不同理解,也是對課文教育目的的有益補充。
其三、每個學生都是可貴的。我們很容易輕視、忽視學困生的存在,沒有耐心去傾聽他們的話語,更別說走入他們的內心了解他們各種看起來稀奇古怪的想法。尤其是學困生,他們更需要教師的理解、信任和鼓勵。
課堂不是教師的私人空間,不應該有“我的地盤我做主”的錯誤思想,它是屬于大家的。有自己不清楚或者學生有異議的地方,教師不能武斷,多傾聽、尊重學生的意見沒有壞處,不能對其不屑一顧。師生在課堂中探索問題是平等的,每個學生都是寶貴的。
其四、不要囿于預設和課堂的完整性。如果按照傳統的課堂標準評價,這節課沒完成預設的教學任務,沒有完整的教學結構,不算是一堂很好的課。但在我看來,預設僅僅只是預設,完整性不過是課堂評價的淺表,一堂好課更重要的內涵,是有沒有啟迪、自我思索、碰撞的火花!恰是這次意外,開啟了學生學習語文的智慧大門,使師生共同互動、融合,共同生成、重組,讓課堂有更強大的生命力。
如果我在課堂中發現亮點后,仍舊按照原有的教學設計組織教學活動,這是對資源的極大浪費,那也不過是一種機械、僵硬的完整。與其把同學們的思維拉回原有的環節,不如讓他們在問題的討論中多發揮自己的主觀能動,有自己的思考,有自己的見解。這比完成預設環節,將更有意義。