民間文學藝術作品的著作權保護

唐 靜

重慶商務職業學院 重慶 400000

一、民間文學藝術作品的含義

民間文學藝術作品是指在特定區域內，由該區域的人創作的體現該區域特定民族文化特色的并且歷經時代傳承的藝術作品，是表達特定區域傳統文化、民族特征和藝術價值的藝術作品。在一定程度上具有穩定性，但也會隨著時代的發展不斷變化。通常民間文學藝術作品包括如民間故事、民間傳說、民間謎語、民間詩歌、音樂、民歌、器樂、皮影戲、民間相聲、民間舞蹈、民間剪紙等。

二、民間文學藝術作品的特征

（一）集體性

集體性，是民間文學藝術作品最重要的基本特征。它形成于人們的勞動、生產、生活過程中，強調集體智慧的結晶，同時形成于無形之中，通過人們的口耳相傳傳承至今。但民間文學藝術作品雖然強調集體性，但也不排除個人創作。

民間文學藝術作品集中反映了群眾的集體智慧，但是，也不排除在群體中作出突出貢獻的個人，他們對作品的完善、保存、傳承起到了重要作用。同時，在作品形成過程中，也可能由某些個人獨立完成，但只要這些作品能夠反映集體的意志，能夠被集體認同，我們都可以把這些作品稱之為具有集體性，反映群眾性的民間文學藝術作品，因為這樣的作品雖然由個人完成，但在作品的背后卻是個人認識與集體意愿相融合的結果，個性反映了共性，就讓作品帶有了集體性，成為代表集體的創作結果。再者，民間文學藝術作品通常都是對特定區域的人們的生活的反應，體現的人們共同的愿望，是集體的智慧與期望在作品上的反應，作品只是人們愿望的載體，是群眾藝術智慧的結果。

因此，民間文學藝術作品與其他一般形式的文學藝術作品在本質上最大的區別就是它的集體性。比如民間文學作品，現在呈現出來的作品之所以具有那么高的藝術質量，承載了那么高的藝術價值，原因就在于，這一個文學藝術作品從創作完成開始就經歷了一代一代的人對它進行的不斷的修改和補充，在流傳過程中，不斷去粗取精，進行與時俱進的更新，最終呈現的就是凝聚了無數人的智慧的成果。所以我們才說民間文學藝術作品最本質的特征是集體性。

（二）傳承性

民間文學藝術作品，從古流傳至今已經不再是它最初的形式，因為它歷經了不同的時代，得到了不同時代人們的更新補充，所以民間文學藝術作品具有變動性。但是，這些作品中也存在很多穩定因素，否則也不可能傳承至今。所以，在過去有很多的學者認為，因為民間文學藝術作品穩定的流傳至今，所以這些作品中都存在很多封建、迷信、落后的因素，這些作品都存在很大程度的保守性。但是我們這里所說的穩定因素，不僅僅指內容上的穩定性，還指表現形式的穩定性，通常民間文學藝術作品都是以固定的藝術形式呈現的，而他們其中所包含的封建傳統內容，并不具有普遍性。我們在傳承這些作品的同時，應該用科學、客觀的態度來對待。要看到這些作品在穩定的流傳形式上的廣泛意義，因為這才是我們所要傳承的民間文學藝術作品的特征和規律。

（三）地域性

民間文學藝術作品一旦形成，會在很多區域內傳播流傳，但是這并不影響作品本身的地域性，因為這里的地域性指的是作品本身所包含的特定區域的民俗文化和生活習慣，具有極強的區域色彩。所以我們才說民間文學藝術作品具有地域性，表現在它流傳的區域通常都是在特定群體當中，而這個群體具有相對的固定性；同時該作品的產生因為受固定區域的自然地理環境和生活習慣的約束，帶有濃厚的地域特色。雖然這些作品會在不同區域之間傳播，也會受不同區域文化的影響，但是作品的本質并沒有改變，始終都反應了個區域的地域文化和特色。

（四）變異性

現在我們所看到的民間文學藝術作品相信和它最初的形成時候的形式都是不同的。因為民間文學藝術作品在傳播時通常都是以口耳相傳的方式進行，沒有被固定下來，所以就造成了它更容易被改變的特點，總是處在動態變化之中。而這也是民間文學藝術作品區別于其他藝術作品的重要標志，也就是它的變異性。

作品在口述的過程中，通常都會帶有口述者的個人情感色彩，而被再次轉述時，又帶有另一個人的情感特色，所以民間文學藝術作品的每一次轉述都相當于一次再創作，只是程度不同。這樣的結局就是作品在不斷轉述中日趨完美的同時，也造成了它作品多樣性的特征。

三、民間文學藝術作品保護存在的問題

（一）現有法律的不完善

已有的《著作權法》對具體問題并沒有集體的操作性規范，先關規定過于簡單。比如保護范圍過于狹窄，缺乏統一性，甚至有相互矛盾的地方，在實踐中很難具體操作。同時，民間文學藝術作品比較復雜，較為簡單的《著作權法》并不具備保護條件。民間文學藝術作品的主體不明確，沒有具體的權利主體承擔權利義務；同時著作權法保護的客體要求具體明確，并且能夠固定在有形載體之上（著作權法只保護能夠固定下來的表現形式，而不保護思想本身）；著作權的保護時間通常是作者一生加死后五十年，但是民間文學藝術作品因為其流傳性，卻需要很長時期的保護。所以現有著作權法并不能全方位、多角度的保護民間文學藝術作品。

（二）立法艱難

我國知識產權立法本身起步較晚，而對民間文學藝術作品的法律保護就更加滯后，《民間文學藝術作品著作權保護條例》至今仍未通過。我國歷史文化悠久，需要保護的文化遺產非常豐富，但是不完善的法律卻導致了民間文學藝術作品再實踐中很難實現解決權利歸屬、利益分配等的糾紛。讓民間文學藝術作品的法律保護舉步維艱。