基于社會網絡分析的我國競技體育領域論文統計研究

閔祥云

南京師范大學體育科學學院 江蘇南京 210046

在新中國成立初期，我國體育事業發展落后，為盡快促進其發展，國家體委提出了“以競技體育為先導，帶動體育全面發展”的戰略指導方針，明確了競技體育在我國體育發展中的核心地位。在此背景下，競技體育應如何發展，成為社會各界討論的焦點。鑒于此，本文對自1992年實行市場經濟體制以來，我國競技體育領域內的論文的關鍵詞的中心性、作者的中心性、塊模型、等特征進行統計分析，揭示國內競技體育研究的現狀，為下一步的發展提供理論參考。

一、數據來源

本文以中國知網（Chinese Knowledge.net）為數據來源，在期刊模式下，運用高級檢索，檢索條件：主題“競技體育”and關鍵詞“競技體育”，檢索日期為1992-2018（具體時間為2018年3月24日）；期刊類別：核心期刊。檢索后，剔除了與主題不符的文章后，共得到可用文獻2223篇。

二、研究方法

本研究借助社會網絡分析軟件UNCINET6.0以及SATI，EXCEL2003、SPSS13.0等軟件對我國競技體育領域內論文關鍵詞的中心性，中心性、塊模型等特征進行統計分析。所運用的研究方法主要有文獻計量法、可視化分析法、社會網絡分析法。

三、競技體育高頻關鍵詞分析

運用SATI，對下載的2223篇文獻進行格式轉換后，對關鍵詞進行提取處理，得到關鍵詞的共現網絡圖。圖1；圖中的節點代表關鍵詞。

圖1 競技體育高頻關鍵詞共現網絡

（一）中心性分析

“中心性”是社會網絡分析中重要的項目之一，測量的是行動者在整個網絡中的影響力[[]]。

1.點度中心性

點度中心性，代表的是與這個行動者直接相聯系的其它行動者的個數。在網絡中，如果一個行動者與多個行動者均保持著聯系，則說明該行動者者居于網絡的中心位置，擁有較大的權利，與其它行動者具有較大的關聯程度[1]。反映在關鍵詞網絡中的意義是：若一個關鍵詞的點度中心性很高，則代表此關鍵詞會與較多的關鍵詞有直接的聯系。除“競技體育”“競技運動”“中國”主題詞之外，“后備人才”“體育管理”“舉國體制”“現狀”“可持續發展”“教練員”都具有較高的中心度，代表了目前國內競技體育領域內研究的熱點。

2.中間中心性

分析中間中心性排名前10發現，“競技體育”作為主題詞較其他關鍵詞具有較高的中間中心性?！爸袊薄案偧歼\動”“舉國體制”“體育管理”“后備人才”這些關鍵詞同時具有較高的點度中心性和中間中心性，這說明，這些關鍵詞除了作為競技體育領域內研究的熱點問題以外，還具有影響其它關鍵詞是否可以共現的能力。

四、發文作者分析

（一）作者中心性、發文量分析

運用SATI軟件對作者的發文量進行統計，將發文頻次n＞7的43位作者定為高產作者，生成43*43的共現網絡矩陣。將生成的矩陣導入UCINET軟件進行中心性分析，得到作者的點度和中間中心性。得到結果后，選取兩種中心性（前10）以及發文頻次（前11）的作者列表。點度中心性最高的是戴健和馬志和，中心性為17，說明他們在競技體育領域內合作過的作者人數最多，有17個。除此之外，戴健仍具有40的最高中間中心性，由此可以看出，戴健在與多名作者保持著關系的同時，較高程度上控制著競技體育領域內的資源走向和信息交流。而不同的是，馬志和在中間中心性中排名第7，強度為12，對資源控制的能力差于戴健。

（二）作者塊模型分析

塊模型，是一種研究網絡中行動者子群集合的方法，它研究的是整個網絡的總體結構特點[2]。本文采用的是CONCOR，利用UNCINT軟件中的CONCOR程序為手段，得到競技體育領域內作者合作情況的樹形圖，以此來表達網絡中各行動者的分層。

了解到所研究的43位競技體育領域內的作者共分成了6個子群，子群中成員分布的數量差異較大。第一個子群是6個子群中，成員數量最多的一個，由熊文、劉建和、張春合等15位作者組成。第二個子群僅有2位作者，是李宗浩和熊曉正。第三個子群由肖林鵬、于文謙和劉芳等11作者組成。第四個子群有3位作者，分別為司虎克、王興和蔡犁。第5個子群由劉志民、徐本力等7位作者組成。最后一個子群則是由辜德宏、蒲儀俊等5位作者組成。

另外，通過運用CONCOR程序將作者分為6個子群后，對每一個子群中的作者進行定位，對其所研究的研究主題進行分析。具體情況如表1。

表1 不同研究子群的研究成員數及研究主題

五、結論

本文以競技體育領域的2223篇論文作為分析統計對象發現：

（1）基于社會網絡分析的中心性角度對競技體育文獻關鍵詞的分析表明，自1992年以來，我國競技體育研究的熱點主要集中于：競技體育后備人才，舉國體制下中國的競技體育，競技體育的管理方式、競技體育的可持續發展以及教練員與運動員。

（2）對作者進行分析，通過分析作者的發文量和中心性發現，發文量、中間中心性和點度中心性三者之間并不是一一對應的關系；塊模型分析，共得到6個子群，其中子群4的成員之間合作關系最密切。