高 飛 周 輝 王傳彬 李乃玉 董江寧* 王婷婷 魏欣揚 曹 鋒
結節性甲狀腺腫(nodular goiter,NG)指地方性甲狀腺腫和散發性甲狀腺腫晚期所形成的多發結節,多為反復增生和不均勻性復原的結果,是甲狀腺腫瘤中常見的疾病,其發病率較高[1]。隨著多層螺旋CT軟、硬件的發展,CT對NG檢出率及診斷符合率極大提高,其優勢越來越得到臨床醫生的認可[2-4]。既往甲狀腺結節的診斷學研究多局限于國外進口的CT設備。近年來,有完全自主知識產權的國產64排128層CT在臨床的應用較廣泛,但涉及國產CT影像學診斷的論文尚未見報道。為此,本研究回顧性分析近年來采用國產NeuViz 128型CT檢查NG的臨床資料,并將CT表現與臨床表現及病理結果進行對照,旨在探討NG的CT表現及其與病理組織學成分之間的關系,以及國產NeuViz 128層CT對NG的診斷準確率。
選取2016年1月至2017年9月安徽省腫瘤醫院經手術及病理證實的33例NG患者資料進行回顧性分析,其中男性7例,女性26例;年齡27~78歲,平均年齡(57.0±13.4)歲;所有患者均行128層CT平掃及增強掃描,并均有完整的手術及病理資料。檢查前患者均簽署知情同意書。
(1)納入標準:①經病理證實為原發性結節性甲狀腺腫的患者;②掃描條件、增強條件一致;③偽影對圖像影響不大;④患者無碘過敏;⑤簽署知情同意書。
(2)排除標準:①合并甲狀腺癌、腺瘤等其他疾病的患者;②CT圖像出現較大偽影并致圖像質量較差;③CT檢查前接受過任何有創的檢查或治療。
采用NeuViz 128型螺旋CT(沈陽東軟公司);增強對比劑為碘海醇(規格:按碘(I)計50 ml:17.5 g;江蘇泰州揚子江藥業集團有限公司)。
(1)全部病例均行螺旋CT平掃及雙期增強掃描,CT設備參數:管電壓120 kVp,管電流220 mAs,旋轉時間0.8 s,視野250 mm×250 mm,螺距1,層厚及層間距均為5 mm,重建層厚及重建層距均為1.25 mm,采用第4代ClearView+迭代算法得到30%權重的圖像。增強對比劑為碘海醇,多期增強掃描采用高壓注射器經肘靜脈注射,注射劑量為1.2 ml/kg,注射速率為3.5 ml/s。
(2)患者仰臥頸部過伸位,下頜抬起、雙肩下移,掃描范圍從顱底至頸根部,若甲狀腺范圍過大時則適當擴大掃描范圍,包括所有甲狀腺組織,掃描時囑患者切勿吞咽。應用對比劑智能追蹤技術觸發掃描,監測點位于C3/4水平頸總動脈,觸發閾值設置為120 HU,達閾值延遲5 s后觸發掃描,靜脈期為動脈期結束后延遲25 s掃描。將掃描數據予以1.25 mm重建后傳至工作站,并予以三維重建觀察分析。
(1)影像學評價指標。通過CT軸位掃描機三維重建,觀察病灶的部位、大小、形態、邊界、密度和鈣化與周圍組織關系,以及強化方式等影像學表現,增強后按照強化程度分為無強化、輕度、中度和重度,其CT閾值增值分別為≤5 HU、6~20 HU、21~39 HU和≥40 HU強化。按照增強掃描強化方式分為均勻性強化、邊緣環形強化、壁結節強化和島樣強化。
(2)影像學評價與病理學分析指標。參照陳孝柏等[5]的研究,將病灶分為囊性結節、囊實性結節及實性結節,并與病理檢查結果對應分析。圖像分析由兩位高級職稱醫生分別進行,意見不一致時增加一位高級職稱醫師討論后統一意見。
(1)33例患者經NeuViz 128型螺旋CT平掃檢查顯示:①單發結節5例(占15%),多發結節28例(占85%),共檢出結節76個;②發生于甲狀腺左葉的結節29個(占38%),甲狀腺右葉結節34個(占45%),峽部結節13個(占17%);③軸位測量結節最大者約5.8 cm×5.9 cm,最小者約0.5 cm×0.4 cm;④結節包膜不完整67個(占88%),結節有完整包膜9個(占12%);⑤結節出現鈣化32個(占42%),其中粗大鈣化31個,細小砂礫樣鈣化1個;⑥出現纖維分隔15個(占20%)。
(2)增強掃描后顯示:①76個結節中無強化7個(占9%),其中可見4個無強化結節周圍見環形強化,輕度強化4個(占5%),中度強化8個(占11%),明顯強化57個(占75%);②在69個強化結節中,均勻性強化9個(占13%),結節樣強化27個(占39%),灶內島狀強化21個(占30%),灶內無規則不均勻強化12個(占17%)。
在檢出的76個結節中可分為囊性、囊實性和實性3種類型。
(1)囊性結節。檢出囊性結節7個(占9%),其CT平掃以低密度為主,增強無強化,病理示病灶壞死較為明顯、徹底,部分為膠質潴留;其中4個結節周邊環形強化,為周圍受壓的正常甲狀腺組織,如圖1所示。

圖1 甲狀腺右葉囊性NG的CT影像和病理圖
(2)囊實性結節。檢出囊實性結節51個(占67%),無規則不均勻強化結節3個,病理提示為增生與出血、壞死相間分布;平掃多表現為密度不均勻,增強后可見灶中或邊緣實性部分強化,呈壁結節樣(27個)或島樣(21個)強化,病理證實無強化區為壞死、出血囊變,病灶中見稍低密度差強化區為膠質潴留,明顯強化的壁結節或島樣結構為濾泡上皮增生,如圖2所示。

圖2 甲狀腺右葉囊實性NG的CT影像和病理圖
(3)完全實性結節。檢出完全實性結節18個(占24%),平掃為等及稍低密度混雜,無囊變、壞死或出血,增強后結節強化均勻9個,結節無規則不均勻強化9個,病理證實為增生結節或膠質潴留與增生混合性結節,如圖3所示。

圖3 甲狀腺多發實性NG的CT影像和病理圖
正常甲狀腺濾泡上皮細胞能夠攝取并儲存碘,當甲狀腺組織發生病變時正常濾泡上皮細胞功能被破壞,甲狀腺組織中碘含量下降,CT平掃病灶處密度減低,增強掃描后其組織成分、血供等影像學特征顯示清楚,因此CT掃描是檢查甲狀腺病變的有效方法[6-8]。本研究采用國產NeuViz 128型CT機對33例患者進行掃描檢查,其中76個結節被全部檢出。
NG是甲狀腺疾病中常見的良性腫瘤,其發生原因為甲狀腺激素的合成不足,促甲狀腺素增多,從而引起甲狀腺上皮增生、甲狀腺濾泡肥大。NG主要是由于過度增生的增生結節和過度復舊的膠質潴留結節形成,不同部分濾泡上皮增生、復舊或萎縮不一致,逐漸形成不規則的結節,病理上可分為膠質性結節、增生性結節及混合性結節[5]。當增生或結節生長到一定程度時便會發生出血、鈣化、壞死、纖維化、變性等退行性的繼發改變征象[9]。
NG為增生性病變,其外周包膜多不完整,在無包膜處結節外的組織相互移行,故CT顯示邊界不規則[9]。本研究中的67個結節(占88%)表現包膜不完整,增強后4個囊性結節周邊可見到受壓甲狀腺組織呈明顯環形強化。最大結節短徑為5.8 cm,NeuViz 128層CT的多平面重建(multi-planar reconstruction,MPR)能夠從多個角度清晰的觀察到病灶的全貌。NG結節內病理成分多樣,可以是實性增生結節,可以為充滿膠質結節,還可以繼發出血、囊變、壞死等,128層CT能夠敏感的分辨出不同的組織密度。平掃NG呈相對低密度,對33例病例的76個結節平掃時密度均低于周圍正常甲狀腺組織。
本研究的76個結節中囊性病灶為7個(占9%),囊變較徹底,囊性結節密度偏低,病理示以膠質結節以及出血壞死成分為主,因病灶血供較差,灶內壞死、液化或出血成分較多,平掃呈低密度影。囊壁為纖維結締組織呈包膜樣結構,增強后無強化,其周圍可以見到受壓的正常甲狀腺組織呈環形強化,囊性病灶中有4個(占57%)結節出現環形強化。
本研究的76個結節中囊實性病灶為51個(占67%),其內成分可根據密度分為低密度區、稍低密度區以及等密度的實性區。低密度區為囊變壞死組織,稍低密度區為膠質潴留,等密度區為增生組織,增強后囊變壞死區無強化,膠質增生區微血管極少,基本無強化,而增生組織結構致密,血供豐富,增強后則可明顯強化。在囊實性病灶中,可見囊壁中壁結節樣生長,病理提示為增生結節伴乳頭狀生長,切面呈灰白色,其內的組織結構較為致密,有血供,增強后可見強化,在囊實性結節中27個出現壁結節,占囊實性結節的53%(27/51),增強后見壁結節明顯強化。當結節內膠質潴留組織與增生組織相間生長,若伴有囊變壞死區且分界清晰,則見增生組織呈島樣生長并強化,囊實性結節中21個為此類,約占41%(21/51)。若結節內增生組織、膠質潴留與囊變壞死區不典型混雜分布,則出現增強后不規則、不均勻性強化,囊實性結節中3個為此類,約占6%(3/51)。鄒新農等[10]報道,沿囊壁結節樣強化,囊內島樣強化,是NG特征的強化方式,本研究囊實性結節中94%為此類表現。
本研究的76個結節中實性結節為18個,平掃以稍低密度或者等密度為主,對應病理成分為膠質增生或增生結節或混合性結節,無出血,無囊變壞死區,鏡下見增生結節為濾泡上皮增生呈巢狀或小灶狀,細胞彌漫密集分布,微血管豐富,增生的濾泡上皮分散于疏松的膠質組織中。增強后強化程度取決于膠質成分和增生組織的比例,膠質成分較多,血供差,強化幅度較差,增生成分較多,微血管生成較多,強化幅度較高。實性結節中9個(占50%)結節直徑較小,增強后強化均勻,其余9個(占50%)增強后為不均勻性強化。其強化模式可能與濾泡中潴留的膠質成分、腫瘤大小以及對比劑在流速改變有關[9]。
鈣化和纖維化是NG常見的病理學改變,兩者可同時出現,亦可在同一病灶的不同發展時期出現。病理提示NG出現鈣化原因是結節在增生和復舊過程中,伴隨纖維組織增生以及病灶內出血,壞死、囊變后機化而成,從而出現灶內結節樣壁鈣化和(或)纖維分隔樣鈣化。本研究病例中32個結節有鈣化,其中1例為細小結節樣鈣化,其余31個均為粗大鈣化,表現為蛋殼樣、結節樣或條片樣鈣化,符合甲狀腺良性腫瘤鈣化的特征,與王帥等報道[11]相符;有15個(占20%)結節病理提示病灶內纖維化,見于囊實性結節或實性結節中,以纖維分隔多見,提示纖維化可能是結節性甲狀腺腫瘤的特征性病理改變之一。
鑒別診斷:①甲狀腺腺瘤,甲狀腺腺瘤可能有結節性甲狀腺腫的背景,但一般腺瘤為單發,密度比較均勻,有完整的包膜,其內密度均勻或不均,無明顯分隔影,增強后明顯強化[12-13];②惡性腫瘤,需要鑒別的惡性腫瘤為甲狀腺癌,其形態多不規則,邊界不清,包膜被破壞不完整,多見微鈣化,增強后強化較明顯,并多有“殘圈征”和“半島樣”強化,頸部多有淋巴結轉移[14-16]。甲狀腺癌出現鈣化是由于癌細胞生長迅速,腫瘤血管及纖維組織增生,導致鈣鹽沉積的砂礫體樣微鈣化,與NG鈣化機理不同[17-18]。此外,增強后動脈期甲狀腺癌的強化程度和模式不同,也是鑒別甲狀腺良、惡性腫瘤的一個特征[3]。
NeuViz 128型CT能夠通過軸位、多平面重建等后處理顯示NG的影像學特征。在顯示微小鈣化方面,在常規軸位平掃時發現可疑鈣化灶時,可通過重建1.25 mm層厚的薄層圖像明確觀察或行MPR進一步觀察細節。冠狀位和矢狀位MPR重建能夠觀察到結節形態、大小、與周圍組織關系,還能夠直觀的發現頸部淋巴結情況,增強掃描能充分顯示NG的強化特點,在反映結節包膜完整性、強化程度、強化方式方面提供較多診斷和鑒別診斷信息。此外,頸部CT血管造影(CT angiography,CTA)可以對結節性甲狀腺腫的供血動脈進行多方面顯示,能反映出腫瘤內血管的生成及血供情況,為臨床手術提供更多信息。
NG發生時,病灶內不同部分濾泡上皮增生、復舊或萎縮程度不一,結節可為膠質性結節、增生結節及混合性結節,對應NG的CT表現為多發、包膜不完整、內部密度不均勻,可合并囊變、出血、粗大鈣化、纖維分隔;增強掃描后結節內組織結構比例不同而對應不同強化模式。國產NeuViz 128層CT影像學征象能夠反映出NG種病理成分,從而能夠提高對NG的檢出率和診斷準確性。
本研究尚存不足,目前入組病例數量較少,病種較單一,以后的研究可以加大病例數,增加病種,開展與甲狀腺腺瘤、甲狀腺癌等的對比性研究;CT征象以形態學為主,較少定量研究,以后可以在病種增強強化幅度、診斷敏感性、特異性等方面進一步研究。目前,僅對國產NeuViz 128層CT掃描的NG圖像進行研究,并未增加國內、外同檔次CT機器進行對比研究,尚有待今后開展這方面研究。
[1]馮光健,蔡小濤.多層螺旋CT對結節性甲狀腺腫的診斷價值[J].醫學影像學雜志,2015,25(3):422-424.
[2]盧紹輝,吳颋,吳迪,等.甲狀腺常見單發結節CT多征象聯合鑒別診斷[J].臨床放射學雜志,2016,35(7):1018-1022.
[3]Kim DW Jung SJ, Baek HJ,et,al.Computed tomography features of benign and malignant solid thyroid nodules[J].Acta Radiol,2015,56(10):1196-1202.
[4]吳瑤媛,董江寧,曹鋒,等.能譜CT最佳單能量成像優化甲狀腺結節圖像質量的研究[J].影像診斷與介入放射學,2017,26(2):103-107.
[5]陳孝柏,高順禹,溫廷國,等.結節性甲狀腺腫的CT與病理對照分析[J].臨床放射學雜志,2008,27(3):315-318.
[6]Weber AL,Randolph C,Aksoy FC,et a1.The thyroid and parathyroid glands CT and MR imaging and correlation with pathology and clinical findings[J].Radiol Clin North Am,2000,38(5):1105-1129.
[7]Ovchinnikov VA,Ovchinnikov EA.Computed tomography in diagnostics of extravasal influence of thyroid nodules[J].Khirurgiia(Mo sk),2016(1):20-24.
[8]Warren Frunzac R, Richards M. Computed Tomography and magnetic resonance imaging of the thyroid and parathyroid glands[J].Front Horm Res,2016,45:16-23.
[9]劉玥,鄒文遠,石思李,等.結節性甲狀腺腫CT-手術-病理對照分析[J].醫學影像學雜志,2013,23(1):34-38.
[10]鄒新農,朱海賢,王心濤,等.結節性甲狀腺腫的CT診斷[J].中國醫學計算機成像雜志,2005,11(2):91-94.
[11]王帥,徐輝雄,徐軍妹,等.甲狀腺結節微鈣化、粗大鈣化及環狀鈣化與甲狀腺癌的相關性分析[J].影像診斷與介入放射學,2015,24(3):212-215.
[12]黃社磊,馬捷,王娟娟,等.螺旋CT平掃對單發結節性甲狀腺腫與甲狀腺腺瘤的診斷價值研究[J].中國醫藥科學,2016,6(17):165-167.
[13]尹紅,羅保平,李春亭.CT對甲狀腺腺瘤的診斷價值研究[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(4):8-10.
[14]Zhu CS,Liu W,Yang J,et al.Multidetector computed tomography analysis of benign and malignant nodules in patients with chronic lymphocytic thyroiditis[J].Oncol Lett,2016,12(1):238-242.
[15]吳干勛,陳偉,楊麗,等.彩超結合CT分區評估甲狀腺乳頭狀癌淋巴結轉移的探討[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(4):252-255.
[16]張良金,石安斌,翟建春,等.CT檢查在鑒別結節性甲狀腺腫和甲狀腺癌中的應用價值[J].海南醫學,2017,28(18):3007-3009.
[17]陳海,楊東升,孫大巍.多層螺旋CT薄層觀察頸部淋巴結對甲狀腺癌的診斷價值[J].中國當代醫藥,2012,19(2):96-97.
[18]陳穹,王鋼,汪茂文,等.MSCT對結節性甲狀腺腫及甲狀腺癌的鑒別診斷價值[J].醫學影像學雜志,2012,22(10):1648-1651.