LEEP術后聯合重組人干擾素α-2a治療慢性中重度宮頸糜爛的臨床研究

黃河英

（四川省成都市武侯區人民醫院/武侯區婦幼保健院婦產科 四川 成都 610000）

宮頸糜爛是婦科常見疾病之一，臨床中該疾病一般無特殊表現，部分患者可能會有接觸性出血，若未予以及時的治療，則將引發宮頸炎等不良后果，臨床中多采用LEEP術進行治療，然而對于慢性中重度宮頸糜爛患者而言，若想獲得良好的預后質量，則需要聯合重組人干擾素α-2a進行治療。現將LEEP術后聯合重組人干擾素α-2a治療慢性中重度宮頸糜爛的臨床效果進行如下分析報道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

抽取2016年7月到2017年6月80例慢性中重度宮頸糜爛患者，運用隨機數字表法將其分為對照組與實驗組。對照組患者40例，年齡為39～47歲，平均年齡為（42.2±1.3）歲；實驗組患者40例，年齡為41～50歲，平均年齡為（44.5±2.1）歲。所有的患者中，共有54例患者患有中度宮頸糜爛，26例患者患有重度宮頸糜爛；CIN分級情況如下：69例患者為II級，11例患者為III級。向患者及其家屬講明此次研究的目的與方法，同時此實驗經倫理委員同意。采用統計學處理軟件對兩組患者的一般資料進行處理，結果顯示兩組患者之間不具有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組：予以LEEP治療方法，具體的方法如下：手術時間選擇為患者月經后的7天，手術前由醫生進行相關檢查，依據患者的實際情況選擇適合的手術方式，以LEEP-D手術方法為例，使用小環形電極，切除患者的病灶處。術后5h內若患者無異常現象則可出院，并且需要在2-4天之內使患者使用抗生素。

實驗組：在對照組基礎上連用使用重組人干擾素α-2a，將藥物送至患者陰道深處，每隔一天用藥1次，連續使用2個月。

1.3 觀察指標

（1）臨床總治愈率。（2）不良反應。

1.4 統計學處理

2.結果

2.1 兩組患者的總治愈率比較

實驗組患者的臨床總治愈率為97.50%，明顯高于對照組的55.00%，二者差異具有統計學意義（P＜0.05），見表。

表

2.2 不良反應

兩組患者均嚴格按照手術規則與醫囑進行治療，因此均未出現任何不良反應。

3.討論

宮頸糜爛雖然是正常的生理現象，但是若患者未予以關注，則將會演變成宮頸炎，對患者造成嚴重影響。目前臨床中治療宮頸糜爛的常用方式為LEEP術。LEEP刀技術是采用一系列的環型鎢絲電極，治療各種宮頸病變，是目前先進的治療宮頸疾病手段[2]。其治療的主要原理在于在接觸身體組織的瞬間，由組織本身產生阻抗，吸收電波產生高熱，使細胞內水分形成蒸汽波來完成各種切割、止血等手術目的[3]。然而即便如此，若單純的使用LEEP刀技術治療，并不能對中重度宮頸糜爛患者起到有效的治療作用，因此需要在術后聯合使用重組人干擾素α-2a進行治療。重組人干擾素α-2a是一種廣譜抗病毒藥物，具有抵抗腫瘤與調節自身免疫力的功能，能夠有效的治療多種病毒感染性疾病，其中包括慢性宮頸炎。干擾素通過與細胞表面受體結合，能夠有效的刺激細胞多種抗病毒蛋白的繁殖，并抑制病毒的生成，除此之外還能夠有效的提高免疫功能。正是基于上述功能的存在，可有效的對LEEP術后存在的殘留病毒進行吞噬，從而使患者能夠在較短的時間內康復。在本組研究中，實驗組患者采用的則是LEEP術后聯合重組人干擾素α-2a的方法進行治療，依據數據可知，患者的臨床總治愈率達到97.50%，此結果與譚蓮[4]等人的研究成果基本一致，說明該種方法將對患者產生重要影響。

綜上所述，無緣認為采用LEEP術后聯合重組人干擾素α-2a治療慢性中重度宮頸糜爛將獲得顯著效果，不僅能夠縮短患者的康復時間，同時能夠降低患者的不良反應的發生率，對患者具有較高的安全性，更能夠為臨床醫師提供可靠的診斷信息，可作為未來一段時間內治療慢性中重度宮頸糜爛的首選方式。由于本次樣本容量有限，因此關于采用LEEP術后聯合重組人干擾素α-2a治療慢性中重度宮頸糜爛所產生的深遠影響需要進一步觀察。

[1]王翠萍,李曼,金俊.LEEP術結合重組人干擾素α-2b凝膠治療重度宮頸糜爛患者的療效探究[J].中國民康醫學,2015,27(22):6-7.

[2]徐小衛.LEEP聯合重組人干擾素α-2b栓治療宮頸糜爛臨床療效觀察[J].中國婦幼保健,2013,28(14):2311-2313.

[3]姚靜.重組人干擾素α-2b栓聯合LEEP術治療宮頸糜爛的療效分析[J].四川醫學,2011,32(9):1460-1462.

[4]譚蓮.阿希米凝膠聯合重組人干擾素α2a栓治療慢性子宮頸炎的療效觀察[J].醫學理論與實踐,2010,23(10):1228-1229.