理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的應用價值探究

胡海燕

（四川省中江縣疾病預防控制中心 四川 德陽 618100）

突發公共衛生事件是指已經發生或可能發生的，對公眾健康造成或者可能造成重大損失的傳染病疫情和不明原因的群體性疫病，還包含重大食物中毒和職業中毒，以及其它危害公共健康的突發事件[1]。突發公共衛生事件具有突發性和不確定性，其很容易對人們的身體健康和生活質量造成影響，導致社會的正常運行不能持續進行，因此必須要采取有效的措施對公共衛生事件進行預防，并且要在突發公共衛生事件發生后及時采取有效的處理措施，確保公眾健康。本研究對理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的應用價值進行分析，報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

以60起模擬突發公共衛生事件為對象，將其隨機分為對照組和試驗組各30起。兩組事件的模擬發生時間為公共衛生事件的高發時間段，地點均為四川省某A縣，且兩組事件的規模和影響大致相同，所有事件的基本資料比較P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組事件發生后采用常規理化檢驗，即理化檢驗過程中不采用質量控制措施。試驗組事件發生后在質量控制的基礎上實施理化檢驗，具體如下。

1.2.1 儀器和設備的管理及調試 在突發公共衛生事件發生后，在第一時間對檢驗儀器和設備進行檢查，確保儀器和設備處于正常狀態，并且要確保其能完成理化檢驗的相關內容。在儀器和設備的精確度或運行出現偏差時，應及時聯系相關人員對其進行調試。另外，在對設備進行日常管理的過程中，應根據實際情況不斷對其進行保養，確保理化檢驗時儀器設備能滿足長時間工作的要求。

1.2.2 健全理化檢驗質量管理制度 在理化檢驗科室的日常運行中，應根據實際情況逐步完成對理化檢驗過程的質量控制管理制度的建立，為理化檢驗的質量控制提供依據。其中不僅要對工作人員的崗位職責和具體分工進行明確，還要強化對科室的安全管理，定期對工作人員進行專業技能培訓并對其進行考核，確保工作人員的專業水平能滿足實際工作的要求。在開展管理工作的過程中，還要建立完善的獎懲制度，對工作質量出現問題的工作人員進行懲罰，并對工作長時間保持高質量完成的工作人員進行獎勵，確保工作人員的工作積極性。

1.2.3 試劑與器皿的管理 在對理化檢驗中需要用到的試劑與器皿進行管理的過程中，應要求工作人員對試劑和器皿的來源進行核定，并根據儀器設備的實際運行情況為其搭配相應的試劑和器皿，確保檢驗結果的準確性。在使用器皿的時候應根據器皿的材質合理應用，避免相關試劑對器皿造成腐蝕而影響器皿的使用。

1.2.4 檢驗過程中的質量控制 在檢驗人員開展工作的過程中，應對其進行嚴格的監督和指導，及時發現檢驗人員操作中存在的問題并給予其相應的指導。同時，檢驗過程中應定時提醒檢驗人員嚴格按照相關規定完成檢驗，并且要對可能出現差錯的地方進行反復核對，確保檢驗結果的準確性。在檢驗過程中，要對室內溫度和濕度進行有效控制，讓其處于對檢驗結果影響最小的范圍。檢驗標本的使用應嚴格按照既定程序完成，多于的標本應及時進行處理。

1.2.5 檢驗完成后的質量評估 在檢驗完成后，要對檢驗結果進行合理評估。其中主要是通過對檢驗結果的理論分析，及時發現其可能存在的問題，并且要在出現問題時及時對結果進行校驗，確定檢驗結果存在偏差時要立即重復檢驗工作，并得到準確的檢驗數據。同時，檢驗人員要在日常工作中不斷對已經完成的檢驗進行質量檢驗，找到其中經常出現的問題并將其歸類整理，分析具體的原因并找到有效的解決方式，從而為后續的理化檢驗工作做好準備。

1.3 觀察指標

觀察兩組理化檢驗的準確率，并觀察兩組的控制時間和報告發出時間。

1.4 統計學方法

2.結果

2.1 檢驗結果準確性

兩組檢驗結果準確率比較試驗組更高，數據對比P＜0.05，見表1。

表1 兩組檢驗結果準確性比較（起/%）

2.2 兩組控制時間及報告發出時間

兩組公共衛生事件的控制時間比較試驗組更短，并且兩組報告發出時間比較試驗組更短，數據對比P＜0.05，見表2。

表2 兩組控制時間和報告發出時間（±s）

表2 兩組控制時間和報告發出時間（±s）

組別 控制時間（h） 報告發出時間（d）試驗組 21.25±2.59 4.18±0.94對照組 31.96±3.25 7.26±1.35

3.討論

由于突發公共衛生事件的發生具有不確定性，因此在對其進行預防的過程中通常只能采取常規的措施，即提供公共衛生質量并加強對區域內疾病傳染源的管理等，這些方式能在一定程度上起到預防作用，但并不能完全規避突發公共衛生事件的發生[2]。因此，在進行突發公共衛生預防的過程中還要加強對理化檢驗質量的控制，確保在事件發生后能迅速完成對事件的定性，并根據實際情況采取相關應急措施，從而將事件的影響降到最低[3]。

理化檢驗是突發公共衛生事件處理中的重要手段，其主要是通過對事件中收集的標本進行理化分析，明確事件的發生原因和性質，然后制定針對性的控制方案，讓事件在短時間內得到有效控制，避免對社會的正常運行造成嚴重影響[4]。但根據實踐研究，理化檢驗過程中的影響因素較多，其會對檢驗結果的準確性造成嚴重影響，這樣將會影響突發公共衛生事件控制措施的制定，影響事件的控制效果。因此，在開展突發公共衛生事件理化檢驗的過程中必須要采取有效的質量控制措施，讓檢驗結果的準確性得到保障，從而確保事件發生后能及時完成對其的控制[5]。

對于突發公共衛生事件理化檢驗的質量控制，其有多方面的重要意義。首先，質量控制能有效幫助衛生部門迅速明確事件發生的原因，明確事件可能對民眾造成的影響，還能有效防止事件再次發生；同時，因突發公共衛生事件具有突發性，其很容易導致民眾產生恐懼心理，對社會的正常運行造成影響，而采用質量控制措施能夠保證理化檢驗結果的準確性，及時向民眾解釋事件的發生原因和處理方案，讓民眾的不良情緒得到緩解；其次理化檢驗的質量控制能夠為事件處理方案提供基礎依據，確保衛生部門在處理過程中保持從容，從而減少事件處理過程中的失誤[6]。

本研究對理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的應用價值進行分析，其中試驗組檢驗結果準確性優于對照組，數據對比P＜0.05。并且事件控制時間和報告發出時間均早于對照組，數據對比P＜0.05。說明理化檢驗中質量控制在突發公共衛生事件中的應用價值較高，能夠有效提升檢驗結果的準確性，并縮短事件控制時間和報告發出時間，值得推廣應用。

[1]張軍龍,劉濤.理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的顯著作用[J].現代醫藥衛生,2017,33(17):2720-2722.

[2]胡才智.淺談理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的應用[J].中外醫學研究,2016,14(15):153-154.

[3]唐曉蕾.理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的意義[J].中國社區醫師,2016,32(09):192+194.

[4]塔什古麗·斯得克.關于突發公共衛生事件檢驗的質量控制的有效分析[J].中國衛生標準管理,2016,7(05):9-10.

[5]羅太友.探討理化檢驗質量控制在突發公共衛生事件中的意義[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(29):6137-6138.

[6]袁德.突發公共衛生事件中理化檢驗質量控制的意義分析[J].慢性病學雜志,2013,14(04):317-318.