楊金良
[摘 要]
在小學數學課堂教學中,教師根據數學內容的特點和學生實際情況,采用靈活多樣的教法,引導學生自覺參與認知過程,自覺運用優化的策略解決數學問題。文章結合小學數學教學實例,創設置身試驗情境,體驗數學思想的形象性;有效運用列舉策略,感知數學思想的多樣性;嘗試假設過程,感悟假設思想的合理性等有益措施,從而培養自我選擇策略合理優化的意識,提高自我選擇策略的能力。
[關鍵詞]
小學數學;課堂教學;參與探究;感悟思想
數學思想是數學知識與方法在更高層次的抽象和概括。在小學數學教學活動中,教師根據數學內容的特點,采用不同的教學方式,巧設活動情境,讓學生利用已有的生活經歷和已有認知的水平,參與探究活動過程,從而不斷激發學生深入學習的興趣,體驗數學思想本質內容的價值,感知數學思想方法,形成理性認識,積累數學活動經驗。
一、置身試驗情境,體驗數學思想的形象性
試驗法是一種具有操作性、直覺思維特點的解題思想方法。一般地,根據題目的要求去實踐一下,或者用操作、演示、列表或畫示意圖等方法試驗一下,從而理解題中的數量關系,找到解題的途徑和方法。
(一)觀察表演情境,體驗搭配情趣
例如,人教版數學三年級下冊中教學搭配(二)導課時,筆者有意設境,讓學生觀察、思考:有4個學生比賽跳遠,每2人分為一組,可分幾組?指名4個同學上講臺表演,以相互握手的形式各表示組合一組。這時,學生感到有趣,注意力集中,只見4位同學分站兩行,相互握手,其他學生數一數有幾次握手,再以A、B、C、D形式圖示,讓學生觀察比較,說說發現了什么?有什么感想?這樣,在動態中抽象出數學知識規律,學生體驗運用試驗法進行搭配思維活動的情趣。
(二)借助直觀演示,領會數學模型
教學中,筆者借助直觀演示,引導學生根據問題對具體的數學關系呈現出問題情境,理解數學問題與條件之間的關系。例如,在六年級分數解決問題的復習課上,學生解“某超市運來西紅柿和茄子共385千克。西紅柿賣出[23],茄子賣出[35]后,剩下的這兩種菜重量相等。求運來的西紅柿和茄子各有多少千克?”由于各自單位“1”的量不同,引導學生自我用實物演示,推知西紅柿剩下1份的量是相當于茄子2份的量,那么西紅柿6份的量與茄子5份的量相等,合計11份,即可求出1份的量,指名學生在黑板上畫線段圖演示,建立數學模型,讓學生觀察圖,獨立解答。如下圖:
<\\Pc-006\tm\中小學\2018\2期\t2q-6.tif>
交流時,有的學生將數量關系轉化類比求解:(1-[23])∶(1-[35])=5∶6,385÷(5+6)=35(噸),35×6=210(噸),385-210=175(噸);有的學生用分數應用題對應法解:385÷(1+[56])=210(噸),210×[56]=175(噸);有的學生按比例分配求解。講評時,我引導學生比較圖式或解法,鼓勵學生敢于發表自己的見解或提出質疑,對各種解法策略進行評價。這樣,讓學生體驗用試驗法推理、演繹、建立數學模型的過程,培養自我合理優化的意識。
二、運用列舉策略,感知數學思想的多樣性
在人教版三年級下冊教學“搭配”知識中,筆者引導學生學習根據問題的特點選擇合適的列舉方法,感受到列舉策略符合邏輯的思考,有序而且不重復、不遺漏的優點。于是筆者出示人教版三年級下冊課本第103頁的“做一做”第1題:“下面有5個人每2個人通一次電話,一共要通多少次電話?”讓學生讀審題、理解題意,并追問:“每兩人通一次電話”是什么意思呢?這是正確解決問題的前提。接著引導學生運用所學列舉策略,選擇喜歡的方式嘗試列舉,討論交流匯報,然后師生互動,演示不同的列舉方法。
(1)動態演示。筆者叫5位同學出來,用相互握手的方式表示每兩人通一次電話,實質就是用簡單直觀的組合知識解題。
(2)文字排列。如:“小明——小紅”等按順序排一排列舉,課件生成姓名結構排列表,并逐個淘汰重復比賽,讓學生清晰地感受思考的有序性和全面性。
(3)畫圖列舉。師生一起畫圖連線(下圖所示),學生靜觀思考,數一數通話的次數。
<\\Pc-006\tm\中小學\2018\2期\t2q-7.tif>
(4)文字連線。師生一起畫圖連線(下圖所示),學生靜觀思考,數一數通話的次數。
<\\Pc-006\tm\中小學\2018\2期\t2q-8.tif>
(5)字母列舉。請一個學生上面寫,其他學生一起監督是否多寫或少寫。很快被請上來的學生在其他學生幫助下連完所有線段。即A——B,A——C,A——D,A——E,B——C,B——D,B——E,C——D,C——E,D——E,共通10次電話。
在列舉過程中,引導學生比較2、4和5得出:這三種列舉方法較清晰地看出列舉的順序是一樣的,突出了列舉思考的有序性。比較1和3,學生直觀形象地領會到每一人要分別與其他人通一次電話。接著,讓學生討論各種列舉是否有什么規律?在學生討論的基礎上,教師適當點撥,揭示規律。這樣,學生經歷了思維逐步抽象的過程,從而感悟到數學列舉方法的多樣性。
三、嘗試假設過程,感悟假設思想的合理性
假設法是一種重要的數學思想方法。在解答問題中采用假設法,有助于進行推理、判斷、檢驗可以使一些解決問題的方法更加簡練、合理。例如,五年級上冊教學“一個數除以小數”后,為了強化運用假設策略解題訓練,筆者嘗試以下幾種方法。
(1)激活經驗,復舊引新。在單元復習課中。課件出示:“籠中共有雞兔100只,雞兔腳數共248只,問雞兔各有多少只?”讓學生獨立思考解答。教師巡視,對于后進生適當點撥指導,然后師生互動交流。
教學片段:
師:雞兔同籠問題具有特殊性,具有特定的解題規律。你們是怎么解答這個問題的?
生:我想用假設法解比較容易,先假設全部都是兔求解。
生:我假設全是雞,也可較容易地求出雞、兔只數。
生:我參照古人讓雞兔抬腳的方法解更容易。
師:對,你們講得真好!這類應用題的思路是抓住每只雞、兔的頭數相等,而腳數不等的特點用假設法求解比較容易。
(2)自主遷移,探究解決。在“一個數除以小數”鞏固練習課中,筆者有意讓學生運用假設法解小數應用題。于是在課件上出示:“王叔叔賣了50千克橘子,共得錢84元,開始每千克賣1.8元,剩下的每千克賣1.6元,求兩種價錢的橘子各賣多少千克?”讓學生獨立思考,并解答。筆者在巡視時,發現有些學生找不出解題方案。這時,筆者就提示可以學生同桌討論:“這道題采用什么方法解比較容易?能否用學過的方法解?”學生經過討論思考,利用解雞兔同籠的經驗自主遷移,嘗試解決,再交流匯報。例如,學生指出假設都按每千克1.8元賣出,可得1.8×50=90(元),比實際多了90-84=6(元),可求剩下的數量6÷(1.8-1.6)=30(千克),再求每千克賣1.8元的數量是50-30=20(千克)。又指名學生假設每千克都按1.6元賣出的思路上講臺板演。讓其他學生觀思、評價、發表見解。接著,讓學生自主檢驗答案是否正確,交流驗算過程,說一說用什么方法解題,體會用假設法解這類題與“雞兔同籠”問題的共性及合理性。
(3)比較概括,優化策略。解決問題不是學習的最終目標,而是讓學生進行對知識的自主探究,不斷體驗,同中辨異,異中求同,引導學生概括總結,使學生明確目標,用假設法轉化進一步感知假設策略解決特定問題的價值及遷移規律,培養自我合理優化的意識。
總之,在教學活動情境中,學生經歷了策略形成的全過程,體會分類、試驗、列舉、演繹、假設等數學思想在后繼學習中的作用,增強了自覺用數學思想方法解決問題的策略意識,發展了從用形象思維到用抽象思維解決問題的能力。
[參 考 文 獻]
[1]賴建軍.經歷探究過程 感悟數學思想——“植樹問題”教學片斷與思考[J].小學數學教育,2015(23).
[2]蔣麗美.積累各項活動經驗 培養小學數學問題意識[J].福建教育學院學報,2016(11).
[3]郭玉峰,史寧中.數學基本活動經驗:提出、理解與實踐[J].中國教育學刊,2012(4).
(責任編輯:李雪虹)