“夜宴”的真相

許崧

馮小剛、陳道明等人的飯局視頻流出，議論紛紛。事情本身挺簡單，馮導讓苗苗跳一段舞給大家看，想證明為什么要用她演《芳華》。苗苗不是很樂意，就有了起哄的如葛優，以及幫苗苗解圍的陳道明。網上各種解讀從各個角度把這頓飯細細地做了切片分析，看官們按自己的角度和標準評判，同樣一句話，有人覺得很不堪，有人覺得沒什么，心平氣和的和痛心疾首的，不過是一己之見。但到了這個程度，過度解讀便是一定會發生的了。

一些想象力豐富而義憤填膺的分析，顯然沒搞清楚“有那樣的飯局”和“飯局全都那樣”之間的差別，把“可能是那樣”當成了“一定是那樣”。當然，有罪推定的法律實踐應該禁止，但有罪推定的輿論是不該管制的。即便對當事人不甚公平，也是明星大腕們身為名人應付出的代價。

大家的興奮可以理解，畢竟都沒怎么見過大腕兒們怎么吃飯。不差錢的人到底咋吃飯到底吃點啥，自古以來都是民間熱門話題。匱乏時代，大家的興趣點多在伙食本身，傾向于把宮廷菜傳得神乎其神。添油加醋者對食物有由衷的神往，哪像我們天天吃得像過年不吃飽是因為不許自己吃飽。現在絕大部分中國人都吃飽了，很多人還吃過了頭，對別人吃什么不再有興趣，于是吃飽了撐的開始關心別人吃飯的姿態。

實際上，不管怎樣的飯局，不管什么樣的名人富豪才子佳人一起吃飯，總歸還是人在一起吃飯，就脫不了人的本性。如果真要去做一個上述飯局的技術分析，應該去判斷這些人之間是什么關系。……