郭振軍
(沈陽市紅十字會醫院檢驗科,遼寧 沈陽 110013)
糖尿病是一種終身性的疾病,以體內高血糖為臨床特征,其發病原因有兩個方面,分別為胰島素分泌缺陷和(或)胰島素抵抗[1]。目前,隨著人們生活水平的升高,生活方式的改變,糖尿病的發病率呈逐年升高趨勢,嚴重影響患者的身體健康。糖尿病具有隱匿性,初期并無明顯臨床癥狀,因此,選擇一種有效的檢驗方式作為糖尿病早期診斷的篩查是十分必要的。有研究顯示:生化檢驗對糖尿病初期的診斷具有重要的臨床意義[2]。現筆者就生化檢驗(空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗)在糖尿病診斷中的臨床價值進行探討。

表1 兩組受檢人員的血脂檢驗結果對比(x-±s)
1.1 基本資料:選取2015年1月至2016年1月間在我院進行診療的135例作為研究組,所有患者均符合糖尿病的診斷標準[3],排除有代謝性疾病、全身性疾病者,有嚴重的心腦血管疾病者,有高血脂者,其中男性82例,女性53例,年齡42~67歲,平均年齡(51.6±3.5)歲;病程3~12年,平均病程(6.5±2.1)年。另外選取100例同一時期進行體檢的健康人作為對照組,其中男性62例,女性38例,年齡38~64歲,平均年齡(50.7±4.2)歲。所有入選人群均同意加入實驗,并簽署知情同意書。兩組入選人員的性別、年齡等基本資料進行組間對應比較,差異無統計學意義(P>0.05),能夠進行對照研究。
1.2 檢驗方法:所有入選人員均進行空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗。
空腹血糖:在進行空腹血糖檢驗前,告知其在抽血前12 h不可進食,可飲水,連續監測3次,記錄兩組入選人員的空腹血糖指標。正常值:3.9~6.1 mmol/L。
糖耐受實驗:實驗前3 d正常飲食,實驗前1 d禁食,所有藥物均停用,在空腹狀態下,抽取2 mL靜脈血,檢測葡萄糖濃度。然后將加入75g葡萄糖的300 mL水給予受檢者飲用,時間為5 min內,在飲用完的30 min、1 h、2 h、3 h檢測血糖水平。糖耐受正常:血糖在在1 h內急劇升高,2 h后恢復正常。如不能達到糖耐受的正常標準,則表示糖耐受下降。正常值:7.8~11.1 mmol/L。
血脂檢驗:在進行血脂檢驗前,告知12 h內禁食、水,抽取靜脈血,檢測血液中的總膽固醇含量(TC)、體內的三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)。1.3 統計學分析:實驗數據應用軟件SSPS18.0處理,計量資料用x-±s表示,應用t 檢驗分析。P<0.05,表示差異具有統計學意義。
2.1 兩組受檢人員的空腹血糖對比:研究組空腹血糖為(7.8±1.3)mmol/L,對照組空腹血糖為(4.1±0.8)mmol/L,研究組空腹血糖高于對照組(t=25.145,P=0.000)。
2.2 兩組受檢人員的糖耐受實驗結果對比:研究組中糖耐受實驗值為(14.2±3.4)mmol/L;對照組中糖耐受實驗值為(8.3±1.4)mmol/L;研究組糖耐受實驗值高于對照組(t=16.349,P=0.000)。
2.3 兩組受檢人員的血脂檢驗結果對比:研究組TC、TG、LDL-C值均高于對照組,HDL-C值則低于對照組(P<0.01),見表1。
糖尿病是我國的第三大疾病,其發病與日常生活習慣有著密切的關系,長期存在高血糖,可能會導致機體的各種器官、組織的慢性損害,嚴重影響者患者的身體健康,因此早期發現糖尿病是十分必要的[4]。本次研究是探索生化檢驗(空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗)在糖尿病診斷中的臨床應用及價值。
空腹血糖是通過氧化酶的作用,使得血液中的葡萄糖、氧氣及水產生過氧化氫或葡萄糖酸,而過氧化氫與4-氨基安替比林及苯酚在催化物的催化作用下生成水及紅色醌亞胺(Trinder反應物,吸收峰:510 mm),其顏色的深淺與血液中葡萄糖濃度呈正相關[5]。它在臨床上常用來檢測血糖,對機體內血糖的濃度變化較為明顯,能夠在早期判斷高血糖癥及低血糖癥。
糖耐受實驗針對高度可疑的糖尿病患者中,是通過飲用適量葡萄糖,對血糖濃度進行檢測,判斷胰島素的分泌情況[6]。在進行糖耐受實驗時需保證患者在前3 d進行正常飲食,并在實驗前停用胰島素等藥物,以免對實驗結果造成影響。如糖耐受異常,則可能出現下述3種情況:糖尿病、保持不變及恢復正常[7]。通過總結多年臨床資料發現,有糖耐受異常者,如不進行干預,則可能會有少數轉變為真正的糖尿病患者,如進行控制飲食、加強鍛煉等干預,則可在一定程度上減少糖尿病的發生,因此可通過糖耐受實驗預防糖尿病患者的發生。
血脂檢驗中,三酰甘油是重要的組成成分,它是通過肝臟及脂肪組織合成、經小腸黏膜從食物中吸收合成兩種方式,在正常情況下可維持動態平衡狀態(0.21~1.76 mmol/L),但其可能因年齡、性別、體質量、飲食及生活習慣等因素造成較大波動,當其濃度較高時,發生心血管疾病的危險就會增大,極易出現糖尿病,需進行進一步的診斷篩查[8]。
在上述實驗中,通過對兩組受檢人員的空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗進行檢測,結果發現糖尿病患者的空腹血糖、糖耐量及三酰甘油均顯著高于正常人群,表明可以通過空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗初步診斷早期糖尿病,從而達到預防及早期治療糖尿病的效果,降低糖尿病對患者的影響。
綜上所述,在生化檢驗(空腹血糖、糖耐受實驗及血脂檢驗)在糖尿病的初步診斷中具有較為重要的依據,但并不能作為確診的標志,還需配合其他檢查進行精確判斷。
[1] 程多智,曾靜,康敏,等.HbA1c聯合空腹血糖在糖尿病診斷中的應用價值[J].中國糖尿病雜志,2012,20(10):732-733.
[2] 周暉,李正康,徐曉明,等.胰島自身抗體和生化指標在糖尿病分型診斷中的應用價值[J].重慶醫學,2016,45(21):2909-2913.
[3] 王泓,王霞,崔亞利,等.妊娠期婦女HbA1c水平測定及其在妊娠期糖尿病的早期篩查及診斷應用[J].重慶醫學,2016,45(13):1770-1772.
[4] 費麗娜.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應用效果體會[J].世界中醫藥,2016,11(B06):2173-2174.
[5] 舒敏.生化檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用及臨床意義[J].檢驗醫學與臨床,2013,10(24):3314-3315.
[6] 陸光輝,周發為.糖尿病診斷中生物化學檢驗的臨床應用價值[J].檢驗醫學與臨床,2015,12(1):112-112.
[7] 杭春中,季中澤.糖化血紅蛋白對糖尿病的診斷價值分析[J].檢驗醫學與臨床,2012,34(20):2543-2543.
[8] 侯進軍,鄧齊文,孫慧玲,等.生化指標與2型糖尿病患者實驗診斷及預后相關性研究[J].現代生物醫學進展,2014,14(19):3651-3656.