歐冠與中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播鏡頭切換和運(yùn)用的比較研究

楊淑蘭

一、前言

本文通過(guò)比較分析歐冠與中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播鏡頭切換和運(yùn)用的區(qū)別，總結(jié)歐冠賽事轉(zhuǎn)播鏡頭切換和運(yùn)用的優(yōu)點(diǎn)，指出中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播鏡頭切換和運(yùn)用的不足，希望通過(guò)借鑒西歐頂級(jí)足球比賽賽事轉(zhuǎn)播高效率的經(jīng)驗(yàn)，分析我國(guó)足球賽事轉(zhuǎn)播存在的問(wèn)題，并提出解決方案，對(duì)我國(guó)足球賽事轉(zhuǎn)播發(fā)展起到一定的作用。

二、研究對(duì)象和方法

（一）研究對(duì)象

以歐冠足球聯(lián)賽和中國(guó)足協(xié)杯足球聯(lián)賽賽事轉(zhuǎn)播鏡頭切換和運(yùn)用為研究對(duì)象。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

本文搜集了近十篇相關(guān)文獻(xiàn)，包括我國(guó)體育傳媒發(fā)展概況方面的文章、中西方足球賽事轉(zhuǎn)播鏡頭的切換和運(yùn)用方面的文獻(xiàn)，為本研究提供詳實(shí)的資料和理論依據(jù)。

2.邏輯分析法

通過(guò)對(duì)錄像的鏡頭切換和運(yùn)用情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)歐冠和中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播上的差距，揭示研究差距存在的深層原因，以便更好的進(jìn)行完善。

3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法

本文選用了Excel數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)選用的兩場(chǎng)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4.比較分析法

本文選用了歐冠足球聯(lián)賽2016年決賽[皇家馬德里VS馬德里競(jìng)技]常規(guī)時(shí)間的比賽和2016年中國(guó)足協(xié)杯決賽首回合[廣東恒大VS江蘇蘇寧]的比賽為個(gè)案進(jìn)行比較分析。

三、研究結(jié)果與分析

（一）兩場(chǎng)足球比賽賽事轉(zhuǎn)播中的鏡頭切換

1.比賽處于停止?fàn)顟B(tài)下的鏡頭切換次數(shù)

本次選取的兩場(chǎng)比賽在比賽停止?fàn)顟B(tài)下鏡頭轉(zhuǎn)換的次數(shù)有一定的差別，相比之下，中國(guó)足協(xié)杯鏡頭切換頻率要比歐冠低很多，比賽的節(jié)奏顯得緩慢、畫(huà)面顯得沉悶，其觀賞性、現(xiàn)場(chǎng)感受性以及觀眾對(duì)比賽的期待感要差很多。

2.比賽處于進(jìn)行狀態(tài)下的鏡頭切換次數(shù)

比賽處于進(jìn)行狀態(tài)下主要以主鏡頭及大全景來(lái)展現(xiàn)球的發(fā)展位置，再切換到控球球員或激烈爭(zhēng)搶的近景畫(huà)面，當(dāng)球快要發(fā)生位置轉(zhuǎn)移時(shí)鏡頭很快又換到大全景的畫(huà)面。相對(duì)比賽停止?fàn)顟B(tài)的鏡頭切換次數(shù)較少，主要作用于敘述場(chǎng)上球的發(fā)展情況，且歐冠和中國(guó)足協(xié)杯鏡頭切換與運(yùn)用幾乎類似。

（二）兩場(chǎng)足球賽賽事轉(zhuǎn)播中的鏡頭運(yùn)用

1.比賽進(jìn)行時(shí)切換的敘述鏡頭

通過(guò)觀看這兩場(chǎng)比賽發(fā)現(xiàn)，歐冠和中國(guó)足協(xié)杯的賽事轉(zhuǎn)播鏡頭長(zhǎng)時(shí)間使用的都是長(zhǎng)鏡頭，切換的目的主要在于抓拍場(chǎng)上主力控球球員以及激烈對(duì)抗的畫(huà)面.既向觀眾展現(xiàn)了比賽的進(jìn)展.又為轉(zhuǎn)播提供很多精彩的細(xì)節(jié)畫(huà)面。

2.比賽停止時(shí)切換的敘述鏡頭

要想通過(guò)在屏幕上就能更多地感受到現(xiàn)場(chǎng)觀看比賽的氛圍，使比賽更具觀賞性、感受性、期待性，比賽停止時(shí)的敘述鏡頭必須高頻率、快節(jié)奏、優(yōu)質(zhì)量的切換與運(yùn)用。

3.比賽回放鏡頭的運(yùn)用

本研究選取的兩場(chǎng)比賽鏡頭回放次數(shù)存在差距，主要問(wèn)題在于中國(guó)足協(xié)杯的射門(mén)、進(jìn)球等精彩回放鏡頭的運(yùn)用不及歐冠，例如兩次進(jìn)球，中國(guó)足協(xié)杯只是在進(jìn)球后及時(shí)回放了射門(mén)瞬間的三個(gè)鏡頭，在后面的比賽中就不再提到進(jìn)球時(shí)精彩畫(huà)面，而歐冠卻借助了后面比賽回放進(jìn)球的鏡頭重述了皇馬進(jìn)球存在越位嫌疑，并且證實(shí)了它。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

第一，俗話說(shuō)“兵馬未動(dòng)糧草先行”，中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播機(jī)器設(shè)備落后、拍攝機(jī)位數(shù)量不足、比賽場(chǎng)地看臺(tái)高度有限，導(dǎo)致我國(guó)足球賽事轉(zhuǎn)播規(guī)范化進(jìn)程滯后；我國(guó)各地區(qū)足球場(chǎng)比賽賽事轉(zhuǎn)播使用的機(jī)器設(shè)備、拍攝機(jī)位數(shù)量、球場(chǎng)看臺(tái)高度各不相同。

第二，中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播的鏡頭切換相對(duì)較遲緩，鏡頭選用上相對(duì)單一，比賽停止時(shí)部分回放鏡頭意義不大，特寫(xiě)鏡頭跟拍速度不夠快，拍攝角度不夠精準(zhǔn)，對(duì)球的發(fā)展預(yù)判不準(zhǔn)，歸根到底還是賽事轉(zhuǎn)播員專業(yè)技術(shù)問(wèn)題。

第三，中國(guó)足球賽事轉(zhuǎn)播鏡頭的切換和運(yùn)用缺乏藝術(shù)性。

（二）建議

1.中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播硬件設(shè)施有待完善

中國(guó)足協(xié)應(yīng)加大賽事轉(zhuǎn)播相關(guān)投入，適當(dāng)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備，增加拍攝機(jī)位，選定統(tǒng)一的主鏡頭機(jī)位高度。只有增加現(xiàn)場(chǎng)拍攝機(jī)位，才能滿足多角度、快速度跟拍每一個(gè)精彩畫(huà)面的需要，使用先進(jìn)技術(shù)的機(jī)器設(shè)備也將為賽事轉(zhuǎn)播取得出乎意料的精彩畫(huà)面。

2.中國(guó)足協(xié)杯賽事轉(zhuǎn)播專業(yè)技術(shù)有待提高

中國(guó)傳媒高校對(duì)體育傳媒專業(yè)學(xué)生的培養(yǎng)需要加大力度，培養(yǎng)精通體育賽事轉(zhuǎn)播的專業(yè)人員，借鑒別人鏡頭運(yùn)用的方法，加快鏡頭切換頻率，合理使用場(chǎng)外元素進(jìn)行快速切換對(duì)象。

3.中國(guó)足協(xié)杯參賽隊(duì)員足球技術(shù)有待加強(qiáng)

提高我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員的個(gè)人足球水平、全隊(duì)隊(duì)員參與比賽的自覺(jué)性和比賽時(shí)隊(duì)與隊(duì)之間爭(zhēng)搶的積極性，進(jìn)而提高全民足球運(yùn)動(dòng)熱潮，積極發(fā)展足球運(yùn)動(dòng)。