實施護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性分析

秦曉爽

【摘要】 目的 探究在子宮肌瘤護理中實施護理質量持續改進的效果。方法 80例子宮肌瘤患者， 按照護理方法不同分為對照組和觀察組， 每組40例。對照組患者實施常規護理， 觀察組患者實施護理質量持續改進。觀察并比較兩組護理質量、護理效果及護理滿意度。結果 觀察組護理質量評分高于對照組， 差異具有統計學意義（t=31.305、33.730、12.850、18.159、42.065， P<0.05）。觀察組護理效果優于對照組， 差異具有統計學意義（t=9.483、18.634、10.253、16.703， P<0.05）。觀察組患者護理滿意度為（95.36±2.03）分， 高于對照組的（80.32±2.15）分， 差異具有統計學意義（t=32.17， P<0.05）。結論 實施護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性較好， 可提高護理質量， 改善患者生活質量， 值得臨床借鑒應用。

【關鍵詞】 護理質量持續改進；子宮肌瘤；護理；有效性

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.07.105

子宮肌瘤屬于臨床常見的婦科疾病， 作為良性腫瘤中的一種， 其雖然不會對患者的生命安全產生嚴重威脅， 但是會嚴重影響患者健康， 所以應該及時對患者實施治療[1]。目前臨床采用手術治療的方式可幫助患者得到有效恢復， 但是手術后患者仍然需要一定時間的療養， 故此時對患者實施相應的護理干預， 就成為促a進患者康復的關鍵所在。目前臨床對子宮肌瘤患者采用的護理干預方法較多， 本次著重分析護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的應用效果， 目的在于總結臨床經驗， 現將研究詳情總結和報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年1月～2017年3月收治的80例子宮肌瘤患者作為研究對象， 按照護理方法不同將其分為對照組和觀察組， 每組40例。對照組患者年齡28～65歲，

平均年齡（46.82±6.06）歲；病程1～13年， 平均病程（7.02± 2.03）年。觀察組患者年齡28～64歲， 平均年齡（46.53±5.83）歲；病程1～12年， 平均病程（7.13±1.96）年。兩組患者年齡、病程等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者實施常規護理， 觀察組患者實施護理質量持續改進， 具體內容如下。①建立持續質量護理小組：由護士長等人組織并建立護理小組， 邀請護理人員、醫師、護師等人加入小組， 并按照人員工作職責不同對其進行層級管理， 同時在小組間對子宮肌瘤患者的病情進行探討， 確定對應的護理方案和措施；②加強護理教育和培訓：按照臨床制定的護理方案和標準， 對對應的護理人員實施培訓， 使其明確臨床護理的相關內容， 同時加強自身工作的責任感， 進而更好的掌握專業護理知識， 便于對患者實施護理服務[2]；③規范護理流程：在護理工作執行的過程中， 嚴格按照臨床所制定的相關標準對患者展開干預， 同時對患者臨床中存在的疑問之處耐心進行疏導， 進而幫助患者改善自身狀況；

④質量的持續改進：對護理過程中存在的問題進行總結， 同時善于發現患者臨床中潛在的危險問題， 及時做一記錄后在組間進行探討， 從而針對薄弱環節制定對應的改進措施， 達到質量的持續改進和提高[3]。

1. 3 觀察指標及判定標準 觀察并比較兩組護理質量、護理效果及護理滿意度。①觀察臨床護理情況， 從病房管理、消毒隔離、基礎護理、護理安全、護理記錄等方面對護理質量進行評價， 其中5個條目分別占20分， 共計100分， 評分越高說明護理質量越高；②觀察患者護理后的護理效果， 從疾病、生理、心理和社會4個方面展開評價， 各項分別為

25分， 滿分為100分， 得分越高說明護理效果越好；③采用視覺模擬評分法對本次護理的滿意度進行評價， 即讓患者在標有0～10刻度尺的背面按照自身評價進行標注， 統計人員做出對應整理， 10表示滿分即100分， 且分值越高表示滿意度越高[4]。

1. 4 統計學方法 采用SPSS21.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組護理質量比較 觀察組病房管理（19.36±0.32）分， 消毒隔離（19.65±0.41）分， 基礎護理（19.68±0.21）分， 護理安全（19.35±0.26）分， 護理記錄（19.32±0.25）分。對照組病房管理（17.35±0.25）分， 消毒隔離（17.24±0.19）分， 基礎護理（18.35±0.62）分， 護理安全（17.34±0.65）分， 護理記錄（16.35±0.37）分。觀察組護理質量評分高于對照組， 差異具有統計學意義（t=31.305、33.730、12.850、18.159、42.065， P<0.05）。

2. 2 兩組護理效果比較 觀察組疾病（23.26±1.21）分， 生理（22.39±1.04）分， 心理（23.24±1.01）分， 社會（24.65±0.27）分。對照組疾病（19.35±2.31）分， 生理（18.24±0.95）分， 心理（19.68±1.95）分， 社會（19.32±2.00）分。觀察組護理效果優于對照組， 差異具有統計學意義（t=9.483、18.634、10.253、16.703， P<0.05）。

2. 3 兩組護理滿意度比較 觀察組患者護理滿意度為（95.36± 2.03）分， 高于對照組的（80.32±2.15）分， 差異具有統計學意義（t=32.17， P<0.05）。

3 討論

子宮肌瘤在臨床屬于常見疾病， 病情發生會導致患者出現月經不調、白帶增多等現象， 對于患者的正常生活產生一定影響， 故臨床在針對患者實施相應治療的同時應該注重護理干預[5， 6]。本次針對護理質量持續改進的效果進行分析可見， 觀察組護理質量評分高于對照組， 差異具有統計學意義（t=31.305、33.730、12.850、18.159、42.065， P<0.05）。觀察組護理效果優于對照組， 差異具有統計學意義（t=9.483、18.634、10.253、16.703， P<0.05）。觀察組患者護理滿意度為（95.36±

2.03）分， 高于對照組的（80.32±2.15）分， 差異具有統計學意義（t=32.17， P<0.05）。而觀察組護理效果較好的機制可能在于：質量持續改進是針對臨床患者的實際問題進行探討， 根據患者臨床情況制定對應的護理措施， 同時加強對醫護人員專業素質和職業道德的培訓， 繼而使其更好的服務于臨床， 此后按照臨床護理標準對患者實施干預， 使得各項護理內容均可得到相應落實， 進而幫助患者得到相應的恢復， 提高了護理質量[7-10]。此后仍然采用循環模式總結臨床中存在的問題， 進一步實施探討和總結， 最終達到質量的不斷改進。

綜上所述， 實施護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性較好， 可提高護理質量， 改善患者生活質量， 值得臨床借鑒應用。

參考文獻

[1] 周瑾. 護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性. 實用臨床護理學電子雜志， 2017， 2（26）：100， 107.

[2] 張春黎. 優質護理管理質量持續改進在子宮肌瘤患者護理中的效果分析. 中國農村衛生， 2017（16）：43.

[3] 李宇瑾， 陳曉華， 楊曉群， 等. 護理質量持續改進在子宮肌瘤患者護理中的應用效果分析. 河南醫學研究， 2016， 25（7）：1345.

[4] 趙曉麗. 護理質量持續改進在子宮肌瘤患者中的應用效果評價. 基層醫學論壇， 2015， 19（17）：2420-2421.

[5] 陳晴晴. 探討臨床護理路徑應用在子宮肌瘤手術中的臨床效果. 現代養生b， 2015（20）：266.

[6] 張秀杰. 實施護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性分析. 當代臨床醫刊， 2015， 28（3）：1391.

[7] 房婉云. 評價護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的效果. 實用婦科內分泌電子雜志， 2015（4）：173.

[8] 李蘭萍. 護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的應用. 中國醫藥導報， 2014， 11（2）：129-131.

[9] 常源， 楊珍霞. 實施護理質量持續改進在子宮肌瘤護理中的有效性研究. 世界最新醫學信息文摘（電子版）， 2016（96）：319- 320.

[10] 熱依拉. 吐遜， 李萍. 子宮肌瘤護理中護理質量持續改進的運用分析. 中國保健營養， 2016， 26（9）：208-209.

[收稿日期：2017-11-09]