薛昌全
(遼陽市第二人民醫院,遼寧 遼陽 111000)
目前臨床中患有膝關節骨關節炎患者十分常見,患者在進行運動或日常生活時經常會產生膝關節的疼痛現象,從而影響其生活質量,部分患者來醫院接受常規的治療,但有時效果并不明顯[1]。如今在臨床中,有很多治療膝關節骨關節炎的手段,其治療成效不明顯,而且會出現一系列并發癥,導致患者的預后成效受到影響。因此,本研究選取本院74例膝關節骨關節炎患者,對其采用不同的手術治療方式,分析并探究起臨床治療成效,現將本次探究結果進行如下敘述。
1.1 臨床資料 選擇2016年2月~2017年2月在本院就診的共計74例膝關節骨關節炎患者作為此次的研究對象,將以上患者采取隨機的方式分組,其中研究組患者37例,男17例,女20例;年齡45~68歲,平均年齡(56.32±3.66)歲;患有膝關節骨關節炎的部位分為左膝、右膝、雙膝,左膝患者10例,右膝患者12例,雙膝患者15例。對照組患者37例,男19例,女18例;年齡43~71歲,平均年齡(58.44±5.18)歲;患有膝關節骨關節炎的部位分為左膝、右膝、雙膝,左膝患者12例,右膝患者13例,雙膝患者12例。全部患者在研究前均簽署了知情研究協議書,并將患有重大精神疾病、語言意識障礙、嚴重骨質疏松、膝關節不穩以及嚴重器官疾病等患者排除。兩組患者臨床資料等比較差異無統計學意義,具有可比性。
1.2 治療方法 予以對照組進行常規手段進行治療,予以研究組進行關節鏡下清理術進行治療,先對患者進行麻醉處理,刨削嵌壓患者的皺襞、滑膜等部位。修整患者的交叉韌帶受損部位,對患者的半月板進行成型處理;清理患者的軟骨缺損區,將其中硬化部位行鉆孔處理,清理軟骨碎片及游離體,切除部分骨贅并止血,并應用濃度為0.9%的生理鹽水溶液進行切口沖洗。手術完成之后,采用彈力帶綁扎患者的膝關節,對其進行固定處理。手術完成第2天,對患者進行股四頭肌進行訓練,并在患者術后3~5 d時間協助患者下床進行輕微活動,將拆線時間定為術后1周以后。除此之外,手術完成后,選取患者的髕骨外上邊緣部位進行進針處理,抽取患者關節腔內的積液,同時在關節腔內注射2 ml的透明狀酸鈉,每個月注射1次,以2次為1個療程。治療結束后,對兩組患者的治療效果、患者滿意度和并發癥發生狀況進行觀察與分析。
1.3 療效評價標準 依照本院自行制定的治療效果調查問卷,對兩組患者的臨床治療成效進行觀察與比較,將其結果分為顯效、有效和無效。經過治療后,患者的膝蓋疼痛明顯減輕或消除,而且日常活動恢復正常,此時稱之為顯效;患者經過治療后,疼痛程度有所減緩,膝關節功能逐漸恢復正常,此時稱之為有效;經過治療后,患者的膝關節疼痛程度無緩解,甚至出現病情加重現象,此時稱之為無效。(顯效例數+有效例數)/總治療例數×100%=總治療有效率。并對兩組患者的治療效果滿意程度進行對比與分析,將其滿意程度為分為十分滿意、基本滿意和不滿意。總分數為100分,當分數值大于80分及以上時,稱之為十分滿意;當分值在60~80分之間時,稱之為基本滿意;當分數值小于60分時,稱之為不滿意。(十分滿意例數+基本滿意例數)/總例人數×100%=總滿意程度。并對兩組患者術后并發癥狀況進行分析與觀察,主要包括化膿性關節炎、感染以及皮下腫脹等,將具體狀況詳細記錄下來。
1.4 統計學方法 本研究中,將涉及到的全部數據錄入到SPSS 19.0統計學軟件中,并總結與整理此次的研究結果。計量資料采用表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者的臨床治療效果比較 研究組患者的治療總有效率為86.49%,對照組患者的治療總有效率為72.97%,差異有統計學意義(χ2=5.788 3,P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療滿意度比較 研究組患者的治療滿意度為78.37%,其中十分滿意患者21例,基本滿意患者8例,不滿意8例。對照組患者的滿意度為64.86%,十分滿意患者15例,基本滿意患者9例,不滿意患者13例,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者的并發癥狀況比較 觀察組患者的并發癥發生率為5.41%,對照組患者的并發癥發生率為29.73%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者的臨床治療效果進行分析和觀察[n(%)]Table1 Analysis and observation of clinical therapeutic effect of the two groups[n(%)]

表2 兩組患者的并發癥狀況進行分析與比較[n(%)]Table 2Analysis and comparison of the complications of the two groups[n(%)]
目前,膝關節骨關節炎成為了老年人群體的高發病,是一種退行性病變,具體表現為發展緩慢的關節疼痛、僵硬,長時間同一姿勢后出現疼痛,病情嚴重時還會形成肌肉萎縮甚至關節畸形[2]。給行走和日常生活帶來了很多的不便。如今在臨床中,有很多治療膝關節骨關節炎的手段,其治療成效不明顯,而且會出現一系列并發癥,導致患者的預后成效受到影響。采取常規治療手段雖然能夠在一定程度上減輕患者的疼痛,但是并不能有效的去除病根,伴隨醫療科技的不斷發展與進步,臨床不斷應用膝關節鏡下清理術,起是以保護尚未受到損傷的關節為基礎,將患者膝蓋處的游離體、增生的骨贅清除,修復軟骨破損部位,從而有效的將患者的疼痛減輕,并阻止關節進一步的病理發展,取得了明顯的價值成效[3]。膝關節鏡技術是目前治療膝關節骨關節的關鍵方式,其具有手術創傷小、并發癥較少,術后康復速度快等優點,因此在臨床中廣泛應用[4]。該治療方式能有效保護患者的未損傷關節,在關節鏡的輔佐下,將患者關節內的游離體徹底清除干凈,并將增生骨贅磨除,同時對軟骨損傷面進行微骨折修復技術;在對因滑膜病變導致的膝骨關節炎時,可以將肥厚或增生滑膜組織徹底清除[5];而在對軟骨病變進行治療時,可有效對滑膜組織起到保護作用。而針對半月板損壞的患者可采用修整或成形手術治療方式。膝關節鏡技術能有效使患者的關節內環境得到改善,并將關節腔內的炎性因子徹底清除,加快滑液的分泌速度,對骨組織進行刺激,加快其再生速度,提升其康復速度,使患者的生活質量得到提升[6-8]。除此之外,該手術治療后,對患者進行透明質酸鈉注射,能有效改善患者的關節軟骨恢復狀況,將關節疼痛狀況將至最低,同時對患者進行術后的鍛煉,進一步加快患者的切口愈合速度,提升其關節恢復速度,充分體現其治療成效,符合我國醫療事業的發展理念,具有良好的發展前景,值得臨床領域不斷采納與推廣[9]。經過此次研究結果表明,研究組患者的治療總有效率為86.49%,對照組患者的治療總有效率為72.97%,差異有統計學意義(P<0.05);研究組患者的治療滿意度為78.37%,其中滿意21例,基本滿意8例,不滿意8例。對照組患者的滿意度為64.86%,滿意15例,基本滿意9例,不滿意13例。對比兩組數據,觀察組明顯優于對照組差異有統計學意義(P<0.05);另外,觀察組患者的并發癥發生率為5.40%,對照組患者的并發癥發生率為29.73%,差異有統計學意義(P<0.05)。可見,關節鏡清理術治療膝骨關節炎的臨床治療成效,充分體現其價值意義,值得臨床領域不斷推廣與采納[10]。
總而言之,對膝關節骨關節炎患者采取關節鏡下清理術進行治療,臨床治療成效十分明顯,有效提升患者的滿意程度,并降低并發癥的發生率,使患者的生活質量得到提高,具有顯著的治療價值,具有良好的發展前景,值得普及與采納。
[1] 徐魯.關節鏡下清理術治療膝關節骨關節炎效果分析[J].現代實用醫學,2015,27(4):534-535.
[2] 陸慧杰,顧曉民,陳之青,等.膝關節骨關節炎關節鏡下有限清理和廣泛清理術的治療效果研究[J].中國內鏡雜志,2015,21(7):753-756.
[3] 王藝鈞,嚴偉,鄒德寶,等.關節鏡下關節清理術在膝關節骨性關節炎治療中的臨床效果研究[J].中外醫療,2016,35(27):49-51.
[4] 李謀山.關節鏡下膝關節骨性關節炎48例關節清理術的臨床療效觀察[J].當代醫學,2013,19(5):90-91.
[5] Xiao dongsheng. Clinical curative effect of arthroscopic osteoarthritis of the knee joint in arthroscopy[J]. World clinicalmedicine, 2016,10(2):57.
[6] 王學超,修玉才,張錚,等.關節鏡下微創有限清理治療膝關節骨性關節炎的臨床療效觀察[J].河北醫學,2017,23(4):670-672.
[7] 吳星火,伍振威,孟春慶,等.關節鏡有限清理術治療不同分級膝關節骨性關節炎療效的Meta分析[J].中國內鏡雜志,2015,21(6):592-597.
[8] 孫啟彬,王玉.膝關節鏡下有限清理與廣泛清理術治療膝關節骨關節炎的療效對比[J].中國老年學,2014,34(2):367-369.
[9] 萬順新,江源,曹蕾,等.膝關節鏡輔助治療膝關節骨關節炎效果觀察[J].河南外科學雜志,2016,22(5):118.
[10]涂少龍.關節鏡清理術聯合藥物注射治療膝關節骨性關節炎的療效分析[J].骨科,2015,6(1):28-31.