淺析《資本論》的理論邏輯和研究方法

【摘 要】 本文認為《資本論》將邏輯和唯物辯證法同時應用于同一門科學，包含和運用了豐富的方法論。《資本論》的邏輯結構是以商品為邏輯起點的一個從抽象到具體的過程，是資本主義社會生產關系運動在理論上的體現。而其研究方法則包括唯物辯證法、科學的抽象法、邏輯和歷史相統一的方法等。

【關鍵詞】 《資本論》；商品；邏輯結構；唯物辯證法；具體與抽象

一、《資本論》的理論邏輯

1、《資本論》研究的邏輯起點

在研究《資本論》的理論邏輯時，首先需要尋求一個最基本的范疇作為研究的起點，這樣才能合乎邏輯地推出其他的命題和范疇，才能理解整個《資本論》的邏輯體系。在《資本論》第一卷第一版序言中馬克思指出：“而對資產階級社會說來，勞動產品的商品形式，或者商品的價值形式，就是經濟的細胞形式。”[1]第一章又一次提到：“資本主義生產方式占統治地位的社會的財富，表現為‘龐大的商品堆積，單個的商品表現為這種財富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開始。”[2]因而馬克思根據研究對象將商品作為研究的邏輯起點，即“我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。”[3]商品包含了資本主義社會一切矛盾的萌芽，可以反映出商品經濟中社會經濟關系的基本內容。商品是價值和使用價值的矛盾統一體，共同引起價值形式的變化——產生貨幣，而貨幣在一定形式下轉化為資本，因而商品和貨幣，都是潛在的資本。馬克思對事物及人類歷史的研究，是將研究對象當作一個生物有機體進行層層剖析逐漸推出的，只有從商品這個邏輯起點出發，才能進一步剖析整個資本主義生產機體的各個范疇和運作機理。

2、《資本論》的邏輯結構

《資本論》的理論部分共三卷，由資本的生產過程、流通過程、社會生產總過程三部分構成，以商品為邏輯起點，以資本為中心范疇和邏輯主線，形成一個整體的邏輯結構，呈現出了資本主義生產方式的全貌。《資本論》共分為四卷，內容博大精深，但只有第一卷是馬克思本人親自撰寫、定稿的，所以下文主要分析《資本論》第一卷的邏輯體系。《資本論》第一卷研究的是資本的生產過程，它的理論邏輯為商品-貨幣-資本-剩余價值-資本積累，這幾個范疇有著一個內在的邏輯關系。商品是《資本論》研究的邏輯起點，商品是使用價值和價值二者的統一，是一種用來交換的勞動產品。使用價值是商品的自然形式；交換價值是商品的社會形式，表現使用價值之間想交換的量的比例。馬克思指出把商品的使用價值撇開，交換價值是由價值決定的。接下來，馬克思分析了勞動的二重性問題，提出私有制下商品生產產生的基本矛盾是社會勞動和私人勞動二者間的矛盾，這是由商品的二因素決定的。這一基本矛盾決定了勞動產品要轉變為商品，而商品要交換，在商品矛盾的運動過程中就會產生貨幣。因此，可以看出，交換過程非常重要，通過交換，商品才會成為真正的商品，才會產生貨幣。商品的交換過程是商品范疇的邏輯終點，同時也是貨幣范疇的邏輯起點。

伴隨交換過程的發展，貨幣的職能也在發展，貨幣職能的演變發展也預示著貨幣向資本的轉化。而貨幣轉化為資本的首要條件就是勞動力的商品化，當勞動力成為商品時，就會產生資本主義雇傭關系，在流通過程中會使簡單的商品流通變成資本流通，資本流通會產生剩余價值即增殖，貨幣才能成為真正的資本。在資本家獲得剩余價值之后，由于其追求更多的價值增殖的欲望和資本主義的競爭，使得資本家將剩余價值用于資本積累，也就是剩余價值資本化。

我們通過對《資本論》第一卷的理論邏輯的梳理可以看出，商品、貨幣、資本、剩余價值、資本價值這幾個基本的經濟范疇在各個發展階段環環相扣，緊密聯系，具有一定的邏輯體系。《資本論》的邏輯結構是從抽象到具體的過程，這些邏輯是在資本主義經濟運動過程中產生的，并非是主觀安排的，表明了資本主義生產關系的運動規律。

二、《資本論》的研究方法

《資本論》的研究方法是一個掌握客觀具體的思維過程，是在唯物辯證法的指導下，對所掌握的豐富材料通過科學的抽象，使研究對象在邏輯和歷史上達到統一，來探尋內部的規律。《資本論》一書中所涉及的方法很多，我們不能將其中的一種或者某幾種方法排除在外，大致可以劃分為根本方法、主要方法和一般科學方法。

1、根本方法

唯物辯證法是《資本論》的根本方法，因為研究要在對經濟主體進行高度抽象的基礎上對其本質進行研究，并且必須采用唯物辯證法作為研究的方法論體系。

馬克思在《資本論》第一卷第二版跋中特別指出，他所使用的方法就是辯證法。

辯證法在馬克思之前就已經產生了，是十九世紀德國古典哲學的最大成就，一方面也是黑格爾的歷史功績。辯證法是把自然界與社會看作一個變化的有機體，一切事物都在運動和聯系中變化和發展。黑格爾的辯證法是唯心主義的，顛倒了思維和存在、精神與客體的關系。然而，馬克思強調：“我的辯證方法，從根本上說，不僅和黑格爾的辨證方法不同，而且和他的截然相反。”[4]馬克思將辯證法放在唯物主義的基礎上，認為觀念的東西是外界事物在人腦中的反映罷了。

馬克思運用唯物辯證法的根本規律，即運用矛盾規律來深入剖析資本主義社會發展進程中的各種經濟現象和矛盾，分析各矛盾所處的狀態和關系，并尋找解決矛盾的方法。例如對商品的考察就體現了矛盾的方法，當商品交換出現之后，就至少有一部分產品是被有意識的生產出來的。而且勞動產品通過交換成為商品時，它們的使用價值和交換價值的區分就出現了，商品的這對矛盾就發生了。

《資本論》中還運用了質量互變規律來分析社會經濟發展過程中，局部量變積累到什么程度才會達到質變。這一規律的運用成功的分析了資本主義生產關系的發展變化，以及為新的社會制度做準備的過程。

聯系的方法也被運用在《資本論》的研究中，恩格斯在《卡爾·馬克思<政治經濟學批判>》中指出：“我們面前的這部著作，絕不是對經濟學的個別章節作零碎的批判，絕不是對經濟學的某些爭論問題做孤立的研究。相反，它一開始就以系統的概括經濟科學的全部復雜內容，并且在聯系中闡述資產階級生產和階級交換的規律為目的。”[5]endprint

2、主要方法

（1）科學的抽象法。馬克思指出：“分析經濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑。二者都必須用抽象力來代替。”[6]運用思維的抽象是《資本論》研究方法的顯著特點，抽象法主要包括從具體到抽象，再從抽象到具體的過程，只有把兩個階段結合起來，才能把本質和現象有機的結合起來。但是，首先我們應該對研究方法和敘述方法加以區分，研究的方法是從具體到抽象，即從詳細的占有材料開始，從錯綜復雜的現象入手，找出規律性的東西，形成一系列范疇和概念，科學的認識經濟現象的內在聯系和發展規律。《資本論》中的每一個經濟問題的探究，都是從客觀實際出發，以豐富的材料為基石的，而不是從概念和定義出發。而敘述的方法是從抽象到具體，是理性認識的進一步升華，研究的終點，就是理論的起點。《資本論》在分析資本主義經濟規律時，先分析簡單的抽象的范疇，逐漸上升到資本主義社會整體的分析。

（2）邏輯與歷史相統一的方法。邏輯的方法是指在分析社會經濟現象時要順著經濟關系和范疇的邏輯關系來研究，從較為簡單的經濟關系和范疇逐步過渡發展到較復雜具體的經濟關系和范疇。歷史的方法是指按照歷史的實際演變過程來進行研究寫作。這兩種方法雖是兩種不同的方法，但他們不是對立的，而是有機統一的。在《資本論》中，從商品出發來研究資本主義生產方式，既符合從簡單到復雜的邏輯方法，也符合資本主義發展的歷史過程。“歷史的發端也是思想進程的發端，思想進程的展開式歷史過程在理論范疇和概念的演繹形式上的反映。”[7]

3、一般科學方法

除了上述根本方法和主要方法之外，《資本論》借助于數學的方法，使經濟規律的揭示和表達準確并且定量化。但是馬克思從來沒有在《資本論》中濫用過或者炫耀過自己的數學能力，而是一直追究以精確簡潔的方式表達自己研究對象的性質。《資本論》中系統的方法也得到廣泛應用，系統方法中的整體性原則、有序性原則、動態原則和總體優化的原則在《資本論》中都有體現。此外，觀察法、統計方法等都運用在《資本論》的研究之中。

【參考文獻】

[1] 馬克思.《資本論》第一卷[M].人民出版社，2004.1.8.

[2] 馬克思.《資本論》第一卷[M].人民出版社，2004.1.47.

[3] 馬克思.《資本論》第一卷[M].人民出版社，2004.1.8.

[4] 馬克思.《資本論》第一卷[M].人民出版社，2004.1.22.

[5] 《馬克思恩格斯選集》第二卷[M].人民出版社，1972.119.

[6] 馬克思.《資本論》第一卷[M].人民出版社，2004.1.8.

[7] 呂衛東.《資本論》研究方法體系的哲學基礎——行動中的唯物辯證法[J].西北農林科技大學（社會科學版），2001.3.

【作者簡介】

李皓月（1992-）女，陜西西安人，西安建筑科技大學馬克思主義學院碩士研究生，研究方向：中國市場經濟理論與實踐研究.endprint