王珍山
摘 要:課堂教學改革需要教師轉變教學方式、調整教學結構,其中練習結構的調整是載體和抓手。
關鍵詞:教學方式;練習結構;中學政治
要想實現國民經濟持續健康發展,需要以科學發展為主題,以轉變經濟發展方式為主線。學生的可持續發展、中學政治教學同樣需要轉變教學方式。
一、轉變教學方式的原因
課堂教學改革實施以來,許多學校、教師的教學觀念、方式發生了可喜變化,取得了一定的成績。通過課改逐步建立了“以生為根本,以學為主線”的課堂生態。把課堂還給學生,讓課堂煥發生命活力;把班級還給學生,讓班級充滿成長氣息;把創造還給學生,讓教育充滿智慧挑戰。學生的學習逐漸主動起來、思維進一步活躍起來、膽量開始大起來、聲音又洪亮起來。
與此同時,仍然有少數教師的思想觀念落后于時代要求和學生實際,課堂教學改革的力度不大,教學方式粗放有余,集約不足,高耗低效。具體概括為“一多兩少”。
“一多”就是教師教得多。一是已經習慣了“講”的課堂教學模式,不愿放棄對自己來說相對輕松、簡便的陳舊做法,啃老本,得過且過;二是擔心學生自主、合作探究會占用有限的課堂時間,耽擱教學任務;三是低估了學生的學習能力,對學生及自己信心不足,憂慮萬一老師沒有講,考到了怎么辦。多因歸一,助長了他們的任性、隨性,一教到底、滿堂灌成為常態,效率低、效益差成為
必然。
“一少”是政治學科的思想方法和思維能力培養少。有的教師重知識傳授、輕能力培養;重結果呈現,輕過程方法。學生只能就題解題,常見的學科思想方法很難應用于解決實際問題,只關注問題的答案,缺少對解決問題方法的思考。
“一少”是情感、態度與價值觀關注少。知識與技能、過程與方法和情感態度價值觀是新課程改革提出的三維目標。教學改革實踐應是三輪齊動,三駕馬車并駕齊驅。事實上,很多學校、部分教師為了趕進度,三年任務兩年完成,教材濃縮成學案。
“一多兩少”的教學方式不合時宜,浪費了大量的教學資源,錯失了培養學生獨立、自主、合作學習的機會,貽誤了學生非智力因素培養的有利時機,應該盡快轉變。
二、轉變教學方式的主攻方向
教師更新觀念,轉變教學方式的主攻方式是調整教學結構,包括課堂結構、模塊知識結構、學生結構、練習結構等,其中練習結構的調整是載體和抓手。根據考點選題、編題、組卷和規范訓練理應成為政治教師的教學常規、習慣和重要的主攻方向。優化練習結構要努力實現“六化”。
1.練習材料生活化
時事、社會熱點學生感興趣,又易引發學生思考。將教材與生產生活實際、現代科技聯系起來命制試題,貼近學生生活實際、思想實際,學生倍感親切。學生在運用所學知識解決實際問題過程中,或能領略祖國各方面建設成就,增強榮譽感和自豪感,或能引發思考,啟迪智慧,引領未來,成就生活,或能加深對教材知識的感悟,活化能力,提高覺悟。
2.練習序時化
試卷、小題訓練上都要注明日期。其一,便于學生按日期整理試卷或練習,方便學生找尋試卷和考前復習;其二,有利于教師檢查學生,一查有無收齊,二查有無訂正,三查有無掌握。
3.練習答案文本化
只要做試卷,答案就要印發給學生,引導學生對照答案找差距,對照差距思原因,對照原因想對策,對照對策驗效果。如果參考答案上每一要點都注明分值,學生做題就不會跳步驟;如果答案中關鍵詞用下劃線或黑體標注,學生定能學會關鍵詞答題法。不僅如此,這樣做還利于學生集中精力聽課,不會因忙于記錄答案而怠慢,錯過老師的點評分析。
4.練習仿真化
我們經常遇到這樣的現象:有的試題學生平時會做、考時出錯、考后難過;還經常聽到學生感慨“我太粗心了”。所有這些都是表象,根子出在他們平時練習自由、松散慣了。平時練習要模仿高考,與高考接軌,讓學生在高度仿真的環境下去應試,去適應大考環境,掌握應試技巧,努力做環境的主人。
5.練習量化、質化
練習的試題和次數要有“量”的要求,一方面可以防止長時間不練,學生手感生疏,找不到題感,另一方面可以防止學生對基礎知識、技能和方法的遺忘。練習還要有質的規定,力爭做到“四練三重視”,即易錯題再練,中檔題加練,難題限練,查漏補缺題必練。重視新題的整編與整合,試卷以自編為主,并有20%左右的新題;重視錯題的反饋與升華,30%的錯題要出現在新編的試卷中;重視原題的變式訓練與變通。
6.練習內化,即練后反思,具體要思考四“源”
同源同流——題要歸類,歸納總結一類試題的通性通法;左右逢源——試題的姊妹題有哪些,還可以怎樣變式訓練;追根溯源——要回歸試題的本質,隱性考查哪些知識點以及能力;正本清源——要回歸教材,以試題為載體復習教材,形成知識體系和框架,千萬不能本末倒置,以試題為本,丟掉教材。
參考文獻:
張小樂.信息化教學革命背景下中學政治有效教學的思考[J].科學大眾(科學教育),2017(7):10-11.
編輯 李博寧