皮爾與迪斯累利的斗爭

焉 陽

（山東省威海市第四中學(xué)，山東威海 264211）

1 皮爾和迪斯累利的斗爭背景：

19世紀(jì)30年代，英國的工業(yè)革命進(jìn)入完成階段，工業(yè)革命給英國帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會變化。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的變化，使得英國社會矛盾尖銳，托利黨當(dāng)權(quán)者固守保守主義，不肯進(jìn)行議會改革，不久惠靈頓政府被迫辭職。

輝格黨組閣后，皮爾為代表的自由派承認(rèn)議會改革的成果，肩負(fù)起重組保守黨的重任。1830年的皮爾政治更加獨(dú)立，在愛爾蘭從政經(jīng)歷又使他從內(nèi)心想成為一名堅(jiān)定的改革者， “皮爾不再僅僅是一個(gè)部門的大臣，不需要再為別人服務(wù)，…… 1830年后，他重整旗鼓，并領(lǐng)導(dǎo)了英國議會歷史上第一個(gè)比較成功的在野黨。”。1834年皮爾發(fā)表《塔姆沃斯宣言》說明皮爾已經(jīng)接受1832年改革的事實(shí)。

在皮爾重組保守黨的過程中，與輝格黨進(jìn)行著激烈的相互攻擊，為了增強(qiáng)黨的力量，托利黨也注重招攬政治人才，此時(shí)以獨(dú)立激進(jìn)派面目出現(xiàn)且極善于雄言善辯的迪斯累利進(jìn)入他們的視野，很快被拉攏進(jìn)入保守黨，迪斯累利被一種信念所驅(qū)使，這就是，他認(rèn)為自己是一個(gè)既有才能又有“貴族身份的猶太人”，有一種強(qiáng)烈的渴望名譽(yù)的沖動，但他并未受到皮爾的重用，迪斯累利有種嚴(yán)重的挫敗感。

2 皮爾與迪斯累利斗爭的過程

2.1 斗爭的醞釀和平穩(wěn)期

皮爾與迪斯累利斗爭初期主要表現(xiàn)為迪斯累利聯(lián)合“青年英國”對皮爾進(jìn)行攻擊，迪斯累利等認(rèn)為皮爾對輝格黨作出過多的讓步，沒有維護(hù)古老的憲政體系，此時(shí)，力量對比較大，迪斯累利的攻擊停留在細(xì)枝末節(jié)，對皮爾的地位無法撼動。1841年的英國面臨著嚴(yán)峻的形勢，皮爾上臺的境況“英國在中國的戰(zhàn)爭陷入了尷尬的境地，與美國因?yàn)槊绹鴸|北部和加拿大的邊界發(fā)生激烈的爭吵，……用于海外防務(wù)的費(fèi)用不斷增加，使國家財(cái)政背上了沉重的包袱”。憲章運(yùn)動掀起第二次高潮，困境面前皮爾進(jìn)行了大膽有效的改革，面對國際和國際上的緊張局勢，財(cái)政問題的重要性和危急性使皮爾不得不首先解決財(cái)政問題，他通過一系列連貫的措施來逐步解決。

同皮爾一樣，迪斯累利也反對對英國的傳統(tǒng)秩序進(jìn)行盲目的改革，他對輝格黨和實(shí)用主義者進(jìn)行嚴(yán)重的抨擊，“這些人企圖用抽象的原則修改憲政，而忽視了這樣的事實(shí)，那就是英國憲政的根基己深深的扎根于國家的傳統(tǒng)?！痹陔m然迪斯累利的思想具有遠(yuǎn)瞻性，并在后來迪斯累利執(zhí)政期間大發(fā)光彩但此時(shí)政治策略上的不同點(diǎn)不足以擊敗皮爾。政治上失意和孤獨(dú)的迪斯累利正在尋找同盟，“青年英國”組織進(jìn)入了他的視野，迪斯累利與他們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴，他們相互支撐共同反對皮爾政府。此時(shí)，皮爾和迪斯累利的斗爭還處于初級階段。

1845年，迪斯累利適時(shí)收斂了對皮爾的進(jìn)攻。迪斯累利壓制了“青年英國”，時(shí)放松攻擊，等待時(shí)機(jī)。此時(shí)的迪斯累利在充分的利用“青年英國”提高威望的同時(shí)，也在逐步的壓制它，因?yàn)椤拔覀兗航?jīng)取得了比較大的成功，毫無疑問地提高了在鄉(xiāng)郡的名聲，我們也已經(jīng)為執(zhí)政者提供了足夠多的建議，現(xiàn)在是讓政府官員們反思這些問題的時(shí)候了?！彼磳Φ闹皇瞧柋救?，他關(guān)心憲政運(yùn)動，迪斯累利還通過他的小說《兩個(gè)民族》對工人階級的處境表示同情。為了進(jìn)一步解決問題，迪斯累利還揭露了窮人和富人社會境況的巨大差異，并試圖解釋產(chǎn)生的原因,“他認(rèn)為是城市的迅速增長和對個(gè)人主義的狂熱崇拜，導(dǎo)致人與人之間相互競爭，英國分裂成了窮人和富人彼此互不理解的兩個(gè)民族?！钡纤估劾牧α吭谥鸩降姆e蓄。

2.2 斗爭的決勝期

1946年以前迪斯累利對皮爾的攻擊都是相對保守和謹(jǐn)慎的，在1946年皮爾廢除《谷物法》，對土地貴族的利益有所忽略，引起了土地貴族的強(qiáng)烈不滿，迪斯累利認(rèn)為擊敗皮爾的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，迪斯累利領(lǐng)導(dǎo)并支持貿(mào)易保護(hù)主義者對皮爾進(jìn)行猛烈地攻擊。

1842年皮爾降低谷物稅所引發(fā)的的自由主義者和保守主義者的矛盾仍未消除關(guān)稅改革也在蹣跚前進(jìn)，然而一場嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)危機(jī)襲擊了英國。因而繼1842年降低谷物關(guān)稅之后“ 1846年皮爾向議會提交了三個(gè)法案。皮爾詳細(xì)闡述了他對谷物法態(tài)度之所以發(fā)生轉(zhuǎn)變，不是因?yàn)槟撤N抽象的理論，而是因?yàn)檎谶^去三年里的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。但是，工人的工資卻并沒有根據(jù)糧食的價(jià)格波動。為了使能給社會帶來益處的關(guān)稅改革更加深入，有必要將注意力轉(zhuǎn)移到關(guān)稅改革沒有深入觸及的領(lǐng)域，以達(dá)到徹底廢除貿(mào)易保護(hù)制。1846 年 6 月，議案終于先后在議會的下院和上院通過。在不久的時(shí)間內(nèi)，降低稅率的措施逐步生效。

皮爾案通過后，保守黨發(fā)生分裂，以迪斯累利為首的保守黨人組成反對派，他們猛烈抨擊皮爾以保守黨人身份競選卻執(zhí)行自由黨政策的做法，最終迫使皮爾辭去首相職務(wù)。迪斯累利在保守黨的威望大增，斗爭雙方處于力量的轉(zhuǎn)化期。

3 斗爭的結(jié)果意義和影響

從結(jié)果上看，最直接皮爾政府倒臺，皮爾結(jié)束了個(gè)人的政治生涯保守黨走向分裂，迪斯累利在黨內(nèi)的威望大增，逐步掌握了保守黨的政權(quán)，成為保守黨實(shí)質(zhì)上的領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)起重新振興保守黨的任務(wù)。但深入觀察發(fā)現(xiàn)皮爾雖然喪失了個(gè)人的政治生涯，但皮爾式托利主義的影響沒有消除，皮爾與迪斯累利的斗爭實(shí)質(zhì)是保守黨內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和個(gè)別問題的差異，在眾多問題上限于迪斯累利對皮爾個(gè)人的攻擊，在本質(zhì)的問題上沒有重大的分歧，迪斯累利仍然沿著“皮爾式民主”的道路繼續(xù)前行，形成了“托利民主”。

斗爭的結(jié)果既是偶然的，又是某些必然。但皮爾和迪斯累利的斗爭有著巨大的意義，這個(gè)階段皮爾的政治策略更為成熟，迪斯累利也更加認(rèn)識到英國的現(xiàn)實(shí)發(fā)展水平，充分的形成完善和宣傳他的理論，這一切的積累為他日后重振保守黨，繼續(xù)發(fā)展保守主義的內(nèi)涵都發(fā)揮了巨大的作用。