論漢代匈奴的南遷及其治理方式

王興鋒

（貴州師范大學(xué)歷史與政治學(xué)院，貴州貴陽(yáng) 550025）

漢代匈奴游牧于北部邊疆，在其鼎盛之時(shí)勢(shì)力向東擴(kuò)展至大興安嶺、向西達(dá)西域天山一帶，向南不時(shí)地侵?jǐn)_漢朝都城（長(zhǎng)安，今西安）附近。西漢建立之初百?gòu)U待興，在對(duì)匈之戰(zhàn)中常常處于劣勢(shì)。至漢武帝即位后，國(guó)力逐漸強(qiáng)具備反擊匈奴的軍事實(shí)力。漢朝軍隊(duì)遂開(kāi)始對(duì)匈奴展開(kāi)一系列的反擊戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)三次大型戰(zhàn)役后，漢朝掌握了漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)，勝利的天平開(kāi)始倒向漢朝一般。隨著匈奴聯(lián)盟的崩潰和分裂，不少匈奴部落向南遷徙，并歸附漢朝。本文試對(duì)漢代匈奴部民南遷歸漢的史實(shí)及其如何治理做初步探討。

1 西漢時(shí)期匈奴部落的南遷

自西漢創(chuàng)建以來(lái)，漢匈雙方軍事將領(lǐng)互相逃亡現(xiàn)象較為頻繁，并且在對(duì)方陣營(yíng)均發(fā)揮了重要的作用。如漢高祖時(shí)期，著名將領(lǐng)韓王信舉兵投降匈奴。匈奴單于對(duì)他非常信任，一度任命他作為侵?jǐn)_漢朝的向?qū)АＶ翝h景帝在位時(shí)期，有中行說(shuō)作為和親公主的侍從，投降了匈奴后成為單于身邊重要的謀士。另一方面，匈奴聯(lián)盟亦有部落首領(lǐng)歸附漢朝。如故胡王趙信，他降漢后受封為翕侯，在漢匈之戰(zhàn)中擔(dān)任要職（前將軍）。此外，還有匈奴軍臣單于之子於單歸降漢朝受封為涉安侯。

漢朝對(duì)匈奴的反擊始于漢武帝元光二年（前133年），是年漢軍在馬邑（今山西朔州朔城區(qū)）設(shè)伏，計(jì)劃對(duì)匈奴軍臣單于進(jìn)行一場(chǎng)誘敵殲滅戰(zhàn)，雖未成功，但卻開(kāi)啟了漢匈大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。元朔二年（前127年），漢武帝發(fā)動(dòng)對(duì)匈奴的河南之戰(zhàn)，奪回了河南地（今內(nèi)蒙古鄂爾多斯高原）。隨后，漢武帝采納主父偃之計(jì)，在鄂爾多斯高原設(shè)立朔方郡，同時(shí)，又派蘇建動(dòng)員10萬(wàn)人筑朔方城，修繕秦朝時(shí)蒙恬所筑之障塞。同年夏天，漢朝又從中原地區(qū)移民朔方城，以充實(shí)邊境防范匈奴騎兵的反撲。元狩二年（前121年），霍去病率軍由隴西郡出發(fā)，連續(xù)打殺匈奴折蘭王、盧侯王，并俘虜渾邪王的王子及相國(guó)、都尉等，漢軍取得河西之戰(zhàn)的勝利。由于渾邪王和休屠王失去了河西之地，而受到匈奴單于的強(qiáng)烈責(zé)備。于是渾邪、休屠二王率部眾“凡四萬(wàn)余人，號(hào)十萬(wàn)”歸降了漢朝。

然而至漢昭宣時(shí)，匈奴仍不時(shí)侵?jǐn)_漢境。于是，漢朝于元平三年（前71年）聯(lián)合烏孫，五路大軍共20余萬(wàn)人大舉征討匈奴。其結(jié)果“匈奴民眾死傷而去者，及畜產(chǎn)遠(yuǎn)移死亡，不可勝數(shù)，于是匈奴遂衰耗，怨烏孫”。翌年，匈奴仍負(fù)隅頑抗，窮兵黷武，史載“單于自將數(shù)萬(wàn)騎擊烏孫”。正當(dāng)匈奴得勝而歸時(shí)，史載當(dāng)時(shí)匈奴“會(huì)天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死，還者不能什一”，由此導(dǎo)致匈奴社會(huì)經(jīng)濟(jì)陷入崩潰。匈奴統(tǒng)治下的其他民族和部落均紛紛反抗的，史載“丁令乘弱攻其北，烏桓入其東，烏孫擊其西，凡三國(guó)所殺數(shù)萬(wàn)級(jí)……匈奴大虛弱”。事實(shí)上，對(duì)匈奴打擊更為嚴(yán)重的是“五單于爭(zhēng)立”。在內(nèi)外交困之下形成匈奴部眾南遷和歸降漢朝的第二次浪潮。如日逐王先賢撣、烏桓驀單于的兒子、左大將軍烏厲屈、呼累單于烏厲溫頓等紛紛率眾來(lái)降。總之，自漢武帝中期以來(lái)，匈奴自單于以下，諸多首領(lǐng)和百姓皆來(lái)降。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)總共有10多萬(wàn)人，其中影響最大的，乃是呼韓邪單于的南遷和歸附。

西漢宣帝五鳳四年（前54年），為了重振興匈奴呼韓邪單于於甘露二年（前52年）歸附漢朝。漢宣帝在都城長(zhǎng)安的甘泉宮親自召見(jiàn)了他，賜予他衣服等財(cái)物，頒授黃金質(zhì)的匈奴單于璽，認(rèn)定呼韓邪單于為匈奴部落的合法單于。漢宣帝冊(cè)封呼韓邪單于由此確定雙方的君臣名分。郅支單于擔(dān)心呼韓邪單于會(huì)借漢軍勢(shì)力消滅自己,因此也派遣使者意欲與漢和親。漢朝基于分化的基本政策，扶植呼韓邪而打擊郅支單于的策略，對(duì)郅支的使者態(tài)度冷淡。郅支單于“以為呼韓邪單于降漢，兵弱，不能復(fù)自還，即引其眾西，欲攻定右地”。郅支向西域侵襲企圖占據(jù)烏孫、康居等地。漢朝派甘延壽及副校尉陳湯征發(fā)西域15國(guó)兵力討伐郅支單于，結(jié)果郅支單于被誅，呼韓邪單于聞?dòng)嵙⒓瓷蠒?shū)漢朝“常愿謁見(jiàn)天子，誠(chéng)以郅支在西方，恐其與烏孫俱來(lái)?yè)舫迹怨饰吹弥翝h。今郅支已伏誅，愿入朝見(jiàn)”。由此，加快呼韓邪單于歸降漢朝的進(jìn)程。前33年，呼韓邪向漢元帝請(qǐng)求愿做漢朝女婿，漢朝于是將王昭君嫁給他。漢朝在對(duì)待匈奴的問(wèn)題商，采取正確政策符合漢匈百姓的利益，加強(qiáng)兩族百姓的友好往來(lái)。換言之，漢匈關(guān)系的和諧也穩(wěn)定了漢朝北方邊疆，同時(shí)為漢朝社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供重要保障。

2 東漢時(shí)期匈奴的南遷

東漢建武二十四年（48年），曾經(jīng)不可一世的匈奴聯(lián)盟分裂為南﹑北二部。在此大背景下，匈奴南遷和歸降漢朝的歷史進(jìn)程加快，于是乎第三次南遷和歸降漢朝的浪潮開(kāi)始出現(xiàn)。具體而言東漢時(shí)期匈奴南遷的原因是因?yàn)樾倥沂犿K日逐王比因未能登匈奴單于大位而心懷憤恨，遂開(kāi)始萌發(fā)南遷歸附漢朝。

匈奴日逐王比派遣使者向漢朝表達(dá)愿意歸降之志。大臣耿國(guó)認(rèn)為“宜如孝宣故事受之”主張對(duì)南遷的南匈奴的政治方略：“東捍鮮卑，北拒匈奴，率厲四夷，完復(fù)邊郡，使塞下無(wú)晏閉之警，萬(wàn)事有安寧之策也”。漢光武帝批準(zhǔn)他的請(qǐng)求。于建武二十六年（50年），漢朝先將單于及其部眾安置在云中郡境內(nèi)。隨后，漢朝政府又將南匈奴的歸降部眾分別部署在漢朝北部的七個(gè)邊郡，以抵御隨時(shí)來(lái)犯北匈奴，即達(dá)到“以夷制夷”的效果。

那么，在單于比的率領(lǐng)下，歸降東漢的南匈奴人口有多少？

據(jù)《后漢書(shū)·南匈奴列傳》載建武二十三年“時(shí)比弟漸將王在單于帳下，聞之，馳以報(bào)比。比懼，遂斂所主南邊八部眾四五萬(wàn)人，待兩骨都侯還，欲殺之。骨都侯且到，知其謀，皆輕騎亡去，以告單于。單于遣萬(wàn)騎擊之，見(jiàn)比眾盛，不敢進(jìn)而還。”顯然，匈奴聯(lián)盟分裂后的建武二十三年（47年），單于比所轄匈奴八部人口總共有4至5萬(wàn)人。建武二十五年（49年），匈奴“北部薁鞬骨都侯與右骨都侯率眾三萬(wàn)余人來(lái)歸南單于。”是年，北匈奴前后有3萬(wàn)多部民歸附于南匈奴。這樣，南匈奴部眾總?cè)丝诩s8～9萬(wàn)人。

南匈奴單于歸附漢朝，在漢朝供養(yǎng)下，其勢(shì)力逐漸發(fā)展，部民數(shù)量亦日漸增多。同時(shí)，隨著東漢與南匈奴的軍事打擊北匈奴勢(shì)力逐漸衰微，北匈奴降眾相繼遷居緣邊諸郡。

筆者據(jù)《后漢書(shū)·匈奴列傳》，將建武二十六年（50年）南匈奴南遷至永元二年（90年）的南匈奴人口變動(dòng)情況羅列于下。

建武二十六年（50年）“南單于所獲北虜薁鞬左賢王將其眾及南部五骨都侯合三萬(wàn)余人畔歸，去北庭三百余里，共立薁鞬左賢王為單于。”可見(jiàn)南匈奴人口又銳減至6萬(wàn)人。

永平二年（59年），“北匈奴護(hù)于丘率眾千余人來(lái)降。”建初元年（76年），“時(shí)皋林溫禺犢王復(fù)將眾還居涿邪山。南單于聞知，遣輕騎與緣邊郡及烏桓兵出塞擊之，斬首數(shù)百級(jí)，降者三四千人。”

建初八年（83年），“北匈奴三木樓訾大人稽留斯等率三萬(wàn)八千人、馬二萬(wàn)匹、牛羊十余萬(wàn)，款五原塞降。”

元和元年（84年），“南單于聞，乃遣輕騎出上郡，遮略生口，鈔掠牛馬，驅(qū)還入塞。”

元和二年（85年），“正月，北匈奴大人車(chē)?yán)帽韧鰜?lái)入塞，凡七十三輩。”

元和二年，“南單于復(fù)令薁鞮日逐王師子將輕騎數(shù)千出塞掩擊北虜，復(fù)斬獲千人。北虜眾以南部為漢所厚，又聞取降者歲數(shù)千人。”

章和元年（87年），“鮮卑入左地?fù)舯毙倥笃浦瑪貎?yōu)留單于，取其匈奴皮而還。北庭大亂，屈蘭、儲(chǔ)卑、胡都須等五十八部，口二十萬(wàn)，勝兵八千人，詣云中、五原、朔方、北地降。”

章和二年（88年），“時(shí)北虜大亂，加以饑蝗，降者前后而至。”

永元元年（89年），“以[耿]秉為征西將軍，與車(chē)騎將軍竇憲率騎八千，與度遼兵及南單于眾三萬(wàn)騎，出朔方，擊北虜，大破之。北單于奔走，首虜二十余萬(wàn)人。事已具《竇憲傳》。”

永元二年春，“鄧?guó)欉w大鴻臚，以定襄太守皇甫棱行度遼將軍。南單于復(fù)上求滅北庭，于是遣左谷蠡王師子等將左右部八千騎出雞鹿塞，中郎將耿譚遣從事將護(hù)之。至涿邪山，乃留輜重，分為二部，各引輕兵兩道襲之。左部北過(guò)西海至河云北，右部從匈奴河水西繞天山，南度甘微河，二軍俱會(huì)，夜圍北單于。單于大驚，率精兵千余人合戰(zhàn)。單于被創(chuàng)，墯馬復(fù)上，將輕騎數(shù)十遁走，僅而免脫。得其玉璽，獲閼氏及男女五人，斬首八千級(jí)，生虜數(shù)千口而還。”

由以上可知，建武二十六年至永元二年間（50—90年），南遷東漢的北匈奴人口45萬(wàn)人左右。至和帝永元二年，南匈奴人口最盛。史載：“是時(shí)南部連克獲納降，黨眾最盛，領(lǐng)戶(hù)三萬(wàn)四千，口二十三萬(wàn)七千三百，勝兵五萬(wàn)一百七十。故事，中郎將置從事二人。耿譚以新降者多，上增從事十二人。”總之，南匈奴至永元二年總共有34000戶(hù)，237300人。

3 南遷匈奴的安置及其治理方式評(píng)析

漢代匈奴南遷，無(wú)論人數(shù)還是次數(shù)規(guī)模巨大。如何安置匈奴的歸降人口，關(guān)系到漢朝是否可以從根本上解決匈奴的軍事威脅。那么，漢代是如何安置南遷匈奴？應(yīng)采取怎樣的治理方式呢？

3.1 屬?lài)?guó)制度

西漢武帝時(shí)期渾邪王四萬(wàn)部民南遷降漢，漢朝決定實(shí)施優(yōu)待集中安置、單立政區(qū)的指導(dǎo)思想和政策，即建立屬?lài)?guó)制度予以管理。具體而言，漢朝將匈奴部民安置在朔方、北地、上郡、隴西和云中五郡，稱(chēng)之為五屬?lài)?guó)。分布在這五個(gè)屬?lài)?guó)內(nèi)的匈奴部民可以保留自己的游牧的生活方式和部族稱(chēng)號(hào)。在行政區(qū)劃上“五屬?lài)?guó)”歸屬漢朝的政治區(qū)劃。因此，西漢政府還對(duì)屬?lài)?guó)政區(qū)進(jìn)行調(diào)整，即任命屬?lài)?guó)都尉一職來(lái)協(xié)助諸王管理匈奴部民。屬?lài)?guó)都尉下設(shè)丞、侯等官職，以輔助都尉。

漢武帝之后，漢朝還在多處設(shè)立屬?lài)?guó)建制。如五鳳三年（前55年），漢朝在今甘肅張掖置張掖屬?lài)?guó)。

3.2 使匈奴中郎將

西漢時(shí)期已有中郎將的設(shè)置，至東漢時(shí)，南匈奴歸附，單于派遣其質(zhì)子（以單于之子為人質(zhì)稱(chēng)為質(zhì)子）入侍，漢朝庭賜予其大量財(cái)物。未料，這年年末北匈奴以五骨都侯為首的部落首領(lǐng)率其眾3千人欲歸南匈奴單于，此時(shí)為北單于發(fā)覺(jué)派兵追擊，致使此次歸降行動(dòng)破產(chǎn)。北單于因此南下漢朝遍地侵掠，南單于則發(fā)兵抵抗卻被打敗，史載“南單于遣兵拒之，逆戰(zhàn)不利”。

有鑒于此漢朝立即調(diào)整了安置南匈奴的政策。具體而言是將南匈奴單于庭遷至西河郡的美稷，并設(shè)立使匈奴中郎將。另一方面，授予西河長(zhǎng)史率兵協(xié)助使匈奴中郎將的行事職能。

3.3 度遼營(yíng)

為進(jìn)一步安撫和控制南匈奴，東漢于八年（65年）設(shè)置度遼將軍營(yíng)。此建議是漢臣司馬鄭眾提出的，因他出使北匈奴，得知北、南匈奴部分首領(lǐng)有叛漢的嫌疑。故鄭眾向漢明帝建言應(yīng)當(dāng)設(shè)置度遼營(yíng)。漢明帝采納后，任命吳棠為將軍，來(lái)苗、閻章為副將，張國(guó)統(tǒng)領(lǐng)黎陽(yáng)虎牙營(yíng)士屯五原郡的曼柏城。駐守此城可截?cái)嗄媳毙倥?lián)系的交通要道。

4 論語(yǔ)

西漢武帝元狩二年（前121年，渾邪王率四萬(wàn)匈奴部民降漢，掀起了漢代匈奴南遷的三次浪潮。漢朝一方面對(duì)匈奴進(jìn)行軍事打擊，另一方面對(duì)歸附匈奴部民給予正確合理的安置，這是漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)中漢朝最終取勝的重要因素。回顧歷史可為現(xiàn)代國(guó)家治理邊疆，發(fā)展邊疆經(jīng)濟(jì)以及邊疆地區(qū)文化交流提供借鑒。