立普妥不同劑量對老年高血壓病人血脂和頸動脈內膜-中層厚度的影響分析

楊麗青

（廈門大學附屬第一醫院思明分院，福建廈門361000）

臨床上，高血壓具有較高的發病率，且病程較長，患者需要長期治療。現階段，臨床一般使用立普妥等強效他汀類調脂藥物治療該疾病，其療效已經被臨床醫學證實[1-2]。本次研究中，主要探究不同劑量立普妥對老年高血壓病人血脂和頸動脈內膜-中層厚度的影響。研究報告見下文所示。

1 資料和方法

1.1 資 料

使用數字表法將2016年5月～2017年5月期間我院收治的90例老年高血壓患者分為對照組與觀察組兩組，每組患者均為45例。本研究提案已上交至醫院倫理委員會，且經過審核。患者及家屬均知情，并自愿簽署《知情同意書》。

觀察組：男性占25例，女性患者為20例；年齡為 63 歲-80 歲，平均年齡為（75.36±1.27）歲；病程為4-21 年，平均病程為（10.65±3.21）年。對照組：男性占24例，女性患者為21例；年齡為63歲-82歲，平均年齡為（75.43±1.31）歲；病程為 4-20 年，平均病程為（10.58±3.20）年。對比兩組老年高血壓患者的資料差異不明顯（P＞0.05），組間可以實施對比。

1.2 方 法

對照組，本組患者使用小劑量立普妥進行治療，每天治療劑量為20mg。觀察組采用大劑量立普妥治療，治療劑量為每天40mg。

1.3 觀察指標

觀察兩組老年高血壓患者治療前后的血脂（HDL-C、LDL-C、TG、TC）水平、頸動脈內膜-中層厚度（右側、左側）。

1.4 統計學處理

用SPSS20.0軟件核對文中所涉及數據，用“%”表示患者計數資料，卡方檢驗；用均數±標準差表示計量資，并用t檢驗；用P＜0.05表示統計學具有意義。

2 結 果

2.1 比較兩組患者治療前后的血脂水平

治療前，兩組患者的血脂各指標水平對比無顯著差異，P＞0.05；治療后，兩組患者的 HDL-C、LDLC、TG、TC 水平均較治療前改善，P＜0.05；組間對比無顯著差異，P＞0.05，如表1 所示。

2.2 對比兩組患者治療前后的頸動脈內膜-中層厚度

兩組患者治療后的頸動脈內膜-中層厚度與治療前相比，存在較大差異，P＜0.05；觀察組與對照組相比，無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表1 對比兩組患者治療前后的血脂水平（±s）

表1 對比兩組患者治療前后的血脂水平（±s）

分組HDL-C（mmol/L） LDL-C（mmol/L） TG（mmol/L） TC（mmol/L）常規組（n=45）實驗組（n=45）t值P值治療前1.05±0.35 1.04±0.22 0.16 0.87治療后1.47±0.36 1.50±0.20 0.49 0.63治療前3.74±0.36 3.62±0.42 1.46 0.15治療后2.62±0.53 2.53±0.41 0.90 0.37治療前2.49±0.75 2.52±0.60 0.21 0.83治療后1.83±0.66 1.61±0.55 1.17 0.09治療前6.61±0.44 6.57±0.13 0.58 0.56治療后4.63±0.35 4.42±0.15 3.70 0.01

表2 對比兩組患者治療前后的頸動脈內膜-中層厚度（±s）

表2 對比兩組患者治療前后的頸動脈內膜-中層厚度（±s）

分組 右側（mm） 左側（mm）常規組（n=45）實驗組（n=45）t值P值治療前1.17±0.12 1.18±0.13 0.38 0.71治療后0.86±0.16 0.83±0.13 0.98 0.33治療前1.16±0.15 1.17±0.16 0.31 0.76治療后0.86±0.13 0.84±0.15 0.68 0.50

3 討論

隨著社會老年人口數量的增加，老年高血壓的發病率同樣呈逐年上升趨勢，對老年人的生活質量存在極大的影響。高血壓、血脂異常等可導致動脈粥樣硬化和斑塊形成，頸動脈內膜斑塊的形成可誘發各種心血管疾病。因此，應加強臨床治療[3-5]。

高血壓可誘發各種心血管合并癥，屬于冠心病、腦血管意外等疾病的主要危險因素。相關研究表示，高血壓與血脂的異常具有密切關聯，可相互影響。高血壓患者的動脈承受壓力較大，導致內皮細胞損傷，易發生動脈粥樣硬化。頸動脈內膜-中層厚度的增加屬于動脈粥樣硬化的早期表現[6-7]。立普妥為臨床用于治療老年高血壓的主要藥物，屬于他汀類調脂藥。作為一種羥甲基戊二酰輔A(HMG-CoA)還原酶抑制劑，其具有較強的降脂作用[8-10]。

本次研究中，將不同劑量的立普妥應用于老年高血壓病人的治療中，發現均具有降脂療效，且可改善頸動脈內膜-中層厚度。結果中顯示，治療后，患者HDL-C、LDL-C、TG、TC水平均較治療前改善，統計學具有意義（P＜0.05）；觀察組與對照組血脂各指標水平對比顯著差異，P＞0.05。不僅如此，治療后，兩組患者的頸動脈內膜-中層厚度均較治療前具有明顯改善，差異具有統計學意義（P＜0.05）。不同劑量（20mg/d及30mg/d）的立普妥治療后，對頸動脈內膜-中層厚度的改善程度無較大差異，P＞0.05。

綜上所述，不同劑量的立普妥治療均可改善老年高血壓病人血脂和頸動脈內膜-中層厚度，但對于最佳劑量仍需進行進一步研究。

［1］ 袁美忠.立普妥聯合氨氯地平治療老年收縮期性高血壓的臨床療效分析[J].心血管病防治知識（下半月）,2014,(10)：24-25.

［2］ 石丹,梁曉萍,韓泉水等.高血壓前期不同血壓水平與頸動脈內膜-中層厚度的關系[J].廣東醫學,2008,29(7)：1179-1180.

［3］ 陳新石.高血壓患者控制高血壓同時降低膽固醇(聯合使用絡活喜和立普妥)可降低冠心病死亡和心肌梗死發作的風險[J].中華醫學雜志,2007,87(10)：717.

［4］ 劉波,韓冷,曹東來等.阿托伐他汀對老年輕度高血壓合并動脈粥樣硬化患者療效及動態血壓分析 [J].中國心血管病研究,2016,14(8)：739-743.

［5］ 孫國強,李玉波,孫明莉等.血壓對老年冠心病患者頸動脈內膜-中膜厚度和斑塊的影響研究[J].重慶醫學,2015,(8)：1054-1057.

［6］ 王儒學,查君,徐正榮等.中老年高血壓人群頸動脈內膜-中膜厚度及斑塊與血壓的關聯性[J].中華心血管病雜志,2013,41(3)：256-259.

［7］ 范海威,萬繼紅,黃英多等.他汀類藥物對老年頸動脈內膜動脈粥樣硬化斑塊的影響[J].河北醫學,2013,19(11)：1759-1760.

［8］ 萬大國,張衛國,曾秋棠等.不同劑量立普妥對高齡冠心病患者血脂及安全性影響 [J].第四軍醫大學學報,2007,28(14)：1323-1325.

［9］ 李志剛,曹惠潔,袁建清等.阿司匹林與立普妥聯合口服對不同類型頸動脈斑塊的治療效果 [J].山東醫藥,2016,56(43)：50-51,52.

［10］ 李欣,程宏.立普妥片聯合普羅布考片治療頸動脈粥樣硬化斑塊的療效觀察[J].吉林醫學,2015,(3)：416-417.